70

Арабская вязь.

В Оружейной палате Московского Кремля под инвентарным номером 4411 хранится воинский головной убор, украшенный золотым орнаментом и драгоценными камнями. До середины XIX века его демонстрировали с указанием, что это шлем великого князя Александра Невского. Изображение шлема даже попало на герб Российской империи, несмотря на то, что среди украшающей его христианской символики выделяется арабская вязь со строкой из Корана.


Но каким образом эта надпись оказалась на головном уборе православного князя, и известны ли истории подобные случаи?


На основе традиционной истории логично предположить, что крестоносец напишет на щите девиз на латыни, мусульманин — аяты из Корана, а русский воин воспользуется хотя бы родным языком. Вместо этого мы наблюдаем засилье так называемого «восточного» оружия на Руси с надписями религиозного содержания, выполненными почти исключительно на арабском языке. Как правило, это аяты из Корана и обращения к Аллаху.


Причём речь идёт НЕ о трофейном оружии.


Половина «шапок иерихонских», являющихся важной частью торжественного воинского наряда русского царя, имеет религиозные арабские надписи. Поразительно, что другие языки, кроме арабского, при этом не используются.


Есть даже пример парадоксального, с точки зрения традиционной истории, соседства, казалось бы, совершенно чуждых друг другу религиозных символов на «шапках иерихонских» русских царей.

Шлем Александра Невского

На «шапке иерихонской» Михаила Федоровича Романова, работы мастера Оружейной палаты Никиты Давыдова 1621 года, в клеймах помещена арабская кораническая надпись:

الْمُؤْمِنِينَ وَبَشِّرِ قَرِيبٌ وَفَتْحٌ اللَّهِ مِنَ نَصْرٌ

(смысл): «Всевышний Аллах дарует вам победу над врагами и близкое завоевание (Персии и Византии). И обрадуй же, о Мухаммад, верующих этим решением Всевышнего Аллаха» (сура Ас-Сафф).


Эта надпись соседствует с восьмиконечными православными символами.

Согласно легенде, шлем Невского был перекован в XVII веке специально для Михаила Федоровича, первого царя династии Романовых. Придворный мастер Никита Данилов дополнил его драгоценными камнями. Обновлённый шлем получил имя «Ерихонская шапка царя Михаила Федоровича». Никакой модернизации здесь не было – шлемы на Руси было принято так называть, поскольку русские монархи со времён Ивана Грозного любили сравнивать себя с Иисусом Навином, ветхозаветным царём, взявшим Иерихон.


В XX веке историки не поверили в легенду, усомнившись, что шлем когда-то принадлежал Александру Невскому. Подвергнув булатный головной убор бесчисленным экспертизам и анализам, учёные пришли к выводу, что «Ерихонская шапка» была выкована на Востоке (откуда и арабские надписи) в XVII веке. Затем с оказией шлем оказался у Михаила Федоровича, где подвергся «христианскому тюнингу».


Правда, никто не объясняет, а почему царь не распорядился убрать «басурманское письмо»? По халатности? Вряд ли. По незнанию? Едва ли. При царском дворе всегда было немало татар, знакомых с арабской каллиграфией. Оказывается, шлем Александра Невского не единственный в своем роде.


Таких украшенных арабской вязью экспонатов в Оружейной палате Кремля не один и не два.

Шлем – «шапка ерихонская» царя Алексея Михайловича

На головном уборе Алексея Михайловича написан «Аятуль Курси». Арабская надпись на шлеме гласит:

«Аллах — нет божества, кроме Него, вечно живого, вечно сущего. Не властны над Ним ни дремота, ни сон…».

Шапка-ерихонка Алексея Михайловича Львова

Боярин Алексей Михайлович Львов занимал при царе Михаиле Федоровиче высокую должность окольничего (придворный чин и должность в Русском государстве в XIII — начале XVIII вв. С середины XVI века — второй (после боярина) думный чин Боярской думы. Окольничие возглавляли приказы, полки). Он также покрыт арабскими узорами и – что интересно – изречениями из Корана. Складывается впечатление, что, заказывая шлем, весьма похожий на царский, только менее украшенный, боярин Алексей Львов хотел подчеркнуть свой статус.

Описавший шлем придворный дьяк (государственный служащий, начальник органа управления (приказа) или младший чин в боярской думе России XVI — начала XVIII столетий) не смог обойти иноземные буквы и внёс в опись такую пометку «венец и в венце в наводе слова Арабские». Впрочем, если в них не вникал писарь, это не значит, что смысл написанного на шлеме не знал его владелец.

Ерихонка царя Алексея Михайловича Романова

С ерихонкой Алексея Михайловича всё сложнее. Она произведена в Турции в XVII веке, украшена серебром и золотом, чеканкой и резьбой и вообще являет собой очень достойный своего хозяина шлем. Другое дело – надпись на арабском, которая гласит: «Нет бога кроме Аллаха, и Мухаммад – его посланник». Совершенно не православная надпись на шлеме православного царя вызывает один, но очень серьёзный вопрос. Что она там делает? Пока он остается открытым, и вы можете предлагать свои версии в комментариях.

Ерихонка боярина А. О. Прончищева

«Шлем был привезён в Россию в 1633 году Афанасием Прончищевым, побывавшим во главе русского посольства в Стамбуле. Посольство принимали с большими почестями, однако на обратном пути корабль попал в бурю, а жители Кафы (Феодосии) чуть не убили послов. Несмотря ни на что, Прончищеву удалось сберечь и доставить государю ценности, среди которых был и парадный шлем».


«Парадный шлем – "шапка ерихонская" – выкован из булатной стали. Назатыльник прикреплён к тулье тремя серебряными цепочками. На козырьке укреплена носовая стрелка с прорезной надписью. Почти всю поверхность шлема покрывает "кружево" насечённого золотом стилизованного орнамента и надписей — изречений из Корана».

Интересно, что арабская вязь украшала и шлем Ивана Грозного, а также других родовитых персон средневековой Руси. Конечно, можно говорить о том, что это были трофеи. Но сложно представить, чтобы регламентированный Иван IV водрузил на свою венценосную голову бывший в употреблении шлем. Причем, в употреблении у «басурманина»…


Источник

Автор поста оценил этот комментарий

Вариантов не много: Левый новодел, все таки трофеи снятые с побежденных, или попытка обьеденить магометан и христиан в едином государстве.

А насчет того что западло царю таскать Б/У шлем, вы не учитываете отношение того времени к трофеям. Трофей снятый к примеру с тела врага это знак доблести и тому кто это сделал почет и уважуха.

Вспомните Железнорожденных из "Песни льда и пламени"

Придется сменить. – Лорд Бейлон встал, отбросив свои меха. – А эта цацка у тебя на шее – чем она куплена, золотом или железом?
Теон потрогал золотую цепь. Он забыл. Ведь это было так давно... Согласно старому закону, только женщины могли носить украшения, купленные за деньги, воин же снимал их с врагов, убитых его собственной рукой

Да это художественное произведение но логика тут есть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мародерство, или трофей вполне может быть.

но не это.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Данная статья скорее манипулирует понятиями чем описывает теории заговоров, следуя логике автора можно за уши притянуть практически любое историческое событие или исторический факт. Вторжение США в Ирак с предстоящим потряхиванием белым порошком заговор? Заговор. Нападение Гитлера на СССР заговор? Заговор. Так можно продолжать до бесконечности.

Или ты хочешь сказать, что "Великую тартарию" замалчивают США?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Только ситхи возводят все в абсолют
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мы такие)

Тем не менее сказки про "Великую тартарию" это не серьёзно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты так думаеш.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не хотелось бы тебя расстраивать, но приходит время когда люди перестают верить в сказки. И ты перестанешь. Теории заговора и реальность вещи разные.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Интересуясь историей, я ещё в школьные годы ознакомился с "творениями" Носовского. Они только начинали набирать популярность. Но даже моих скромных познаний уже тогда хватало, чтобы выявлять слабые места и несоответствия данной концепции и откровенную чушь. При этом многим моим знакомым, до того не интересовавшихся историей данный труд весьма понравился. Что касается сатирика государственника, то весьма трудно представить что его, после десятилетий юмора и сатиры, кто-то может начать воспринимать серьёзно.

Признаю, что Пучков и Жуков временами слишком резко отзываются об всяческих альтернативщиках. Но при этом иначе людей выдающих свои домыслы и бредни за науку обозначить трудно.

История полна тёмных пятен, но это не значит что их нужно заполнять ничем не обоснованными фантазиями.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С их теорией я познакомился уже намного после школы. Интернета не было, только официалка. Денег на книги не было, источников нету. Иногда в газетах и журналах из шлака про иноплонетян, гипербории цивилизации анунаков, и т.п. поподались крупици золото. Много версий по истории, самое главное я понял, что-то в истории не так.

Уже отучившись, получив интернет, безлемитный интернет. Я узнал про Великую Тартарию. Громадные пространства которые она когда-то занимала. Это сейчас историки говорят, что мы ее не скрываем, вот она.

В школьных учебниках по истории России не было не одного упоминания про нее, даже как какой-то даже не теретории, а даже направление стороны света, или георграфического места. Ноль, ноль, я точно помню книгу по истории несколько раз читал 9 - 11 класс.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Текст похож на писанину обиженного школьника, потому что адекватный человек, даже если он не согласен с точкой зрения. до оскорблений не опускается. Текст прочитал, поскольку знаком с первоисточником вижу только оскорбления и передёргивание изложенных фактов. Рекомендую знакомиться с разными источниками по теме и самостоятельно делать выводы, а не пользоваться подобными письменными испражнениями.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Адекватный, ну значит гоблин и клим не адекватные. В видео где они ведут разговоры про альтернативную историю только насмешки над задорновым, носовским. А приверженцев данной теории дебилами только и называют, и то это самое мягкое. Что можно услышать у этих адекватных людей (((

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества