********************************
********************************
********************************
********************************
ОЖП - особь женского пола
********************************
Писала девушка
********************************
********************************
********************************
Криво обрезалось, но думаю что дальше и так ясно
Вот это вполне здраво. Еще б ответственность для мудней, которые клянчут дитятку, а потом встают на лыжи ввести.
Ну, согласитесь что это менее несправедливо, чем текущая ситуация, когда ради ограждения от проблем с абортом мужчина обязан согласиться с решением женщины и содержать ее и ребенка 18 лет подряд?..
Хотя сексуальное просвещение тоже никто не отменял, факт.
Вы таки так говорите, будто трахается только мужик, решение о сексе принимает только мужик, а женщина - так, мебель.
Я не против содержать своего ребенка, проблема не в этом. Проблема в том, что решение, оставлять ребенка или делать аборт - принимает ТОЛЬКО женщина, а вот алименты и все прочее грозит в 99% случаев - мужчинам, а ребенка, соответсвенно, которого мужчина должен по идее содержать - оставляют с женщиной.
Получается, будто договор кредитования подписывал не я, деньги выдали не мне - а вот платить по договору должен я.
Когда придумают инкубаторы, чтобы женщине не приходилось терпеть ужасы беременности и родов в одиночку, тогда и поговорим о репродуктивном равенстве.
Ты этот "договор подписываешь", когда трахаешься. Женшина тоже рискует - причем не только кошельком, а еще и собственным здоровьем.
Дело не в рисках как таковых, понимаете?.. Дело в том, чьи права по закону ущемляются, а чьи защищаются. Ее здоровье и кошелек - защищены законом, пускай риски и есть. Мой кошелек - не защищен от слова "совсем". Я не прав?
Ну да, аборт или беременность это ж как в магазин за хлебом сходить, про финансовые затраты на ребенка я вообще молчу
Так вам же уже написали: нельзя дать одному человеку право распоряжаться телом другого - вот это уж точно вопиющее нарушение прав человека было бы (ах, да, женщина ж не человек, чего б не заставить ее рожать по своей прихоти, как безвольную свиноматку?). Вы можете выбирать до того, как сунули оголенный член в даму, с которой у вас не совпадают взгляды на размножение.
А если речь о юридическом аборте для мужчин, то тема спорная. Государству это не выгодно в первую очередь, ведь это ему тогда придется платить за ваше "упс, дорогая, не успел вытащить" в виде ребенка.
У меня нет телепатических способностей и умения предсказывать будущее - я не уверен и не могу быть уверен во взглядах другого человека. Это основная причина, по которой человек не может быть ответственен не за свои решения...
Я не говорил, чтобы мужчина решал, делать аборт или не делать - я говорил, чтобы мужчина не нес ответственность не за свои решения. В текущей ситуации мы получаем, что человек может распорядиться своим телом таким образом, что другой человек окажется в минусе на 0.25-0.5 своих доходов на два десятка лет.
В чем проблема использовать презерватив и вытаскивать? Одновременное использование этих методов даст почти 100% защиту. Если уж вы такой параноик, то не трахайтесь. Трахаться - это и есть ваше решение. От секса бывают дети, а дети заводятся в женщинах.
Государство заинтересовано в росте демографии, поэтому априори не будет защищать таких красавцев, которым бы и презерватив не покупать, и алименты не платить. А кто защитит женщин от уродов, которые сначала просят детей, а потом сливаются? Вы в курсе, что женщина тоже платит алименты, если отказывается от ребенка?
Я про другое. Если женщина сдает ребенка в дет. дом, она тоже платит алименты на его содержание.
Вы неправильно вопрос ставите) я ни одного бати не знаю лично, который бы хотел и боролся за то, чтобы дети остались с ним) большинство наделают отпрысков и гуляют, в лучшем случае выплачивая минималку. А по закону все честно, если дети остаются с папой, то мама тоже платит.
Физиологически у нас ответственность на разных этапах. Вы распоряжаетесь своей спермой, пока она в вашем теле.
Как у вас дела с логикой? Следить должен тот, в чьих это интересах. Если в интересах мужчины, чтобы женщина не забеременела - следить должен он. Если детей не хочет женщина - внимательной должна быть она. Если не хотят детей оба - следят оба.
Право решения пихать женщине хуй в вагину тоже на женщине, что ли? У вас мозгов нет, только хуй с яйцами? Вы все никак не можете понять, что секс - это всегда риск? Женское здоровье и кошелек норм подвергать риску, а мужской кошелек - ни-ни? Вы даже за аборт по закону не обязаны платить, и за последующее лечение возможных последствий - тоже не обязаны.
Лол, ути, бедные уязвленные мужчинки. Ничего, что законы издает правительство страны, а не сборище злобных фемин на лысой горе? И в правительстве страны, вы удивитесь, в основном, сидят мужчины.
Не,не,не, я спросила: мужчина в этом решении участие принимает? Принимает. Никто вас не насилует. Не хотите рисковать вместе с нами - ебите руку или друг друга.
Нет бы жить и радоваться выпавшему выигрышному билету - y-хромосоме, благодаря которой не вам приходится ходить с пузом, надрывать спину и рвать гениталии, так нет, давайте еще поноем, какие мы обделенные.
Гомосексуалисты - норм ребята, пидорасы, избегающие ответственности, - нет.
У женщин точно так же: либо рискуешь, либо идешь в монашки, либо примыкаешь к розовой армии.
Чувак, окстись. Женщина может УМЕРЕТЬ от осложнений при аборте или родах. А ты все про свои копейки. Никак ты на данном этапе развития науки не сделаешь так, чтобы все честно было, потому что природа сделала нечестно.
Ее здоровье защищено, ее кошелек также не защищён, ибо в большинстве случаев алиментов кот насрал, тысяч 5-7, если повезёт. Так что ее кошелек куда в большей опасности.
то есть, по вашему, женщина, даже имея алименты, не тратит на ребенка свои деньги и ее кошелек неприкосновенен? Нет, бывают, конечно, случаи, но это скорее исключение. Многие мужчины забывают, что в понятие содержание ребенка входят не только вещи и оплата кружков, но проживание его (то есть, коммуналка), питание, даже туалетная бумага туда тоже входит. И все это невозможно обеспечить на 25% от дохода мужчина ( или сколько там сейчас алименты).
А если это был совместный выбор, но потом люди развелись. Всё? Ребёнок аннулируется? Выбор мужчины тоже аннулируется ся с разводом?
Подсказываю решение: однополый секс. Идеален со всех сторон. Сорри, но пока женщины и только женщины могут вынашивать, право за ними.
Кому-как, что могу сказать. Но что остается делать то?.. Даже если женщина соврет что предохраняется, или вообще презерватив проколет - даже в этом случае "право за ней". Она не понесет никакой ответственности за введение меня в заблуждение, и останется у меня на содержании. Это такой бред, если подумать, но таков, блин, закон. Получается, что будет ли мужик у нее в пресловутом алиментном рабстве или не будет - женщина может решить совершенно самостоятельно.
Есть решение- всегда предохраняться своими презервативами, после акта собственноручно от них избавляться. Все. Несложно?
Конечно не сложно - хотя и это дает осечки. Но меня интересует не процесс, тут я как-ни будь сам разберусь. Меня интересует узаконенное неравенство, понимаете?
Понимаю. Но и вы поймите. Адекватных мужчин, готовых к деторождению мало. Неадекватных дебилов, которые сначала скажут «хочу!»,а на 16 неделе скажут « ой, не, не хочу!» много. А закон един для всех. На практике это неприменимо. Нельзя давать человеку в руки инструмент управления телом другого человека. Это приведёт к криминальным последствиям, в нашей стране уж точно.
Дык никто не говорит про то, что мужчина должен решать, делать ли женщине аборт или не делать. Конечно, это полностью на усмотрение женщины. Однако и женщины должны ответственно подходить к выбору половых партнеров, и это они должны следить за своим телом, а не мужчина. Если она имеет право распоряжаться своим телом, то она должна иметь и обязанность за своим телом следить! А у нас получается (ну, судя по этой ветке комментов), что это полностью во власти мужчины - Вынимайте! Используйте презервативы!.. Или будьте готовы к ребенку!.. А женщина тут типа так, ее дело ноги раскинуть и все.
Ну явный какой-то перекос ведь.
Вы знаете, в США частенько практикуется двойная контрацепция: большинство женщин на таблетках, у мужчин в бумажнике презерватив. Нет выяснений, кто должен предохраняться, а кто нет. Оба. Это разумный подход. А у нас экономят. И это глупо. Если женщина не хочет ребёнка, она примет меры. Так же должно быть и у мужчин.
В таком случае не понимаю возмущения. Раз это ее дело:
и это они должны следить за своим телом, а не мужчинТо базара нет, готовьте бабло для алиментов.
Следить означает нести ответственность в случае, если не уследили. Но почему-то эту ответственность несет в том числе мужчина. Право распоряжаться у женщины эксклюзивное, а обязанность следить - общая. Нет, не улавливаете?
А кто-то призывает "женщины, одумайтесь, не смейте предохраняться!"? Нет. Вы в детском саду? Нет. Взрослый человек не перекладывает ответственность на маму, небо и бога.
Почему право у женщины? Потому что это ее матка, сорри. Ровно как и риски сдохнуть от преэклампсии.
А как жи нисчастный мужчиночка? Вариантов навскидку:
1. Вазэктомия,
2. Однополый секс.
3. Воздержание.
Во всех иных случаях, упс, 1% риска всегда будет.
Уважаемый, я предложила несколько вариантов решения проблемы. Какие вопросы-то? Или лапки что ли отрасли?
Сперму насильно выкачивают? Или как в порнухе в стаканчик собирают?
Я прям представляю как женщина темной ночью такой надрачивает спящему мужику, чтобы сдоить сперму. Она видимо живет в глухой деревне и не знает о существовании банка спермы. Где материал тщательно проверяется, гарантируется отсутствие проблем и его жизнеспособность подтверждена.
Ах да, наверное это только в гниющей Европе есть.
Законы предполагают, что мужик дееспособный и умеет нести ответственность за поступки. А если он недееспособный...
Какая шикарная сумма в 2-3 тысячи рублей! Мчусь быстрее беременеть. Это ж какое богатство! Пара лет и стану миллионером! А ребенок наверное святым духом питается, кружки-специалистов ему оплачивать не надо, одежду на помойке можно найти, а игрушки не нужны.
Ох уж какой шикарный бизнес-план! Спасибо, убедили!
Ситуация абсурдна. Почему? Выше объяснила. Вы Семейный Кодекс читать начните прежде чем херню нести. Записать она может, но если начнет требовать алименты и прочее - через суд мужчина имеет право потребовать ДНК-теста. Не подтвердится отцовство - расходы несет женщина. Все.
Вам реально нравится выставлять мужчин умственно отсталыми? Так не вопрос, тогда автоматом признавайте себя недееспособными и ищите опекунов.
25% от официальной зарплаты. Теоретически можно подобадаться через суд и доказать, что у мужа есть неоф.доход, но это надо очень хорошего юриста.
Уважаемый, вы весь тред пытаетесь свести к тому, что мужчины априори умственно отсталые и ими гадкие бабенки манипулируют.
Не хотите платить гадкой бабе? Нивапрос, оставляете ребенка себе и официально уходите в декрет - закон это позволяет. Наслаждаетесь алиментами (да. закон тоже это позволяет сделать) и ловите кайф от жизни.
Я считаю, что взрослый мужчина априори дееспособен (если судом не установлено обратное) и несет ответственность за свои поступки. И он определенно понимает, что жестокая штука биология предполагает вероятность оплодотворения. В историю что у него тайком выдоили сперму - я не верю.
Встречная ситуация: женщина детей не хочет, но мужчина подстраивает залет (снимает презик в процессе и многое другое). Будет ли считаться справедливым решение не только об алиментах, но и компенсации на восстановление после родов и полное содержание матери?
К слову, отец детей имеет право требовать с них алименты. Законом это предусматривается.
В данном обсуждении мужчины возмущены тем, что за них никто не думает об их же безопасности.
Вы говорите - женщина протыкает презерватив. Во-первых, сделать это незаметно невозможно - здесь же на пикабу проводили опыты и обсуждали этот момент. Во-вторых, если вы так сильно боитесь, что женщина проткнет презерватив, то а). зачем вы имеете отношения с такой женщиной и б). кто вам мешает самому покупать презервативы?
Если женщине надо - она будет предохраняться, более того, она трахаться не будет, если боится забеременеть. Но тут-то обсуждаются нужды и страхи не женщин, а мужчин. Так что повторю вопрос - кто мешант мужчине обезопасить себя?
Пиздец.
А ребенок тебя не волнует?
Тебя волнует только "рабство"? Выплачивать мизерные алименты и воспитывать ребенка - охуенные сравнения.
Иди ты в жопу, дорогой.
Такие как ты, узнав о ребенке, быстро сваливают, устраиваются на работу с мизерной белой ЗП, чтобы максимально не платить по алиментам и кричат из-за угла о том, что бабы суки и не дают видеться с ребенком.
А почему его должен волновать ребенок, которого он не хотел и не планировал от той, от которой ребенка не собирался заводить?
А трахаются у нас только для заведения потомства? Вовсе нет. Трахаются потому что могут. И даже предохраняясь риск нежелательной беременности остаётся. И да, я знаю пару у которых так появился ребенок - порвался презерватив, Постинор не помог. Здоровая девка 6 лет бегает. Правда родители поженились все-таки, но сами по себе подобные случаи нередки.
Чувак, вот тебе открытие, от траха бывают дети. Удивительно, правда? И если ты не готов с этим жить, не трахайся
Ты читал пример вообще? Не важно предохраняешься ты или нет, риск есть все равно. Ебать, че ж некоторые такие хлебушки.
Хлебушек, а ты читал МОЙ комментарий? Я говорю, что в любом случае могут быть дети, и надо об этом помнить
Бинго! Так тут об этом и речь, что если, все же, вот такие вот последствия наступили, то при отказе бабоньки идти на аборт, нужна возможность юридически отказаться от данного ребенка, в том числе и от юридических последствий.
Думать надо до, а не после. Женщина рискует здоровьем и жизнью, а чем рискуешь ты? Пятью тысячами рублей?
Кто сказал? Сам(а) придумал(а)? Да, много тех кто уклоняется, либо мошенничает с выплатой алиментов. Но так же много и тех кто не хотел ребенка и готов был оплатить аборт на разных его стадиях. Трахались оба по взаимному согласию (если это не износ), значит и решение о судьбе плода должны принимать оба.
На каких разных стадиях, блеать? Он разрешен только до 12 недели. Потом строго по мед.показаниям и это уже по сути полноценные роды. И да, нехуевый такой риск сдохнуть или получить осложнения.
На каких разных стадиях? Начиная от экстренной контрацепции препаратами типа Постинор а и эскапела, медикамннтозным абортом на первых неделях и собственно инвазивным вмешательством. На хуй тупые вопросы задавать? Бабоньку кто заставлял ноги раздвигать? Никто. Оба развлекались. Так вот обоим решать, что делать с плодом. Хочет баба рожать "для себя" или по другим причинам - пусть рожает. Мужик не будет иметь к этому никакого отношения вообще.
Увы, Семейный Кодекс трактует все однозначно, сорри. Не хочется детей? Вариантов масса. Начиная с воздержания. А так коли присовываете пипирку, будьте любезны расплачиваться.
Э не, вас послушать, так только воздержание и остаётся. А это хрень. Я топлю в данном случае именно за те случаи, когда предохранение было, но не помогло по различным причинам. Дело ведь в том, что детей от этого не захочется. Это будет проблема в будущем и большая. В идеале здесь нужны исследования с широкой выборкой по регионам и различных слоев населения.
Берем другую ситуацию: мужчина хочет ребенка, женщина нет. Варианты решения? Даже если она родит, откажется, будет платить алименты (что вполне предполагается по закону) - риски по здоровью только у нее.
Если мужчина вообще детей не хочет - вазэктомия в помощь. В соседних государствах делают.
А у нас нет. Мы же не про другие государства. Женщинам, внезапно, тоже трубы перевязывают, в других странах никто не запрещает. Это все трёп. Что делать женщине? Тоже предохраняться, способов много.
Оба это в вашей логике мужик. Потому что он хочет- оставляем, используем женщину как инкубатор. Не хочет- юридический аборт. Женщина должна ждать, что решит мужик, и потом рисковать своим здоровьем и жизнью. А мужик сэкономит 5 косарей за месяц. Заебись вы придумали
Так и бабе в начальные сроки никто не мешает это дело прервать. Более того, внезапно, ей никто не мешает это сделать, даже если мужик хочет оставить ребенка. Более того, если эта норма действительно будет вводиться, то необходимо продумать множество юридических моментов.
Вы так говорите, что аборт это как чай попить. Это опасное для здоровья и жизни мероприятие, простой вы мой. Вмешательство в тело женщины, физически и психологически рискованно. А роды ещё опасней. Ещё раз, чем рискует мужчина в худшем случае? Алиментами?
А женщина может не рожать. По поводу опасности - жить вообще опасно. От этого умирают . Не хочет беременеть, пусть не трахается. Решила потрахаться предохраняйся. Никто не предохранялся - оба имеют равные права решать, что делать с последствиями.
То есть вы опять решили, что мужик не при чем и мимо проходил? Не ему же рожать им делать аборт. ответственность на женщине. А потом мужики рассуждают, что мужчины ответственные и рассудительные. Что ж, ну и хуй и ним🤷♀️
А как вы себе представляете в наших реалиях право мужчины на юридический аборт? Вы отдаёте себе отчёт, сколько мужчин будут заделывать женщинам детей, убеждая их в своём желаниииметь ребёнка, а потом тащить на аборт, ссылаясь на то, что теперь не хочет. Я в гинекологии один раз наблюдала картину, как гость из Средней Азии привёл молоденькую девчушку на аборт. Как она плакала, мол, жениться обещал. а он сидел невозмутимый . Все женщины, там присутствовавшие испепеляли его взглядами.
Мне больше любопытно как будет решаться. Вначале хотел, потом на 5 месяце понял что не нагулялся....и....Что? Тащить на аборт на таком сроке? Так это уже полноценные роды по сути.
Пруф на закон, который защищает ПРАВА женщин. Именно женщин. Касательно отпуска по беременности, ну соррян, с физиологической точки зрения это пока только женщины могут - вынашивать детей. Но может именно вы станете первым мужчиной, который забеременеет.
Таблеточки- тоже ненадежно так-то. Выпила таблеток у, а через 2 часа понос случился- все, залетишь. Тоже самое со рвотой. Тоже самое с антибиотиками и многими другими препаратами. А ещё если выпила лишнего, там много факторов..
Если одна таблетка из курса не усвоилась , ближайшие 10 дней контрацепция не гарантируется. Заградительные тоже 100процентов не даёт, к тому же на них часто аллергические реакции бывают.
А ты себе на гандоны заработать не способен? Достал свой из кармашка, надел, поебался и свободен. Ну или стерилизацию сделай. Если суёшь без резины.
Не хочешь, не ебись. Все просто. И вот пища для размышлений. Допустим, женщина не может по объективным причинам применять ок, капсулу вшить, спираль и тд. Единственный для неё вариант это презерватив, который мужчина надевать не хочет. Нужен ли вообще такой партнер, чтоб потом тупо тратить здоровье на аборт?
Беременность-роды/аборт ударяют только по женщине и это забота конкретной вагины – как она будет от этого беречься.
Но ставить мужчину перед фактом "я рожаю, башляй бабосики" неверно. Как и неверно умолять женщину залететь, родить, а потом переехать в ебеня и притвориться мертвым.
А ничего, что по факту в таком случае считай мужик единолично решает рожать женщине или нет ? Охуеть здравая мысль, мужик, распоряжающийся чужой маткой.
Так он и не решает, лол. Он умывает руки. Грубо говоря, хочешь рожать - рожай, но если без согласия отца, то какие к отцу претензии на алименты и наследство? Хочешь рожай, но вся ответственность только на тебе.
Ничего, ибо так не получается, для зачатия да, а вот отказаться может и женщина. (даже не так, родить она может и без решения этого мужчины, но от другого согласившегося, и тут всё верно ибо для зачатия (внезапно) нужно два человека. И вообще охуренно вы решили. По вашему выходит так - хочу взять кредит напополам с соседом. Если сосед согласен - ок, если не согласен похер, половину он платить всё равно будет, просто потому, что я так решил.
Оч хреновый пример. Правильнее будет так, вы с соседом полезли тырить яблоки в чужой сад, успели их продать, и пропить деньги, а когда к вам пришли ребята в форме сосед резво переобулся и хочет чтобы ответственность нес только ты
Если кредит берется в браке, то внезапно, платить они будут оба. После развода особенно классные сюрпризы всплывают. Когда партнер был не в курсе долгов +100 тысяч.
С чего бы? Оплодотворение происходило при участии обоих партнёров, соответственно и оба должны решать, нужен ли им ребенок. Как бы вариант выше не запрещает женщине рожать.
Ребят, пока машину времени не изобретут, никакой юридический аборт не избавит от фактического появления ребёнка. Член не нос, членом не шмыгнешь.
Есть секс, от секса появляются дети, примите как данность. У женщины может быть масса объективных причин отказаться от аборта.
У матерей своей ответственности будет выше крыши, вы не беспокойтесь, что она вся такая в шоколаде остаётся еще и с алиментами. Декретный провал в карьере, недосып, лишний вес, посыпавшиеся зубы и волосы, геморрой, разрывы при родах - вы ж не думаете, что женщины на все это идут ради алиментов в семь тыщ. Плюс вечные переживания за ребёнка.
От вас даже не требуют принимать участия в воспитании, ну насрать вам - значит насрать. Но оставить без лишнего йогурта человека, который был создан вами и его матерью, как минимум низко.
Там было сказано, что женщина должна рожать только в случае если мужик даст письменное согласие. как это еще трактовать ?
Там написано, что мужчина даёт согласие на отцовство, женщина же может рожать, но юридически отца у ребёнка не будет, по крайней мере не биологический.
В чем проблема? Пускай рожает, но если мужчина против, то какие с него спросы? А так у нас женщины единолично решают, а потом устраивают карнавал. "Я пью таблетки, зачем тебе презерватив, ты не доверяешь?.. Я рожаю, вот заява на алименты, лол".
Исследователи Форумов
3.6K постов33.8K подписчиков
Правила сообщества
Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.