Альберт Эйнштейн и его очки
Ученый не знал, что получил награду не за изобретение, а за результат.
Желто-синие
Черно-желтые, а иногда трехцветные
Ужасно-красные
Ты против того чтоб люди могли попасть в список Форбс? Ты умеешь управлять заводом, находить клиентов и таких чтоб тебя не кинули? С каких пор богатство порок? Я так понял ты из тех кто так часто смотрит в чужой карман, что в своем пусто потому что некогда его наполнять. Но почему-то ты винишь в этом тех в чей карман ты смотришь вместо того чтоб пойти и заработать. И не надо нытья, что ты не можешь заработать. Ты пробовал, где именно? Давай забудем в Гугл и узнаем сколько там реально платят, в не твое нытье
раскрыть ветку (1)
С каких пор богатство порок? Ну примерно с тех, когда люди перестали жить в пещерах, где нельзя было кидать рядом спящего, потому что завтра вас обоих могут сожрать на охоте.
А потом изобрели каменный и металлический инструмент, и сразу выяснилось, что одному на охоту идти, а второй "сегодня" очень болен, и вообще очень старый и мудрый, и поскольку стариков обычно бросали и не кормили, а кушать им хотелось - пришлось пойти на разумный риск, старики хранят знания об охоте и способы, как не сдохнуть.
А потом выяснилось, что мудрость можно придумать, и сказать что ты не вождь конечно, но в целом хороший шаман и с богами общаешься. И вдруг получилось так, что на охоту пойдут идиоты, а правильные чуваки будут решать, кто именно пойдет. С тех самых пор умение продать за 15 то, что куплено за 5, это порок. Потому что 10 тебе заплатит тот, кто завтра сдохнет, а значит и возвращать не придется.
А потом выяснилось, что охотится можно на людей, чтобы другие ходили, а ты и твои люди никогда. А еще выяснилось, что люди постоянно хотят обсудить - почему мне на охоту, а тебе нет, и надо держать специально обученных людей, которые бьют таких, которые вопросы задают. Но есть проблема - они тогда начинают вкуривать как мир работает, поэтому надо им медальки и праздники устраивать, чтобы оставались в этой придуманной истории и сами не стали теми, кто всё понял.
А ещё чуть позже выяснилось, что есть гениальная идея "честного обмена", при которой тратиться на охрану нужно меньше - нужно просто рассказать всем, что они свободны, и поэтому пусть идут и добровольно служат, а им за это платить будут. Платить из того, что заработали, когда им же продавали.
Таким образом "прозрачная власть" это не либеральская придумка, а сама жизнь подсказывает - что коль скоро на нас зарабатывают, то пусть нас защищают. А они любят говорить что "они ничего не должны и заработали честно, возьми и ты заработай". Но задумывалось это для противоположного процесса. Чтобы дешевле, чтобы лучше, и чтобы не взрывалось в неудобные моменты.
Продолжать, или ты это знаешь, и от этого дико ржешь?
показать ответы