Абьюзер4
ну вообще картинка смешная. Нормальная феминистка б на диване не валялась, а просто б спросила - тебе что, самому руки оторвало? тогда вон, друганов попроси
ещё комментарии
Нормальная и феменистка, это два слова, смысл которых взаимоисключающий для друг-друга, и потому, не применимы даже в рамках одного предложения. С другой стороны, а нах нужна жена? Чтоб потом яишницу делали друганы?!
раскрыть ветку (45)
Чувак, ты чо решил собрать все минусы на Пикабу? Я тебя уже с непопулярным мнением во втором почте встречаю, в первом я был в тобой согласен, даже своим плюсом чей-то минус компенсировал.
Но это блять что за нахуй? Что значит "нах нужна жена"? Надеюсь ты не женат, в противном случае я твоей жене сочувствую.
Но это блять что за нахуй? Что значит "нах нужна жена"? Надеюсь ты не женат, в противном случае я твоей жене сочувствую.
раскрыть ветку (32)
Тут как сказать, моё мнение по вопросу, не изменится от того, популярно оно, или нет, у меня все равно есть обоснование). Да и насколько вижу, рейтинг таки положительный (спасибо за поддержку прошлого моего коммента!).
А теперь, "нах нужна жена?", вот рили, в контексте поста, попробуй ответить на вопрос, нахуй нужна жена мужику, который пришёл с работы, и сам себе жарит яичницу (или просто готовит себе хавчик, не важно какой, сам)?! Причём ответ, должен устроить хотя-бы тебя самого, но без даже малейшей натяжки.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
Я так полагаю, ты не смог ответить на этот вопрос так, что-бы ответ тебя полностью устроил, так с чего-бы болен я?!
А ведь всё очень просто, супруги, это очевидно мужчина и женщина, они разные, у них разные сильные и слабые стороны, и они нужны друг другу, для компенсации недостатков, а лучший метод, это разделение, и нет, не поровну, а по способностям, дабы каждый занимался именно тем, что удаётся ему лучше, чем его партнёру, и в таком случае, мы получаем другой вопрос, если человек полностью самодостаточен, зачем ему нужен кто-то ещё?!
раскрыть ветку (29)
ну тут безусловно, только вот сильные и слабые стороны у разных людей разные, и от пола это зависит весьма опосредованно. Ну то есть мужчина очевидно физически сильнее, женщина более стрессоустойчива и многозадачна, и то последнее под вопросом, так как может быть средством гендерной социализации.
Все остальное очень вариативно. Но у меня вопрос на засыпку - что это за сильная сторона, которая используется при приготовлении ЯИЧНИЦЫ?
Все остальное очень вариативно. Но у меня вопрос на засыпку - что это за сильная сторона, которая используется при приготовлении ЯИЧНИЦЫ?
раскрыть ветку (9)
Ты немного ошибся, психически женщины тоже слабей, всё очень банально, менструальный цикл, гормональная буря, и эмоциональные качели, и так лет до 60-и, сильной психикой тут и не пахнет, вот и получается, что женщинам лучше вести размеренное домохозяйство, а мужчинам добычу средств к существованию.
Ответ: наличие свободного времени для дел домашних.
раскрыть ветку (8)
пф, чушь. именно поэтому как раз женщина более устойчива, потому что эта история у нее регулярная, соответственно она хорошо адаптирована. Ну как бы продолжительность жизни говорит сама за себя (и не надо про тяжёлый труд, и это мы ещё не берём в расчет то, что до недавнего времени медицина была ориентирована на мужчин, а у женщин, например, другие симптомы инфаркта, да и вообще привычка переносить все на ногах).
Ну и прекрасный опыт беременности и родов. Чесслово, лучше грузчиком:).
и потом не зря есть такое понятие как кризис среднего возраста с вполне конкретными проявлениями, это же тоже чистая биология, а как башенку-то рвёт.
А женщина покачалась на качелях и дальше понеслась.
Ибо гормоны, температура, а дети на ней. а с учётом кризиса вышеуказанного, ещё часто оказывается, что в одно лицо.
Что иногда и неплохо, а то ещё и этому яичницу готовь.
Давайте ещё возьмём такие сильные стороны, как социальный и эмоциональный интеллект, традиционно у женщины более развитый (это, конечно, скорее всего результат гендерного воспитания, но пока как есть), тайм-менеджмент, прокачанный за время "и поработать, и яишенку, и в декрет", вот и получается, что сильные стороны совсем не те, которые про размеренное домохозяйство.
Ну и размеренное оно только до поры, до времени, так-то. А с появлением детей требует немалой стрессоустойчивости, так вот что-то не очень заметно, что сильные психически мужчины стремятся проявить свои сильные психические стороны на этом поприще. В России. В мире это все сейчас сдвигается. Потому что рационально, действительно, утилизировать сильные стороны, а не стрелять из пушки по воробьям.
Конечно, бывают разные ситуации. Например, а городе одно городообразующее предприятие, и это завод с отсталыми технологиями. Ну тогда, увы, да, один гробит себя на заводе, другая дома, хотя с современными технологиями вообще неважно, из какого места ты выходишь на работу.
Ну и в целом, если человек женщина согласна на такой обмен, то почему бы и нет.
Но брачный договор ей в таком случае заключить стоит. а то если вдруг что, оказывается, что один партнёр все это время карьерно рос и наращивал рыночную стоимость, а другой наоборот, причем и на брачном рынке, и на профессиональном. Так что нет, объективно это несправедливое разделение труда в соответствии с сильными сторонами. это один делает карьеру за счёт другого. Вот если б другому сразу автоматом капало 50% в день зарплаты. И потом ещё на детей дополнительно, можно было бы говорить о том, что "мы команда и я мамонта добываю". Но чот я не знаю нормального человека, который на такое согласится. А зря
Ну и прекрасный опыт беременности и родов. Чесслово, лучше грузчиком:).
и потом не зря есть такое понятие как кризис среднего возраста с вполне конкретными проявлениями, это же тоже чистая биология, а как башенку-то рвёт.
А женщина покачалась на качелях и дальше понеслась.
Ибо гормоны, температура, а дети на ней. а с учётом кризиса вышеуказанного, ещё часто оказывается, что в одно лицо.
Что иногда и неплохо, а то ещё и этому яичницу готовь.
Давайте ещё возьмём такие сильные стороны, как социальный и эмоциональный интеллект, традиционно у женщины более развитый (это, конечно, скорее всего результат гендерного воспитания, но пока как есть), тайм-менеджмент, прокачанный за время "и поработать, и яишенку, и в декрет", вот и получается, что сильные стороны совсем не те, которые про размеренное домохозяйство.
Ну и размеренное оно только до поры, до времени, так-то. А с появлением детей требует немалой стрессоустойчивости, так вот что-то не очень заметно, что сильные психически мужчины стремятся проявить свои сильные психические стороны на этом поприще. В России. В мире это все сейчас сдвигается. Потому что рационально, действительно, утилизировать сильные стороны, а не стрелять из пушки по воробьям.
Конечно, бывают разные ситуации. Например, а городе одно городообразующее предприятие, и это завод с отсталыми технологиями. Ну тогда, увы, да, один гробит себя на заводе, другая дома, хотя с современными технологиями вообще неважно, из какого места ты выходишь на работу.
Ну и в целом, если человек женщина согласна на такой обмен, то почему бы и нет.
Но брачный договор ей в таком случае заключить стоит. а то если вдруг что, оказывается, что один партнёр все это время карьерно рос и наращивал рыночную стоимость, а другой наоборот, причем и на брачном рынке, и на профессиональном. Так что нет, объективно это несправедливое разделение труда в соответствии с сильными сторонами. это один делает карьеру за счёт другого. Вот если б другому сразу автоматом капало 50% в день зарплаты. И потом ещё на детей дополнительно, можно было бы говорить о том, что "мы команда и я мамонта добываю". Но чот я не знаю нормального человека, который на такое согласится. А зря
раскрыть ветку (7)
Чушь, это когда твои эмоции скачут, как горные козлики, а ты утверждаешь, что ты эмоционально устойчив, и никакой адаптации против этого нет... Уже только это противоречие объективной реальности, ставит крест на твоих знаниях и суждениях, дружок, надо включать критическое мышление, а не верить в старые сказки. Мой личный пример, с работы, когда бабы паникуют, и едва способны соображать конструктивно, мужики сохраняют спокойствие, и продолжают решать задачу, и с подобным я сталкиваюсь везде.
Нет, надо, женщина от тяжело труда, очень быстро теряет во внешнем виде и здоровье, в лет 40, выглядит на 60-70, и медицина не была ориентирована на пол, она ориентирована на человека любого пола (это кстати чушня выдуманная феминистками, как и чушь про настроенные с завода под мужчин, кондиционеры) или хочешь сказать, что гинекология появилась десять лет назад? Или кровопускание делали только мужчинам?! Или может лекарства работали только на мужчин?! А сердечно-сосудистые просто вызывают у мужчин боль в большем количестве случаев, чем у женщин, что и делает их опасней именно для женщин. Да и грузчиком ты не работал, так чего лапочешь?! Я вот работал, и прекрасно знаю, что роды, это максимум на сутки, а работа, это +/- на десятки лет, и то, ещё каким именно грузчиком, каких именно грузов, вопрос отдельный, да и женщина быть грузчиком не способна чисто физически, я когда работал в строительном, на руках переносил вес этих самых женщин (иногда по придури, мы с напарником брали по два-три мешка цемента за раз, это от 120 до 150 кг), по десятку другому тонн за рабочий день, мне тогда 15 или 16 лет было... Привычка переносить на ногах, это тоже про мужчин, которые до последнего не пойдут в поликлинику/больницу, рассчитывая что само заживёт, ведь если он таки остановится в работе, его скорей всего выпрут с работы, и семья останется без денег...
Хуй там, дружище, у женщин он вполне себе тоже есть, цитирую: "Кризис среднего возраста у женщин – переходный период психического развития, проявляющийся переоценкой социальных ролей, достижений, переосмыслением семейных взаимоотношений. Возникает в промежутке между 30 и 50 годами, продолжается от 6 месяцев до 2-3 лет." В общем, на, почитай: https://volgograd.medsi.ru/spravochnik-zabolevaniy/krizis-srednego-vozrasta-u-zhenshchin/#:~:text=Кризис среднего возраста у женщин – переходный период психического развития, проявляющийся,месяцев до 2-3 лет.
Упс?! И так у тебя во всём...
Ну тут ты уже должен понять, какой бред накатил про температуру и детей, и про то, что всё на ней?! Да и что, всё? А муж по твоему хуй пинает? А если уже 40-50 лет, то дети, к этому её возрасту, как-бы уже и сами готовы делать детей, а значит смогут позаботиться и о матери, и о себе...
Значит, "этому"?! Тогда пускай "эта" сама пиздует зарабатывать, посмотрим, как получится в состоянии нестояния, да и мусорных работ, где норм платят, тоже на всех не хватит.
Уже исходя из набора твоего лексикона и тезисов, сразу вижу оторванного от реальности профана, который принял за чистую монету, первый попавшийся материал, который не случайно оказался порождением шизы фемок...
Эмоциальный интеллект... Хуйня полная! Я тебе так скажу, женский коллектив, это клубок змей, а мужской, это сплочённая команда, а всё потому, что одни и те-же гормоны у полов, а не гендеров, работают по разному, и я постоянно сталкиваюсь с тем, что бабени стремятся переложить ответственность, а не решать задачу самостоятельно...
Какая-же это хуйня... Как у тебя поработать и декрет оказались в одном ряду, декрет, это когда ты НЕ работаешь, и тебе это оплачивают, частая схема, бабень устраивается на работу, пару месяцев работает, а потом сваливает в декрет, ахуенный тайм менеджмент, 90-й лэвэл, не меньше!
И эти рациональные, активно вымирают, а твои "пушка и воробей", если открыть глаза, сферический конь в вакууме, пустой звук.
Ты в курсе как происходит развод, и с какими последствиями?! Имущество пополам, и алименты, и что самое смешное, разведёнка с прицепом находит себе нового мужика, и продолжает получать алименты, а бывший муж серьёзно теряет в имуществе, да ещё и отстёгивает четверть з/п уже на по сути чужого ребёнка, так кому брак выгоден, а кому нет?!
Ты живёшь в мире выдуманном фемками, и вообще не имеешь понятия об реальной жизни
раскрыть ветку (6)
"мои личные наблюдения", "я работал грузчиком" выдает серьезное владение умением работать с данными :). Когнитивные искажения? Не, не слышал.
Про алименты смешно. Знаете какое количество открытых дел по алиментам? А какое количество серых схем. Впрочем, фраза про "по сути чужого" (с чего бы?) ребенка все объясняет. Типичная кукусячья логика. Все, что не укладывается в схему - выдумки фемок и вон читай, на каком-то русскоязычном сайте написано.
Про роды один день 😂😂😂
Ну роди, поговорим.
Одни и те же гормоны работают по-разному, это как, интересно, от тестостерона у тёток не растут волосы, а от эстрогена у мужиков не начинает расти грудь?
Или какие по-разному? инсулин? кортизол? норадреналин?
допамин?
На счёт декрета, так никто не мешает по закону, бери декрет и вперёд, раз это так охуенно прекрасно. Не, никто не хочет сидеть в декрете, но у некоторых ответственность, а некоторым "мамка яичницу не готовит, значит, уже чужой ребенок".
И да, в 40 лет многие вполне себе рожают, некоторые даже первых, как раз те, кому не прикольно бегать и клянчить через приставов алименты, с подушкой безопасности и выходом из декрета через пару месяцев, но у них, что вполне ожидаемо, мужья тоже соответствующие. И давно научились в яишенку и доставку готовой еды.
И разочарую, декрет, это когда тебе оплачивают охрененную сумму, которая едва покрывает памперсы (и то при соответствующем уровне ЗП), а поскольку яслей сейчас нет, а в заработать на няню не все умеют, мамы часто ночами и в любую выдавшуюся секунду фрилансят.
Поверь, мужчины, которые имели счастье поработать с детьми, больше не смеются.
И не очень понятно, зачем женщине искать себе мусорную работу или работать грузчиком?
раскрыть ветку (5)
выдает серьезное владение умением работать с данными :). Когнитивные искажения? Не, не слышал.
То есть, это не мир вокруг меня такой, это мне всё чудится?! Очень смешно...
Про алименты смешно. Знаете какое количество открытых дел по алиментам? А какое количество серых схем.
Уж точно не большинство, если быть точным, то в России, это 13%, прпавда для справедливости, алименты могут достигать и 50% от З/П, и что тебя смешит, мне вообще непонятно, ведь в любом случаен, жизнь мужчины идёт под откос, это как откосить от армии, технически возможно, но на практике, бтолько с плачевными последствиями.
Впрочем, фраза про "по сути чужого" (с чего бы?) ребенка все объясняет.
А с того, что ребёнок на долгое время оторванный от родителя, особенно в несознательном возрасте 0-8 лет (а чаще всего, именно в этом возростном периоде и происходит развод), перестаёт воспринимать своего биологического родителя, как родного человека, и это я ещё не упомянул про то, что мать может запретить отцу видеться с ребёнком, что в таком случае приводит к его полному отчуждению.
Типичная кукусячья логика. Все, что не укладывается в схему - выдумки фемок
Я бы сказал, тепичная женская логика, но логикой тут и не пахнет... Всё, что не укладывется в схемму, происки патриорхата, и вообще, шовинизм!
и вон читай, на каком-то русскоязычном сайте написано.
Я уже не первый год знаю про это шизанутое движение, и легко вижу все их задвиги в твох суждениях, можешь по ютюбчику пошариться, всё найдёшь.
Про роды один день 😂😂😂
Ну роди, поговорим.
Оторви от пола сотку, поговрим...
Одни и те же гормоны работают по-разному, это как, интересно, от тестостерона у тёток не растут волосы,
И почему не загуглила?! Так, ты бы узнала, что от избытка тестостерона у женщины, они начнут расти активней там-же, где и у мужчин, на лице, ногах, руках, и груди...
а от эстрогена у мужиков не начинает расти грудь?
Да, это по другому называется ожирение по женскому типу, у мужика прям сиськи растут.
Или какие по-разному? инсулин? кортизол? норадреналин?
допамин?
К чему сыпать всем, чем попало?! Конкретно я подразумевал пару окситацин и вазопрессин, у женщин он вызывает привязанность к своему ребёнку, а у мужчин преданность коллективу.
На счёт декрета, так никто не мешает по закону, бери декрет и вперёд, раз это так охуенно прекрасно.
В моей стране, дикрета для мужчин нет, да и в странах где он есть, сомневаюсь что им пользуются, а вот у меня на работе уже две сотрудницы ушли, и судя по всему, возвращаться не собираются...
Не, никто не хочет сидеть в декрете,
Если не хочешь, то просто не бери его, какие проблемы?!
а некоторым "мамка яичницу не готовит, значит, уже чужой ребенок".
Чего блять?! Я надеюсь, что это типа издалека, про развод из-за неприготовленной яичницы? Тогда повторю вопрос, нахуй самодостаточным людям нужен кто-то ещё?!
И да, в 40 лет многие вполне себе рожают, некоторые даже первых, как раз те, кому не прикольно бегать и клянчить через приставов алименты, с подушкой безопасности
И на фоне своего угасания, такие родители забивают на своих детей хуй, как только начинают ходить, закидывают в детсад, а после в школу, где они кое как учатся, ведь ими никто не занимается, и в большинстве случаев, вырастают бесхребетные чмошники, не способные определиться со своим полом и ориентацией.
и выходом из декрета через пару месяцев
У нас, дикрет может длиться полтора года, а у вас, 140 дней на роды, по 70 до и после, а потом отпуск по уходу за ребёнком, вплоть до достижения им востра 3 года, хорошие такие пара месяцев.
но у них, что вполне ожидаемо, мужья тоже соответствующие.
Мне уже рассказывали, приходит такой значит, хрен знает откуда, а у него жопа красная XD.
И давно научились в яишенку и доставку готовой еды.
Повторять вопрос не буду, он тут и так очевиден, но дополню это повторением того, что западная модель общества ведёт к устаренванию наций, и их вымиранию, с параллельным замещением носителями традиционной модели самовоспроизведения.
И разочарую, декрет, это когда тебе оплачивают охрененную сумму, которая едва покрывает памперсы (и то при соответствующем уровне ЗП), а поскольку яслей сейчас нет, а в заработать на няню не все умеют, мамы часто ночами и в любую выдавшуюся секунду фрилансят.
Ты думаешь что я в четырёх стенах безвылазно проживаю?! Ты-же банально не знала про длительность дикрета... Конкретно в моей стране, при стаже работы три года, дикрет равен заработной плате, у вас-же, 40% от средней ЗП за последние два года, если этого тебе не хватает на памперсы, то ты либа памперсы по проще покупай, без стразов и сусаьного золота, или у тебя ЗП изначально такой мизер, что фриланс тебе вообще ничем не поможет... И да, фриланс, по крайней мере в ИТ, он куда жоще работы в офисе, банально нет никакого нормирования рабочего дня.
Поверь, мужчины, которые имели счастье поработать с детьми, больше не смеются.
Не верю, у меня с 12 лет младший брат, и повторюсь, я не отшельник/затворник, и прекрасно знаю реалии жизы...
И не очень понятно, зачем женщине искать себе мусорную работу или работать грузчиком?
Может сначала узнаешь, что такое есть мусорная работа?! Ты ведь этого не знаешь... Это такая работа, выполнение котрой не имеет никакого прикладного эффекта, и которая при приложении в рабочий процесс здравого смысла, легко может быть упразднена полностью. Появление таких рабочих мест вызвано тем, что реальной работы из-за автоматизации, очень мало, а если не платить людям ЗП, то некому будет покупать товары и услуги, и экономика просто развалится. А теперь к вопросу зачем. Ответ прост, а настоящих то работ очень мало осталось, и большую их часть, женщина выполнять не способна из-за условий, например сильные вибрации машинных отделений, ещё часть требует физической силы, которой у женщин просто нет, ещё огромная часть не устроит саму женщину, за местную запрплату (сиделки у стариков например), ещё часть работ в принципе низко оплачивается (учителя, при этом ещё и гемморой конкретный, проверку домашек и тестов никто не отменял), из привлекательных, это сфера красоты и медицина, разнообразные маникюрщицы, парикмахеры, и врачи (медсёстры на сколько я знаю, тоже не жируют), есть ещё бухгалтерия и логистика, но опять-же, мест мало, и они не резиновые, вот и остаются только многочисленные мусорные работы. А грузчиками женщины и не работают, сил не хватит.
раскрыть ветку (4)
ну я же говорю. уровень владения материалом соответствующий.
"ведь в любом случаен, жизнь мужчины идёт под откос"
об этом стоит думать до того, как начать что-то в кого-то засовывать без мер предосторожности. Я уж молчу, что женщина остаётся с детьми, с ограниченными вариантами устроить личную жизнь. Деньгами-то откупиться проще, их можно и заработать. А время ресурс абсолютно конечный.
И, конечно, 13% это прекрасно, но ещё есть схемы с серыми зарплатами. И женщины, которые знают, что официальная зарплата 3и копейки, и так хоть что-то даёт , а так вообще ничего не будет. жизнь под откос у них.
Но я рада, что наконец к алиментщикам приходит осознание, что они попорченый товар, а ваши любимые РСП - это очевидно фертильные, уже лишенные иллюзий и не рвущиеся замуж женшины.
это правильно.
"А с того, что ребёнок на долгое время оторванный от родителя, особенно в несознательном возрасте 0-8 лет (а чаще всего, именно в этом возростном периоде и происходит развод), перестаёт воспринимать своего биологического родителя"
Ну как бэ все в ваших руках, дорогие. Ни одна женщина не откажется разделить время 50/50 с адекватным мужчиной.
Последнее ключевое. Так что либо ей не предлагают, либо это попросту опасно. Нет, варианта с неадекватной женщиной я тоже не исключаю, но тут опять же, если мужику ок, что дети с такой проживают, то у меня есть к нему вопросы. так что посмотрите в зеркало, а не нойте, что вы обязаны содержать каких-то чужих детей. Либо общайтесь с ними, как нормальные люди, либо перестаньте размножаться ради бога.
"Оторви от пола сотку, поговорим..." а зачем?
за это как-то особенно много платят? Это как-то полезно для развития общества? или на случай, если вся техника неожиданно сломается потому что вместо того, чтобы мозгами работать, одни будут сотки тягать и пищать, что за это другие должны заниматься бытом?
"И почему не загуглила?! Так, ты бы узнала, что от избытка тестостерона у женщины...
я как раз знаю, мне гуглить не надо, это ты выше написал, что одни и те же работают по-разному.
но я рада, что теперь нагуглил, жаль, не понял, что сначала сам тупанул.
"у женщин он вызывает привязанность к своему ребёнку, а у мужчин преданность коллективу"
Но теперь мне понятно, чем такие, как ты, объясняют распространенную ситуацию, когда жена дома с мелким ребенком, а вы бухать с дружками.
оригинально.
Увы, исследования не поддерживают эту теорию.
У отцов, которые не "сунул вынул" все в порядке. И гормон повышается в ответ на заботу (они заботятся, а не то, что ты подумал), и привязанность появляется. В общем, у мужчин все в порядке. Про дружков исследования не нашла. Но вон пишут лучше понимают мотивы конкурентов, соответственно, могут более успешно проводить переговоры.
А если он ещё и ребенка на них принесет. ..
Нет, мужчины с младенцами все же секси. А с дружками фу.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/02/170217095925.h...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33860940/
https://neurosciencenews.com/oxytocin-dad-bonding-6127/amp/
"Если не хочешь, то просто не бери его, какие проблемы?!"
диситно, а с ребенком кто будет сидеть? Пушкин? няня? Ну так на нее ещё надо заработать (понимаешь, надеюсь, что 50/50, хотя это не совсем справедливо, учитывая возможные последствия для здоровья). Ну и вообще вопрос, зачем тогда паре дети?
"У нас, дикрет может длиться полтора года, а у вас, 140 дней на роды, по 70 до и после, а потом отпуск по уходу за ребёнком, вплоть до достижения им востра 3 года, хорошие такие пара месяцев".
Ну а денежки платить кто будет? про 40% опять смешно. просто имеет смысл читать не жопой. А там есть любопытная приписочка, "но не более чем." Вот такая херня.
Хотя сейчас посмотрела, сумма неплохо подросла с тех пор, как я была в официальном декрете (это давно было, по ходу все совсем плохо с демографической ситуацией). Что там у тебя в стране потом посмотрю. Но, видимо, это тоже какой-то постсовок. И что, помогает демографии?
Но все равно и близко не приблизилась к 40% от моей зарплаты, какой она была какой она была на тот момент. Ну ок, не на две пачки памперсов. Просто на памперсы. Есть -то женщине уже не надо.
Так что по уровню жизни женщина проседает моментально, и если у нее партнёр, который этого не понимает, ребенка не хотел, сделал случайно, был введен в заблуждение и ТД, то у нее проблемы.
Но вы ж обычно заявляете, что хотите. Но чтоб оно само там.
Но у меня другой вопрос. Допустим, ты не знаешь, как пишется какое-то слово, "декрет" в данном случае, ок, бывает, но
ты выше приводишь цитату, то есть ты точно прочитал, даже процитировал для надёжности, то есть видел и видишь, как оно пишется, вот сверху прямо висит, это что? Неспособность прочитать и переписать типа дислексии или невнимательность к деталям? Ты же за собой знаешь эту черту? Как-то учитываешь, когда пытаешься работать с информацией?
"да, фриланс, по крайней мере в ИТ, он куда жоще работы в офисе, банально нет никакого нормирования рабочего дня"
А я тебе, блять, про что? Это ты мне рассказываешь? 😂😂😂
Пока у тебя там бондинг с друзьями, у жены ребенок 24*7 и фриланс (в реальности сколько ребенок даст). А некоторые на удалёнку выходят сразу. О эти волшебные созвоны с ребенком на сиське. Уж молчу про то, когда их несколько.
'Ты-же банально не знала про длительность дикрета..."
я???? У меня трое детей, про наш ТК я знаю все.
Это ты банально не знаешь, что реальная картина сильно отличается от того, что где-то написано. длительность декрета - право, а не обязанность. И за нее в платишь отсутствием карьерного продвижения. Но об этом ты не думаешь, зачем, если можно поныть.
"Не верю, у меня с 12 лет младший брат, и повторюсь, я не отшельник/затворник, и прекрасно знаю реалии жизы'...
Вы осиротели, и ты о нем заботился? если так, извини тогда. Это, конечно, здорово бы поменяло перспективу, но по закону вряд ли было бы возможно.
А если нет, то не засчитано, у меня тоже младший брат. ни в какое сравнение.
Ну и про мусорную работу. Это что за интересная теория.
Я уж молчу про то, что управляет вами всеми, видимо, уже чат-бот, всю логистику (ты-то, подозревают водителей имеешь в виду), весь бэк-офис, все закупки, все технологические карты и процессы, видимо, тоже уже он. И промпты пишет себе сам. И программирует. И по аналитике сам задачи ставит, сам считает, сам анализирует, сам корректирует вот это все, сам считает финансы и принимает решение. Сам исследования проводит. Сам занимается НИОКР.
все сам, все сам. А людям просто платят. Ну кроме цеховых.
Красота, это где такое?
Задам один вопрос. Я вот этим всем людям кто платит? И откуда у того, кто платит за бесполезную работу, берутся эти деньги? Да ещё так, что на налоги остаётся или не остаётся, но за счёт чего тогда декретные 100% три года.
В общем, слабая теория, слабая. Экономика не расписана, но, видимо, какую-то гнетущую мысль успокаивает, раз приходит в голову такое придумывать и не применять критическое мышление.
Программирование, маркетинг, продажи, управление, закупки - все внезапно отменили. остались только работы, где нужна сила. Ну штош. Иронично.
Тяжело у вас.
"ведь в любом случаен, жизнь мужчины идёт под откос"
об этом стоит думать до того, как начать что-то в кого-то засовывать без мер предосторожности. Я уж молчу, что женщина остаётся с детьми, с ограниченными вариантами устроить личную жизнь. Деньгами-то откупиться проще, их можно и заработать. А время ресурс абсолютно конечный.
И, конечно, 13% это прекрасно, но ещё есть схемы с серыми зарплатами. И женщины, которые знают, что официальная зарплата 3и копейки, и так хоть что-то даёт , а так вообще ничего не будет. жизнь под откос у них.
Но я рада, что наконец к алиментщикам приходит осознание, что они попорченый товар, а ваши любимые РСП - это очевидно фертильные, уже лишенные иллюзий и не рвущиеся замуж женшины.
это правильно.
"А с того, что ребёнок на долгое время оторванный от родителя, особенно в несознательном возрасте 0-8 лет (а чаще всего, именно в этом возростном периоде и происходит развод), перестаёт воспринимать своего биологического родителя"
Ну как бэ все в ваших руках, дорогие. Ни одна женщина не откажется разделить время 50/50 с адекватным мужчиной.
Последнее ключевое. Так что либо ей не предлагают, либо это попросту опасно. Нет, варианта с неадекватной женщиной я тоже не исключаю, но тут опять же, если мужику ок, что дети с такой проживают, то у меня есть к нему вопросы. так что посмотрите в зеркало, а не нойте, что вы обязаны содержать каких-то чужих детей. Либо общайтесь с ними, как нормальные люди, либо перестаньте размножаться ради бога.
"Оторви от пола сотку, поговорим..." а зачем?
за это как-то особенно много платят? Это как-то полезно для развития общества? или на случай, если вся техника неожиданно сломается потому что вместо того, чтобы мозгами работать, одни будут сотки тягать и пищать, что за это другие должны заниматься бытом?
"И почему не загуглила?! Так, ты бы узнала, что от избытка тестостерона у женщины...
я как раз знаю, мне гуглить не надо, это ты выше написал, что одни и те же работают по-разному.
но я рада, что теперь нагуглил, жаль, не понял, что сначала сам тупанул.
"у женщин он вызывает привязанность к своему ребёнку, а у мужчин преданность коллективу"
Но теперь мне понятно, чем такие, как ты, объясняют распространенную ситуацию, когда жена дома с мелким ребенком, а вы бухать с дружками.
оригинально.
Увы, исследования не поддерживают эту теорию.
У отцов, которые не "сунул вынул" все в порядке. И гормон повышается в ответ на заботу (они заботятся, а не то, что ты подумал), и привязанность появляется. В общем, у мужчин все в порядке. Про дружков исследования не нашла. Но вон пишут лучше понимают мотивы конкурентов, соответственно, могут более успешно проводить переговоры.
А если он ещё и ребенка на них принесет. ..
Нет, мужчины с младенцами все же секси. А с дружками фу.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/02/170217095925.h...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33860940/
https://neurosciencenews.com/oxytocin-dad-bonding-6127/amp/
"Если не хочешь, то просто не бери его, какие проблемы?!"
диситно, а с ребенком кто будет сидеть? Пушкин? няня? Ну так на нее ещё надо заработать (понимаешь, надеюсь, что 50/50, хотя это не совсем справедливо, учитывая возможные последствия для здоровья). Ну и вообще вопрос, зачем тогда паре дети?
"У нас, дикрет может длиться полтора года, а у вас, 140 дней на роды, по 70 до и после, а потом отпуск по уходу за ребёнком, вплоть до достижения им востра 3 года, хорошие такие пара месяцев".
Ну а денежки платить кто будет? про 40% опять смешно. просто имеет смысл читать не жопой. А там есть любопытная приписочка, "но не более чем." Вот такая херня.
Хотя сейчас посмотрела, сумма неплохо подросла с тех пор, как я была в официальном декрете (это давно было, по ходу все совсем плохо с демографической ситуацией). Что там у тебя в стране потом посмотрю. Но, видимо, это тоже какой-то постсовок. И что, помогает демографии?
Но все равно и близко не приблизилась к 40% от моей зарплаты, какой она была какой она была на тот момент. Ну ок, не на две пачки памперсов. Просто на памперсы. Есть -то женщине уже не надо.
Так что по уровню жизни женщина проседает моментально, и если у нее партнёр, который этого не понимает, ребенка не хотел, сделал случайно, был введен в заблуждение и ТД, то у нее проблемы.
Но вы ж обычно заявляете, что хотите. Но чтоб оно само там.
Но у меня другой вопрос. Допустим, ты не знаешь, как пишется какое-то слово, "декрет" в данном случае, ок, бывает, но
ты выше приводишь цитату, то есть ты точно прочитал, даже процитировал для надёжности, то есть видел и видишь, как оно пишется, вот сверху прямо висит, это что? Неспособность прочитать и переписать типа дислексии или невнимательность к деталям? Ты же за собой знаешь эту черту? Как-то учитываешь, когда пытаешься работать с информацией?
"да, фриланс, по крайней мере в ИТ, он куда жоще работы в офисе, банально нет никакого нормирования рабочего дня"
А я тебе, блять, про что? Это ты мне рассказываешь? 😂😂😂
Пока у тебя там бондинг с друзьями, у жены ребенок 24*7 и фриланс (в реальности сколько ребенок даст). А некоторые на удалёнку выходят сразу. О эти волшебные созвоны с ребенком на сиське. Уж молчу про то, когда их несколько.
'Ты-же банально не знала про длительность дикрета..."
я???? У меня трое детей, про наш ТК я знаю все.
Это ты банально не знаешь, что реальная картина сильно отличается от того, что где-то написано. длительность декрета - право, а не обязанность. И за нее в платишь отсутствием карьерного продвижения. Но об этом ты не думаешь, зачем, если можно поныть.
"Не верю, у меня с 12 лет младший брат, и повторюсь, я не отшельник/затворник, и прекрасно знаю реалии жизы'...
Вы осиротели, и ты о нем заботился? если так, извини тогда. Это, конечно, здорово бы поменяло перспективу, но по закону вряд ли было бы возможно.
А если нет, то не засчитано, у меня тоже младший брат. ни в какое сравнение.
Ну и про мусорную работу. Это что за интересная теория.
Я уж молчу про то, что управляет вами всеми, видимо, уже чат-бот, всю логистику (ты-то, подозревают водителей имеешь в виду), весь бэк-офис, все закупки, все технологические карты и процессы, видимо, тоже уже он. И промпты пишет себе сам. И программирует. И по аналитике сам задачи ставит, сам считает, сам анализирует, сам корректирует вот это все, сам считает финансы и принимает решение. Сам исследования проводит. Сам занимается НИОКР.
все сам, все сам. А людям просто платят. Ну кроме цеховых.
Красота, это где такое?
Задам один вопрос. Я вот этим всем людям кто платит? И откуда у того, кто платит за бесполезную работу, берутся эти деньги? Да ещё так, что на налоги остаётся или не остаётся, но за счёт чего тогда декретные 100% три года.
В общем, слабая теория, слабая. Экономика не расписана, но, видимо, какую-то гнетущую мысль успокаивает, раз приходит в голову такое придумывать и не применять критическое мышление.
Программирование, маркетинг, продажи, управление, закупки - все внезапно отменили. остались только работы, где нужна сила. Ну штош. Иронично.
Тяжело у вас.
раскрыть ветку (3)
Во первых, мой уровень для тебя просто недосягаем, ты и в прошлый раз крайне топорно попытался нивелировать не мои внутренние/субъективные ощущения, а примеры из моих объективных наблюдений, а это галимая софистика с твое стороны, и точно так-же, я могу легко выдвинуть утверждение, что ты приёмный, а родители которыз ты знаешь, на самом деле не твои родные, и все твои аргументы в пользу того, что они твои биологические рдители, на самом деле, лишь результат твоего когнитивного искажения...
А я считаю, что забрать ребёнка должен тот, кто сможет о нём лучше позаботиться, и при этом, второй родитель ничего никому не должен, и очень легко выдвинуть антитезис, лучше-бы матеря думали перед тем, как расставлять рогатку, контрацептивы не гарант, могут дать сбой, вот тольоко, все мы сильны задним умом, и не знаем будущего...
Они такие не рвущиеся, что блядские сайты знакомст просто ломятся от их профилей...
Ну как бэ все в ваших руках, дорогие. Ни одна женщина не откажется разделить время 50/50 с адекватным мужчиной...
А вариант запрета на общение, из мести, не рассматривала?! Ну конечно-же нет...
либо перестаньте размножаться ради бога.
Самое главное, и достаточно тяжолое, самому следовать своим советам...
а зачем?
А мне зачем рожатьт? Ну и всю ту пустопорожнюю простынку можешь у себя перечитать.
я как раз знаю, мне гуглить не надо, это ты выше написал, что одни и те же работают по-разному.
но я рада, что теперь нагуглил, жаль, не понял, что сначала сам тупанул.
А я разве писал в прошлый раз, какие именно гормоны?! Или приведенные тобой, имели какое-то отношение к тому о чём я писал ранее?! Это ты тупанула, и притянула кучу гормонов, не имевших отношения к моему аргументу...
Но теперь мне понятно, чем такие, как ты
способны воспринимать больше, чем последовательность из трёх слов, вазопресси куда делся?!
диситно, а с ребенком кто будет сидеть? Пушкин? няня?
"Проблемы индейцев, шерифа не волнуют" Как там говорила одна бабень на посту чиновника? Государство вам ничего не должно, оно не просило вас рожать.
Ну а денежки платить кто будет?
А ты как думаешь? Мистер Иисус?! Конечно-же твоя родимая контора...
опять смешно.
Так не смотри на пальцы...
просто имеет смысл читать не жопой.
Хорошо, что ты это знаешь.
по ходу все совсем плохо с демографической ситуацией
Удивительно правда?! Они там вроде как стараются, делают примерно так, как видишь это ты, а всё наоборот получается, с демографией дело полная лажа, и становится только хуже, интересно, почему-бы это?!
Так что по уровню жизни женщина проседает моментально,
Я кажется уже писал про резолюцию этой проблематики при кпитализме?! Всем плевать на чьи либо проблемы.
и если у нее партнёр, который этого не понимает, ребенка не хотел, сделал случайно, был введен в заблуждение и ТД, то у нее проблемы. Но вы ж обычно заявляете, что хотите. Но чтоб оно само там.
У тебя в одном абзаце "ребенка не хотел" и "Но вы ж обычно заявляете, что хотите", это как?! Мы прямолинейны, и если не хотим детей, то сразу так и говорим, это какая-то слепленная цитата? И что значит "Но чтоб оно само там.", само там что? Зачалось? Родилось! Выростилось? Зарабатывало?
Но у меня другой вопрос. Допустим, ты не знаешь, как пишется какое-то слово, "декрет" в данном случае, ок, бывает, но...
Буквально обзацем выше, ты отделила вторую часть предложения, начинавшися с союза "но", написав через точку одно предложение, как два, и с таким грамотным построением предложений, ты поучаешь меня граматике?!
А я тебе, блять, про что? Это ты мне рассказываешь? 😂😂😂
А я наверноре у тебя проживаю, в сосдней комнате ответ строчу...
у жены ребенок 24*7 и фриланс (в реальности сколько ребенок даст).
Здесь прекрасно всё! Ребёнок занимает всё время целиком, но откудато в сутках появляется двадцатьпятый и далее часы, а неделя становится длинней семи дней, чудеся и только!
А некоторые на удалёнку выходят сразу. О эти волшебные созвоны с ребенком на сиське. Уж молчу про то, когда их несколько.
Пара решений для такой ситуации пришедшие мне в голову за секунды размышлений: 1. смеси в буточках с соской, и сиски свободны хотя-бы на время созвона, 2. На время кормления выключить камеру, или перенаправить так, чтоб в кадре не было ничего лишнего, готово...
я???? У меня трое детей, про наш ТК я знаю все.
А у кого дикрет был пару месяцев? И нет, у тебя нет детей, это лишь когнитивное искажение XD.
Это ты банально не знаешь, что реальная картина сильно отличается от того, что где-то написано. длительность декрета - право, а не обязанность. И за нее в платишь отсутствием карьерного продвижения.
Как я уже писал, я живу в другой стране, и законы у нас отличаются, но тем не менее, и в инфополе России полно куллстори про то, как женщины сначала устраиваются на работу, а потом валят в закат дикрет.
Но об этом ты не думаешь, зачем, если можно поныть.
Я ною, только в твоём воображении, а вот твоё нытьё, я могу и процитировать...
...у меня тоже младший брат. ни в какое сравнение.
И в чём разница? Хочешь сказать, что прям во время родов фрилансила? Или муж не обеспечивает? И да, я как-бы уже приводил пример рабочее место моей матери?! У неё там воспитательницы оставляют десятки детей на пьянствующую уборщицу...
Ну и про мусорную работу. Это что за интересная теория.
Просвещайся: ( https://predanie.ru/book/220217-bredovaya-rabota-traktat-o-r... ), а то опять настрочила не по делу...
Задам один вопрос. Я вот этим всем людям кто платит? И откуда у того, кто платит за бесполезную работу, берутся эти деньги?
Начнём с того, что это два вопроса... Кто их нанял, тот им и платит, глупый вопрос... Деньги берутся из прибавочной стоимости, и та-же З/П за мусорную работу, входит в себитсоимость товара/услуг... И об этом нельзя было догадаться самостоятельно?!
Программирование, маркетинг, продажи, управление, закупки - все внезапно отменили. остались только работы, где нужна сила. Ну штош. Иронично.
Иронично, это когда под моё описание-определение мусорной работы, ты сама составила список таковых, и на его основе сделала некие выводы о моих представлениях, я то не указывал конкретные МУСОРНЫЕ профессии, а та-же логистика, или бугалтерия, мной указывались как полезные, настоящие работы, но которых не всех не хватит... И да, по большей части, полезные работы, это именно требовательные к физической силой, просто потому, что в первую очередбь мы потребляем блага материальные, именно от них зависит наш уровень жизни, и выживание в принципе, и именно без них мы не сможем обойтись.
раскрыть ветку (2)
сорян, я не читаювсякое с сайта "предание.ру" и прочих сайтов. Я спросила конкретно, как работает бизнес-модель. Марксизм. поняла. Не работает.
Но да, примерно такой уровень ответа я и ожидала услышать. Деньги в тумбочке, а кто их туда кладет, а он откуда берет. Из тумбочки.
Я, кстати, вопросы задаю не потому, что не знаю, в такого уровня дискуссиях я и ответ знаю обычно, и то, что ответит собеседник могу предсказать.
Просто было бы скучно. Ты мне теорию, а я в ответ, угу, все понятно, следующий.
но в этой дискуссии я устала оппонировать. Ежу понятно, что мы останемся при своих. Уровень я уже поняла. И в целом и самооценки в частности.
По поводу советов - их никто не спрашивал так-то.
Пункт два какбэ был по умолчанию, что не отменяет того, что приходится делать два дела одновременно.Пункт один даже комментировать не буду, когда человек не в теме, он не в теме. Своих детей хоть водкой можешь кормить из горла :).
Про гормоны видишь, как получается, опять тебе все обязаны. Это ты не уточнил, что имеешь в виду, когда тема была про эмоциональные качели, а тупанул у тебя собеседник.
И так у тебя все.
А что, а что с вазопрессином? Могу опять тебя отправить исследования читать? но ты ж не дойдешь.
Но так-то там все ровно обратно тому, что ты написал.
И нет, я не придиралась к (о боже) орфографии, это называется орфография. Я совсем о другом. Перечитай. К ошибкам я спокойно. Но когда человек берет и аж цитирует предложение, где слово написано правильно, и у него не возникает даже мысли проверить, это либо про внимательность (ее отсутствие) - ну тупо не заметил, бывает, но значит оно и в других ситуациях бывает,либо про дислексию, это тоже бывает, но обычно ко взрослому возрасту человек компенсируется или сразу говорит, у меня дислексия/дисграфия/сдвг, сорян. Нооу тебя, кстати, дислексии нет, этот пункт можно не рассматривать. И есть ещё третий вариант - он настолько уверен всебе, что просто игнорирует, ну ошиблась баба, бывает. Видимо, это тот же вариант.
А теперь - внимание - простая логика говорит, что если ты ошибаешься и оказываешься не прав даже в таком простом случае, то и в более сложных нельзя исключать эту вероятность.
Советую пожить с этой мыслью, посмаковать. Ведь может оказаться, что ты кругом не прав, вот смотри, с декретными (нигде, нигде нет реальных 100% без потолка до трёх лет, вот, может быть поэтому все так и плохо с демографией, достаточно просто прочитать правильно).
С написанием слова, с окситоцином и вазопрессином.
И даже с нелепой своей теорией мусорных рабочих мест (сейчас быстро поясню, приходишь ты с друганами физическим трудом поработать, а что кому делать и в каком количестве - никто из вас не знает). Ну сделаете вы, допустим,колес для авто в два раза больше, где хранить будете? Продавать как будете свое творение?
Это очень наивное представление обиженок, которые считают, что менеджеры над ними ничего не делают, а они сами-то ого-го.
Но тут ты либо руками, либо головой, одновременно не получится, а тут уж у кого что лучше развито, точнее не так, руки как бы есть у всех, а голова встречается реже, потому стоит дороже, сильно дороже, хотя, конечно, наши коррумпированные страны можно не брать в расчет, там наверху может такоооое оказаться.
Я уж молчу про то, что если бы кто-то не придумал как сам завод, так и продукцию, которую на нем производят, то так и гонялись бы с палкой-копалкой за вымершими мамонтами. И ездили на телегах, хотя стоп... колесо-то тоже надо было придумать.
Вот и осмысливай. Цеха нет, вибрировать нечему, программы не настроены. Количество деталей, видимо, бухгалтер, сидит на бумажке высчитывает. Экселя- то нет.
это, кстати, интересно, почему у тебя бухгалтерия-то нужна, хотя она одна из первых попадет под колеса ИИ. И с каждым годом все больше и больше автоматизируется.
вот интересно, Господин или господа Накамото кусают локтиот своей бесполезности. Илон тоже передает привет, интересно, как ему такое?
Представляешь сколько ещё твоих убеждений может оказаться заблуждениями?
Это же просто праздник какой-то, если об этом задуматься.
По поводу родов, ну я уже как бэ давно не фриланс, и из офиса ушл, а своя организация - дело такое, да, во время последних родов прямо в день родов из интенсивной терапии платила налоги. И рекламную кампанию запускала.
А зачем время терять?
Ладно, на самом деле, у меня нет задачи тебя переубедить, ну и это бесполезно, так, интересно было палочкой поковырять. Но все ожидаемо.
Пойду спущусь заказ заберу. Как раз в тему разговора, кстати,робот-доставщик припер.
муж отлично зарабатывает, помогает с детьми не так отлично и спит многовато, на мой вкус :).
Это есличо для него пасхалочка, он почитывает иногда.
Но есть такая штука, как менеджмент рисков. Вот ты волнуешься, про ползарплаты. Но это фигня по сравнению с внезапной смертью, например. И в любимой тобой модели семьи, происходит что? правильно, жопа. Женщина, которая потеряла и в карьере, и в ликвидности на брачном рынке, чо уж там.
А ещё есть такое понятие, как старость. То есть заработать, чтобы нормально жить, детей кормить и по кружкам водить, да и на няню даже, не особо сложная задача (в Москве, конечно и при условии, что ты крутой специалист).
А вот чтобы ещё откладывать с уровнем, опережающим инфляцию, второму партнеру желательно хоть как-то подключаться. Ну или урезать расходы. Ну в общем, так-то в интернете сраться хорошо, а по жизни, увы, либо играешь командой, либо реально непонятно, на фига надо .
ps. про 24/7, кажется, ты, наконец, начал понимать...
никакого 25 часа и никакого парадокса, увы.
это Юлий Цезарь в мужском мире уникальное явление, а тут многозадачность... хотела бы сказать "паприроде". Но нет, вырабатывается как суровая необходимость.
Но да, примерно такой уровень ответа я и ожидала услышать. Деньги в тумбочке, а кто их туда кладет, а он откуда берет. Из тумбочки.
Я, кстати, вопросы задаю не потому, что не знаю, в такого уровня дискуссиях я и ответ знаю обычно, и то, что ответит собеседник могу предсказать.
Просто было бы скучно. Ты мне теорию, а я в ответ, угу, все понятно, следующий.
но в этой дискуссии я устала оппонировать. Ежу понятно, что мы останемся при своих. Уровень я уже поняла. И в целом и самооценки в частности.
По поводу советов - их никто не спрашивал так-то.
Пункт два какбэ был по умолчанию, что не отменяет того, что приходится делать два дела одновременно.Пункт один даже комментировать не буду, когда человек не в теме, он не в теме. Своих детей хоть водкой можешь кормить из горла :).
Про гормоны видишь, как получается, опять тебе все обязаны. Это ты не уточнил, что имеешь в виду, когда тема была про эмоциональные качели, а тупанул у тебя собеседник.
И так у тебя все.
А что, а что с вазопрессином? Могу опять тебя отправить исследования читать? но ты ж не дойдешь.
Но так-то там все ровно обратно тому, что ты написал.
И нет, я не придиралась к (о боже) орфографии, это называется орфография. Я совсем о другом. Перечитай. К ошибкам я спокойно. Но когда человек берет и аж цитирует предложение, где слово написано правильно, и у него не возникает даже мысли проверить, это либо про внимательность (ее отсутствие) - ну тупо не заметил, бывает, но значит оно и в других ситуациях бывает,либо про дислексию, это тоже бывает, но обычно ко взрослому возрасту человек компенсируется или сразу говорит, у меня дислексия/дисграфия/сдвг, сорян. Нооу тебя, кстати, дислексии нет, этот пункт можно не рассматривать. И есть ещё третий вариант - он настолько уверен всебе, что просто игнорирует, ну ошиблась баба, бывает. Видимо, это тот же вариант.
А теперь - внимание - простая логика говорит, что если ты ошибаешься и оказываешься не прав даже в таком простом случае, то и в более сложных нельзя исключать эту вероятность.
Советую пожить с этой мыслью, посмаковать. Ведь может оказаться, что ты кругом не прав, вот смотри, с декретными (нигде, нигде нет реальных 100% без потолка до трёх лет, вот, может быть поэтому все так и плохо с демографией, достаточно просто прочитать правильно).
С написанием слова, с окситоцином и вазопрессином.
И даже с нелепой своей теорией мусорных рабочих мест (сейчас быстро поясню, приходишь ты с друганами физическим трудом поработать, а что кому делать и в каком количестве - никто из вас не знает). Ну сделаете вы, допустим,колес для авто в два раза больше, где хранить будете? Продавать как будете свое творение?
Это очень наивное представление обиженок, которые считают, что менеджеры над ними ничего не делают, а они сами-то ого-го.
Но тут ты либо руками, либо головой, одновременно не получится, а тут уж у кого что лучше развито, точнее не так, руки как бы есть у всех, а голова встречается реже, потому стоит дороже, сильно дороже, хотя, конечно, наши коррумпированные страны можно не брать в расчет, там наверху может такоооое оказаться.
Я уж молчу про то, что если бы кто-то не придумал как сам завод, так и продукцию, которую на нем производят, то так и гонялись бы с палкой-копалкой за вымершими мамонтами. И ездили на телегах, хотя стоп... колесо-то тоже надо было придумать.
Вот и осмысливай. Цеха нет, вибрировать нечему, программы не настроены. Количество деталей, видимо, бухгалтер, сидит на бумажке высчитывает. Экселя- то нет.
это, кстати, интересно, почему у тебя бухгалтерия-то нужна, хотя она одна из первых попадет под колеса ИИ. И с каждым годом все больше и больше автоматизируется.
вот интересно, Господин или господа Накамото кусают локтиот своей бесполезности. Илон тоже передает привет, интересно, как ему такое?
Представляешь сколько ещё твоих убеждений может оказаться заблуждениями?
Это же просто праздник какой-то, если об этом задуматься.
По поводу родов, ну я уже как бэ давно не фриланс, и из офиса ушл, а своя организация - дело такое, да, во время последних родов прямо в день родов из интенсивной терапии платила налоги. И рекламную кампанию запускала.
А зачем время терять?
Ладно, на самом деле, у меня нет задачи тебя переубедить, ну и это бесполезно, так, интересно было палочкой поковырять. Но все ожидаемо.
Пойду спущусь заказ заберу. Как раз в тему разговора, кстати,робот-доставщик припер.
муж отлично зарабатывает, помогает с детьми не так отлично и спит многовато, на мой вкус :).
Это есличо для него пасхалочка, он почитывает иногда.
Но есть такая штука, как менеджмент рисков. Вот ты волнуешься, про ползарплаты. Но это фигня по сравнению с внезапной смертью, например. И в любимой тобой модели семьи, происходит что? правильно, жопа. Женщина, которая потеряла и в карьере, и в ликвидности на брачном рынке, чо уж там.
А ещё есть такое понятие, как старость. То есть заработать, чтобы нормально жить, детей кормить и по кружкам водить, да и на няню даже, не особо сложная задача (в Москве, конечно и при условии, что ты крутой специалист).
А вот чтобы ещё откладывать с уровнем, опережающим инфляцию, второму партнеру желательно хоть как-то подключаться. Ну или урезать расходы. Ну в общем, так-то в интернете сраться хорошо, а по жизни, увы, либо играешь командой, либо реально непонятно, на фига надо .
ps. про 24/7, кажется, ты, наконец, начал понимать...
никакого 25 часа и никакого парадокса, увы.
это Юлий Цезарь в мужском мире уникальное явление, а тут многозадачность... хотела бы сказать "паприроде". Но нет, вырабатывается как суровая необходимость.
раскрыть ветку (1)
сорян, я не читаювсякое...
А это и не источник, и да, "Не убоюсь я зла, не видя зла" XD.
Марксизм. поняла. Не работает.
Для начала, ты не знаешь, что это за марксизм такой, раз назвала его бизнесс моделью, и ты как-то не замечаешь одно из прогнозируемых им следствий, о котором целое море новостей (а таких следствий, на самом деле, наблюдается как минимум ещё два)...
Но да, примерно такой уровень ответа я и ожидала услышать...
И что ты ожидала услышать из текста? Надеюсь не слишком тихо написал?!
Я, кстати, вопросы задаю не потому...
но в этой дискуссии я устала оппонировать...
Самое главное, щи по серьёзней заварить! Но вот вопрос, а без этого порожняка, действительно нельзя было обойтись?
По поводу советов - их никто не спрашивал так-то.
Будто меня заботит, кто и что спрашивал, а кто нет, ты написала про сложности, я ответил что они на самом деле не существенны, и про водку из горла, это просто маразм, ещё скажи прививки не делала, чтоб через 5G вышки не зомбировали, клоунка...
Про гормоны видишь, как получается, опять тебе все обязаны
Ты с самого начала опрокинулась на утверждении об лучшей эмоциональной устойчивости женщин, по сравнению с мужчинами, и это на фоне гормональной нестабильности, потом с умным посылом накидала неких левых гормонов, которые в большинстве вообще за эмоции и социализацию не отвечают, и это ты посчитала могучим контраргументом, гениально!
Это ты не уточнил,...
Да ладна?! А если я себя процитирую?! "... Я тебе так скажу, женский коллектив, это клубок змей, а мужской, это сплочённая команда, а всё потому, что одни и те-же гормоны у полов, а не гендеров, работают по разному..." Внезапно, о гормонах речь шла в контексте социального поведения, надеюсь, слово контекст тебе знакомо?! И да, проформы ради, даже если у гормонов одинаковый качественный эффект на оба пола, то во многих случаях, разная сила воздействия, зависящая от пола, в виду разной рецепторной восприимчисти.
А что, а что с вазопрессином?...
Я таки открыл и прочитал предыдущие твои ссылки, иначе откуда мне было-бы знать об отсутствии там второго гормона?!
И нет, я не придиралась к (о боже) орфографии,...
Единожды я цитировал не тебя, и это было про кризис среднего возраста, который как это ни удивительно, у женщин тоже есть, и в чём проблема?! Только давай по сути, без воды.
...Советую пожить с этой мыслью, посмаковать...
Заставлять искать не буду, напишу ещё раз, и короче: в России, есть два типа отпусков для женщин, и второй, это отпуск по уходу за ребёнком, длящийся вплоть до достижения ребёнком возраста 3 года, с оплатой 40%, а у меня в стране 100% от зп, но декрет один, на 1,5 лет (18 месяцев), при условии, что у женщины есть стаж работы в этой конторе 3 года, а если его нет, то процент сильно падает, так понятней?!
И даже с нелепой своей теорией мусорных рабочих мест...
Эта типа что?! Что ты несёшь?! У предприятия есть план, по которому и идёт работа, так кто чего не знает?!
Это очень наивное представление обиженок...
Я кажется уже писал, что конкретных мусорных рабочих мест, я не называл (и возможно, что в своем представлении, к таковым ты причислила и свою работу, из-за чего я у тебя стал обиженкой XD), однако, зачастую штат манагеров действительно гораздо крупней, чем нужно, и чем западней страна, тем ярче это заметно. И да, судя по всему, у тебя или очень малый, или почти нулевой опыт штатной работы, да и вообще, впечатление такое, будто темой заинтересовалась пару дней назад, пошарься по постам с этой тематикой, очень удивишься, а лучше статью таки прочитай, или тебе страшно?!...
Но тут ты либо руками, либо головой...
Если коротко, то все эти люди, которые что-то разрабатывают, называются инженерами, и представь себе, гораздо чаще приходится работать одновременно, и головой, и руками, если ты не знаешь о спецификах работ, так чего молотишь?
руки как бы есть у всех...
Это называется прибавочная стоимость, это такая штука, описанная неработающей по твоему мнению социально-экономическим течением, и суть его не в том, что у кого-то есть мозги, а у кого-то нет, мозг есть у всех, а всё дело в том, что для разного уровня кваллификации работника, нужно приложить разное количество труда, отсюда и разная себестоимость вложенной этими работниками, а значит и разная наценка на готовый продукт...
хотя, конечно, наши коррумпированные страны можно не брать в расчет, там наверху может такоооое оказаться.
США и ЕС тоже наши? Или они, о ужас не наши, и коррумпированы?!!!!
Я уж молчу про то, что если бы кто-то не придумал...
Придумать ты можешь хоть планетарный потрашитель, или межкластерный космолёт, но вот беда, их надо не придумать, а сделать, прикинь?! А ты говоришь, рукеи отделно, мозги отдельно, вот только, у тебя и уровень технического оснащения, тоже будет воображаемый.
это, кстати, интересно, почему у тебя бухгалтерия-то нужна...
Бухгалтерия полезна, а потому, её автоматизируют, но... Автоматизируют инструменты бухгалтера, а не его работу...
вот интересно, Господин или господа Накамото кусают локтиот своей бесполезности. Илон тоже передает привет, интересно, как ему такое?
Лучшеб Накамото свою залупу покусал, меньше вреда было-бы, Маск хоть что-то производит, правда он зря подумал, что способен влиять на цену криптомусора одними лишь твитами.
Представляешь сколько ещё твоих убеждений может оказаться заблуждениями?
Это не мои убеждения, это твои фантазии, и тем более крипта, смая пустопорожняя срань за всю историю человечества, ты привела мне как нечто полезное...
Это же просто праздник какой-то, если об этом задуматься.
Я даже знаю какой, "День знаний", когда ты всё это прочитаешь.
да, во время последних родов прямо в день родов из интенсивной терапии платила налоги. И рекламную кампанию запускала.
В день родов, это слишком растяжимое время, а потому, я сразу уточнил, что прямо во время родов, и насколько я знаю, палата интенсивной терапии нужна не для роженниц, а для новорожденных, которым нужно повышенное внимание и реанимация.
Пойду спущусь заказ заберу. Как раз в тему разговора, кстати,робот-доставщик припер.
В следующий раз, попроси такой доставкой, скажем, качественную стиралку, ну или хладос Сайд-бай-сайд! XD
Ладно, на самом деле, у меня нет задачи тебя переубедить
Намерения нет, но четыре простынки есть, "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны.", классика!)
так, интересно было палочкой поковырять.
А ковырялась ты явно в чем то другом, ведь процентов на 70% от того, что ты описываешь как идеи моего авторства, на самом деле мне не принадлежат, и выдуманы тобой собой, и именно в этом ты смогла комфортно "палочкой поковырять"...
муж отлично зарабатывает, помогает с детьми
А я то думаю, куда делся весь феминестический душок, который я так отчётливо ощущал три твоих ответа назад, я даже никами сверился, вдруг это кто-то другой пишет...
Но есть такая штука, как менеджмент рисков...
Это лишь модель семьи, отдельной ячейки общества, а есть ещё социально-экономическая система, вот в рамках неё и надо рассматривать случаи внезапной смерти кормильца, конкретно при капитализме, всем плевать на всё, а к старости родителя, как я уже писал ранее, дети становятся самую малость самостоятельными, и для питания например, в титьке матери, по идее, уже нуждаться не должны, даже больше, к этому моменту, они уже должны пройти через образовательную систему, устроиться на работу, и даже накопить стаж, банально в виду своего далеко не детского возраста, ну а любители рожать в 40 и выше... Я даже не знаю, насколько бредовая эта затея...
А вот чтобы ещё откладывать с уровнем, опережающим инфляцию,
Если честно, то это лишь пустой звук, никакие финансовые накопления, особого значения не имеют, и в любую секунду могут оказаться пшиком, энтропия в действии!
либо играешь командой, либо реально непонятно, на фига надо
Вот мы и вернулись к вопросу о том, что означает играть командой в семье, по поводу З/П обоих супругов, это конечно логически очевидно, о на практике, когда женщины добивались права на учёбу, они добились права работать, это как женщинам кажется, что добились, на самом деле, магнаты смекнули, что при двойном росте спроса на рабочее место, зарплата соответственно вдвое может быть урезана, степень эксплуатации возросла, а количество свободного времени, нет, зато со временем, появились и мусорные рабочие места, вот и получается, что на практике благосостояние выросло в абсолютном показателе (что кстати снижается начиная с 90-ых по всему миру), и снизилась в относительном, но ещё и с побочным эффектом, демографическим пиздецом на горизонте, да и люди сами по себе стали куда более атомизированными, и менее сплочёнными, на западе, семья может уже состоять из одного человека, думаю это уже показатель.
ps. про 24/7, кажется, ты, наконец, начал понимать...
Я не начинаю понимать, это я намекал на то, что совмещение работы, и круглосуточный, по 24 часа в сутки, уход за ребенком, ну никак не могут втиснуться в одни сутки, и неделю, на концептуальном уровне, а значит, у кого-то разыгралось воображение... Я ведь писал, что с 12-и лет, у меня появился младший брат?! Так вот, новорожденные очень много спят, чуть старше, не так подвижны, ещё старше, можно банально обустроить детскую комнату с мягкими стенами и полом, без посторонних предметов, к этому времени им и титя не нужна (не хочешь кормить смесями? Твои проблемы.), и если у тебя их трое, то у второго, или хотябы третьего, были старшие брат/сестра, с которыми его можно оставить на какое-то время, в общем, вариантов как выкрутиться много, но лучший из них, не страдать хернёй, если муж, как ты пишешь, достаточно зарабатывает, то какой был смысл продолжать работать?! Почему-бы не перенести часть работы на него, переняв большую долю домашнего хозяйства?! Дай догадаюсь, ты ведь ему не доверяешь.
а нах нужен муж, которого после того, как пришла с работы, надо ещё и яичницей обслужить?
А он что, писечку?
И я хз, что такое феменистка, участница движения Femen? ну эти барышни да, склонны к эпатажу, что выделяет их из общей массы, поэтому, видимо, их можно считать в этом смысле "ненормальными", как и любые явления, которые попадают в хвосты
А он что, писечку?
И я хз, что такое феменистка, участница движения Femen? ну эти барышни да, склонны к эпатажу, что выделяет их из общей массы, поэтому, видимо, их можно считать в этом смысле "ненормальными", как и любые явления, которые попадают в хвосты
раскрыть ветку (1)
Обрати внимание на формулировку: "...если человек полностью самодостаточен, зачем ему нужен кто-то ещё?!", женщина не человек?!
Если обобщить, то феминистки, это борцуньи за равенство мужчин и женщин, они могут говорить про права, и равноправие, но по факту, их идеология в том, что женщины во всём даже не равны, а превосходят мужчин.
У меня на этот вопрос ответ четкий и внятный, конечно мне нужна жена вне зависимости, готовит ли мне она по первому требованию или нет.
Тебе же смотрю женщина нужна как инструмент для закрытия потребностей. Набор функций.
Тебе же смотрю женщина нужна как инструмент для закрытия потребностей. Набор функций.
раскрыть ветку (16)
Это конечно ответ, но не на заданный мной вопрос, я же не спрашивал, нужна ли тебе жена, или нет, я согласен, она то нужна, но я спросил зачем?! Ты же сам должен понимать, что когда супруги друг для друга мебель, то такой брак, это брак в производственном смысле, и статистика разводов подтверждает мои тезисы.
Второй, пусть будет абзац, без ответа на вопрос, смысла не имеет.
раскрыть ветку (15)
Женишься, пару лет в браке проведёшь, родите ребенка и только тогда, может быть, до тебя дойдёт, и то не факт, а лучше знаешь, с таким подходом вообще не женись.
Женщина это в первую очередь мать, если повезет с адекватной - то может быть ещё и друг, товарищ.
Если же твой вопрос из плоскости "а какие ещё функции может нести жена?" мне тебя жаль.
Женщина это в первую очередь мать, если повезет с адекватной - то может быть ещё и друг, товарищ.
Если же твой вопрос из плоскости "а какие ещё функции может нести жена?" мне тебя жаль.
раскрыть ветку (14)
Не разводи волны в тазике, то, что женщина мать, это прекрасно, но что с того?! Конкретно тебя, как это греет?! Меня допустим, вообще никак, а вот дети, они, если ничего не случится, вырастут, и дальше то что?! А дальше, просто ничего... Если конечно брак продержится до момента отпочковывания детей.
Ты глубоко заблуждаешься, когда полностью отрицаешь долю утилитарности, повторюсь, статистика по разводам просто чудовищна, если взять по всему миру, то в течении 9 лет, две трети браков распадается, но если взять локально, то в наиболее развитых областях, а это в городах, уже через три-четыре месяца 60-70% разводов, а всё потому, что они женились с твоим подходом к делу, просто так, вот и разводятся тоже, просто так.
Эмоции, рано или поздно, но я тебя уверяю, очень быстро, угаснут. Дети? Что до меня должно дойти, после рождения моей женой детей?! Когда супруги в разводе, связи отцов с детьми быстро рвутся (так уж построено законодательство, что почти всегда дети остаются с матерями), а разводов как мы видим много, и что по итогу? Пару месяцев/лет назад, друг с друга не слазяли, а теперь готовы друг друга удавить, и утопить в нечистотах,
Дети. Частенько, нерадивые девахи, за счет беременности, пытаются удержать мужчину, так и появляются матеря одиночки. Дети кстати, тоже страдают от больной обстановки в семье. А по итогу, все мучаются, а всё потому, что они (супруги) не ответили на мой вопрос (тут немного раскрою, не обязательно этот вопрос задавать себе чётко и ясно вслух, и также на него отвечать, просто когда проходит время, оно само ставит его в виде бытовых ситуаций, а они отвечают на него своими действиями и решениями). Вот простая бытовая ситуёвина, ты пришёл с работы, уставший, как чёрт, и для начала, ты хотел-бы просто пожрать, но готовить сил у тебя уже нет, и ты просишь об этом супругу, а она тебе в ответ "ты что, калека? Сам себе приготовь!", у меня почему-то большие сомнения в том, что твоим ответом будет "ой, дорогая, какая ты у меня умная, а ведь и в правду, мне что, тяжело себя накормить?!", и это только один момент из многих других, составляющих быт, который легко сжигает бессмысленные браки.
Понимаешь, когда ты что-то делаешь, ты должен знать, зачем ты это делаешь, и тогда, ты как минимум не будешь распылять силы и время на заранее обречённые начинания, а как максимум, будешь подходить к любому вопросу, с должно степенью ответственности, и моя позиция, это не меркантильность, а именно ответственность за решения, вот что я пытаюсь объяснить.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Дурное дело, не хитрое, и реальность показывает нам именно то, о чём пишу я...
П.С. Угадай, кто ещё любит говорить, что ему что-то нужно, но не может сказать зачем?! XD
раскрыть ветку (11)
Слушай, я вовсе не пытаюсь на тебя примерить свои ценности, тем более что тебе они по ходу просто не доступны
Зачем нужна жена - создать семью и платить детей, тут, я надеюсь даже ты спорить не станешь, какой набор качеств требуется от жены это вообще личное дело каждого.
Проблема-то в тебе, это же ты не знаешь зачем она нужна.
И реальность у тебя какая-то убогая, раз показывает тебе именно то, о чем ты пишешь
Зачем нужна жена - создать семью и платить детей, тут, я надеюсь даже ты спорить не станешь, какой набор качеств требуется от жены это вообще личное дело каждого.
Проблема-то в тебе, это же ты не знаешь зачем она нужна.
И реальность у тебя какая-то убогая, раз показывает тебе именно то, о чем ты пишешь
раскрыть ветку (10)
Ты сам понятия не имеешь, что у тебя ща ценности...
С таким подходом, получаются не семьи, а их убогие, больные пародии.
Я прекрасно знаю, зачем нужна жена мужу, и муж жене, это ты не смог ответить на вопрос, "зачем?"...
Это не у меня такая реальность, она вокруг меня, и тебя кстати тоже, просто я её вижу такой, какая она есть, а ты смотришь на иллюзии и симулякры. Рили, даже не открывай гугл, просто пробегись по ветке комментариев, почитай жизненные истории людей, и ты очень неприятно удивишься...
раскрыть ветку (9)
Ну да, ну да) ты зато мои ценности наверное знаешь) и реальность эту всю изучил вдоль и поперек.
Женат 5 лет, сыну 4 года, полет нормальный.
Я тебе ответил дважды, но, повторюсь, до тебя тупо не доходит, мальчик
Какая же у тебя каша в голове, чесслово)))) ржунимагу
Говоришь мне, что я живу в мире иллюзий и симулякров, а сам предлагаешь в подтверждение пробежаться по веткам комментов) лол) да нахуй они мне нужны, я свою жизнь строю, мне до чужих особо дел нет.
Бог, с тобой юродивый, пиши свою очередную туфту, отвечать не буду, пусть твое слово будет последним
P.S. если вкратце и совсем для тупых, семья и жена в частности нужны для того чтобы быть счастливым в окружении счастливых людей, это не розовые сопли про целовашки и обнимашки, это ежедневный труд, поиск компромиссов и принятие решений, за которые надо нести ответственность перед собой и близкими людьми.
P.P.S. а ежели в качестве ответа ты ожидал какие-то конкретные частные примеры из бытовухи или тому подобное, блин, тогда мне очень жаль, что я потратил столько времени на такого ограниченного человека.
Всего доброго! Будь здоров
Женат 5 лет, сыну 4 года, полет нормальный.
Я тебе ответил дважды, но, повторюсь, до тебя тупо не доходит, мальчик
Какая же у тебя каша в голове, чесслово)))) ржунимагу
Говоришь мне, что я живу в мире иллюзий и симулякров, а сам предлагаешь в подтверждение пробежаться по веткам комментов) лол) да нахуй они мне нужны, я свою жизнь строю, мне до чужих особо дел нет.
Бог, с тобой юродивый, пиши свою очередную туфту, отвечать не буду, пусть твое слово будет последним
P.S. если вкратце и совсем для тупых, семья и жена в частности нужны для того чтобы быть счастливым в окружении счастливых людей, это не розовые сопли про целовашки и обнимашки, это ежедневный труд, поиск компромиссов и принятие решений, за которые надо нести ответственность перед собой и близкими людьми.
P.P.S. а ежели в качестве ответа ты ожидал какие-то конкретные частные примеры из бытовухи или тому подобное, блин, тогда мне очень жаль, что я потратил столько времени на такого ограниченного человека.
Всего доброго! Будь здоров
раскрыть ветку (8)
А знаешь, так уж и быть, сам напишу, зачем люди создают семьи, раз ты этого написать не можешь...
Всё просто, для того, что-бы жить было легче... Прикинь?! Я тебе всё время намекал на то, что жена нужна мужу, и муж нужен жене, просто для облегчения жизни... Вот поэтому, дабы каждому жить было легче, делить быт надо не поровну, а по способностям и здравому смыслу, ведь когда оба супруга херачат на полный рабочий день, а то и не один, у них сил на быт не остаётся вообще, ни на целиком, ни на его половину, а если каждый приходя с работы, вынужден ещё и работать по дому, тогда что отличает их от двух одиноких людей, которые просто живут под одной крышей?! Да вообще ничего, они как были порознь, так и остались, а про детей и говорить нечего, кое как заделают, родят, да забьют на них болт, и будут они расти, как сорняки в поле, нахер никому не нужные, в том числе и заёбанным на работе родителям, которых вместе удерживает скорее общий кредит, или ипотека, чем что-то ещё. Когда роли в семье разделены правильно, вот тогда и появляется место и возможность для взаимоподдержки, компромиссов, и взаимной ответственности, а когда скажем твоя жена, уставшему после работы тебе, на просьбу накрыть на стол хоть что-нибудь, шлёт в лес, то о перечисленном выше, не может быть и речи, тебе сейчас тяжело, и ты остался со своими проблемами один на один, так какая тебе разница в таком случае, есть у тебя жена, или нету?
Сравни как было раньше, и как стало сейчас, раньше семьи держались десятилетиями, едва ли не до гробовой доски, разводы были редкими, а сейчас, когда оба супруга делят обязанности пополам, они очень быстро расходятся потому, что они не видят смысла идти хоть на какие-то уступки, и поддержки друг от друга, они тоже не ощущают.
Вот такая вот реальность...
раскрыть ветку (2)
Такие как ты бросают жён при получении теми увечий или смертельных болезней, будем надеяться, что ты ещё не вырос просто
Бывай
Бывай
раскрыть ветку (1)
Если ты сам их не знаешь, а когда я спрашиваю, ответить не можешь, то откуда мне о них знать?!
Это хорошо, главное чтоб и дальше всё было ок, но вполне может быть и так, что твоя семья, более менее соответствует модели "отец-добытчик, мать - ранительница очага, и дети - наследники", я то этого не знаю.
Первый раз, ты ответил, но не на мой вопрос, второй раз, сферический конь в вакууме (как аналог, зачем США поливала Вьетнам напалмом? Ради мира и спокойствия граждан США!), как-бы и ответ, но реальность не отражает.
И чем ты можешь обосновать своё утверждение, что у меня в голове каша?! Я где-то себе противоречу?)
Да, я предлагал тебе почитать истории людей, что-бы ты мог оценить реальность, можешь кстати поискать посты схожей тематики, или поискать где сам хочешь, а то такое впечатление, будто ты от реальности оторван, вообще не понимаешь, что вокруг происходит.
Переход на личности, кстати, признак слива, и не советую пытаться оскорблять, получается у тебя это паршиво, но вот ели я таки отвечу, у тебя знатно пригорит, не провоцируй, ладно?!
Вот с этого и надо было начинать! А с чего это люди вокруг тебя будут счастливы?! Что их сделает счастливыми? Факт юридического и в отношении детей, биологического родства? Опять сферический конь в вакууме?!
"не розовые сопли про целовашки и обнимашки," - Думаю по моему стилю письменной речи, сразу должно быть ясно, розовые сопли, не про меня...
"это ежедневный труд, поиск компромиссов и принятие решений, за которые надо нести ответственность перед собой и близкими людьми." - это случаем не вариация того, о чём я написал выше?! Или ты просто не читал мной написанного, подменяя мои тезисы и аргументы своими фантазиями, о чем я могу сделать вывод по этому постскриптуму?!... Правда, это всё ещё пространные рассуждения, а не чёткий и ясный ответ, просто потому, что самодостаточному человеку, не нужно искать компромиссы, и нести ответственность перед кем либо, кроме себя, так что его примиряет с необходимостью уступок, и ответственностью перед кем-то кроме себя?!
Не видишь дальше собственного носа ты, но ограниченный я?! Ты забыл тему и содержание поста?! Или может ты не знал, но семейная жизнь, это иначе говоря, быт, и то, как хорошо или плохо будет в семье, зависит от организации этого самого быта, и нет, я не ожидал частных примеров бытовых ситуаций, я тебе писал о том, что каждая такая бытовая ситуация, ставит перед супругами вопрос, зачем они нужны друг другу, разницу чуешь?!
Вот честно, ты будто вчера родился, а пять минут назад, инет провели...
Скорее всего, ты не ответишь, но тебе и ответить то нечего, если быть точней, то даже с самого начала нечего было ответить.
раскрыть ветку (4)
Бляяяя... ну ты конечно можешь попытаться меня оскорбить дело сугубо твоё, но ежели вы ещё не поняли, я для себя, перевел вас вкатегорию людей которым меня не огорчить
Ты смотришь с одной стороны, личного комфорта и удобства, ок, дело твоё, все мы разные, и как я писал ранее, ты себе просто, не знаю, дал установку что-ли, избежать паттерна добытчика? Так ты это называешь.
Попытаюсь привести аллегорию, есть такая игра, в которой надо расставлять разноцветные блоки один на другой по центру, чтобы башня росла в высоту, маятник с блоками качается и надо стараться чтобы всегда попадать по центру, потому что если не попадаешь по центру башня начинает крениться и может упасть.
Так вот аллегория - семейная жизнь это строительство башни - мой посыл, что надо придерживаться середины и растить башню как можно выше, и лично мне без разницы кто сколько кирпичиков внёс, пока у всех строителей общая цель - растить башню как можно выше.
тебе же, судя по предыдущим постам, поправь может я неправильно тебя понял, важно чтобы жена всегда придерживалась только середины, и вносила не меньше, не материально то как-то иначе...
Кажется я понял тебя, ты избегаешь меркантильности в противоположном поле настолько яро, что это выдает твою собственную меркантильность, тебе лет 14-15 мне кажется, поправь
Ты смотришь с одной стороны, личного комфорта и удобства, ок, дело твоё, все мы разные, и как я писал ранее, ты себе просто, не знаю, дал установку что-ли, избежать паттерна добытчика? Так ты это называешь.
Попытаюсь привести аллегорию, есть такая игра, в которой надо расставлять разноцветные блоки один на другой по центру, чтобы башня росла в высоту, маятник с блоками качается и надо стараться чтобы всегда попадать по центру, потому что если не попадаешь по центру башня начинает крениться и может упасть.
Так вот аллегория - семейная жизнь это строительство башни - мой посыл, что надо придерживаться середины и растить башню как можно выше, и лично мне без разницы кто сколько кирпичиков внёс, пока у всех строителей общая цель - растить башню как можно выше.
тебе же, судя по предыдущим постам, поправь может я неправильно тебя понял, важно чтобы жена всегда придерживалась только середины, и вносила не меньше, не материально то как-то иначе...
Кажется я понял тебя, ты избегаешь меркантильности в противоположном поле настолько яро, что это выдает твою собственную меркантильность, тебе лет 14-15 мне кажется, поправь
раскрыть ветку (3)
Для себя в фантазиях ты много чего сделать можешь, а в реальности, я в отличии от тебя, до последнего не перехожу на личности, для меня в этом нет нужды...
"Ты смотришь с одной стороны, личного комфорта и удобства, ок, дело твоё, все мы разные, и как я писал ранее, ты себе просто, не знаю, дал установку что-ли, избежать паттерна добытчика? Так ты это называешь."
Чем обоснуешь?! Приведи цитату.
И для кого я писал, что "быт надо делить не поровну, а по способностям"?! Если переложить это на твою аналогию, то цель конечно одна, вот только, каждый кладет кирпичи на свою башню, ну или кладёт их параллельно, из-за чего те не держатся друг за друга.
Поправляю, ты ошибся на более, чем десять лет... И да, я тут почти в каждом ответе писал о том, что идеал модели семьи, это отец добытчик, так где тут может быть меркантильность по отношению к женщине?!
раскрыть ветку (2)
Вот ты и переобулся, пруфы себе сам ищи, и это не первый раз когда ты противоречишь сам себе.
Будь здоров
Будь здоров
раскрыть ветку (1)
Зачем мне себе пруфы искать, если я и так помню, что пишу?! Что за привычка понимать из написанного хрен знает что, а потом выдвигать тейки без пруфов?
И тебе не кашлять
раскрыть ветку (11)
Готовка, это только один вопрос быта из многих, но в идеале, да, жена нужна для дел домашних, а муж для обеспечения семьи, тогда мы получаем крепкую, не заёбанную жизнью, ячейку общества).
раскрыть ветку (10)
Получается если мужик зарабатывает меньше 200, то ему семью заводить не стоит, ведь он не сможет ее достойно обеспечить?
раскрыть ветку (9)
Это уже проблема социально-экономической системы, капитализма, которая ставит своей целью увеличение прибыли, о чём-то другом она не переживает, а значит вполне допускает любую жертву ради прибыли, даже полное уничтожение человечества.
раскрыть ветку (8)
В союзе не было капитализма, но мужчины там и не были банкоматами, женщины тоже работали. А вам же нравится система когда мужчина это банкомат
раскрыть ветку (7)
А надо ли было быть в союзе банкоматом?! И из чего ты делаешь вывод, что мне нравится таковая система?! Давай, напряги мозг, и сопоставь, "1. Мужчины не были банкоматами при советской эпохе", и "2. Косвенно, я отзывался об этой эпохе, как об эталоне.", ну как, складывается твой вывод?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А обеспечение семьи, приравнивает кормильца к банкомату? Или у тебя как-то по другому не бывает?!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нет, не приравнивает вообще, когда о человеке отзываются, как о банкомате, то подразумевается, что личные качества самого человека, абсолютно не заботят того, кто о нём говорит, он видит в нём только источник денег, и ничего более...
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Юмор со всего света
5.1K пост9K подписчика