А надо-ли много читать?

Значение книг переоценено. Книг, как способа изменить себя.

Сейчас это стало мейнстримом.

Раньше мерились пиписьками, а сейчас кто больше прочёл книг. Книги возведены в некий абсолют, а человек вторичен.

«Многочитание» вполне себе хороший способ, чтобы не слышать себя вовсе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не все так однозначно.

- У меня вот нет друзей, только знакомые, так как ни один из знакомых не похож на классического друга из книг.

- Все сериалы и фильмы для меня примитивны, так как в книгах можно куда больше развернутся, чем в фильмах и сериалах, которых ограничивает бюджет.

- Если твой знакомы читает меньше тебя - быдло. А если больше - позер ебаный.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Трагедия жизни😊😊😊

2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы уверены что ваши мысли так уж ценны, для кого то кроме вашей мамы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно не уверен😊😊😊

1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря что читать.

Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее про «как» и «зачем»)))

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я стал читать и деградировал. Книги это как наркотик! Мой батя стао читать литературу особого толка - теперь выслушиваю про проторусичей в египте, древний аркаим и про то как во всем виноваты евреи и нигеры.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда чтение-это побег от реальности и самообман. И печаль в этом.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Чтение это:

- Отличное средство повышения эрудиции.

- Лучшее средство научиться владеть языком, грамотно писать, читать и изъясняться, что положительно сказывается на культуре общения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о обесценивании собственных мыслей человека, не о чтении как таковом😊

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял, но люди которые не читают книги регулярно - для меня пидрасы априори. Но тут есть нюанс, если люди читают рус-фентези и литрпг - пидарасы даже среди пидарасов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о том-же, собственно о чем говорил профессор Преображенский в известном фильме.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Регулярно доказывает ващет. Дело в том, что тупые богатые - те кто украл свои деньги, тем или иным образом, или наследники. А с нуля как раз умные и богатые.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно😊😊😊

4
Автор поста оценил этот комментарий

Какая еще техническая подкованность? Банальное знание собственного языка это. Если ты не читаешь - ты и писать не можешь нормально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из тех-же)))

4
Автор поста оценил этот комментарий

Кнечно не читай, ведь чем больше начитаных тем сложнее рубить бабло на недалеких потребляшках.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-ж сразу в такие-то дебри) Что-же касается сути комментария, то идея «умный=богатый» жизнь регулярно опровергает)))

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чтение книг зачастую помогает в дальнейшем правильно писать по-русски...

Частица «ли», так же как и «бы», «же» с местоимениями и прочими частями речи пишется раздельно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очаровательный пассаж)))

Однако «техническая подкованность» не опосредует собою видение не формы, а содержания.

показать ответы