У травы какого вида? Их как бы многие тысячи видов, от укропа и подорожника до бамбука и банана. На каком этапе вегетации? На осенне-зимний период надземная часть многих растений как минимум желтеет высыхая. Какая часть растения? Травы иногда довольно ярко цветут, а корни у многих имеют бело-серый цвет.
Тоже мне коан... Эт у них там, в Шаолинях разных, лет так с тысчёнку назад, может и работало...Сидел монашек, и голову ломал, страдалец...Был бы интернет, он бы в Гуглу - тырц, статейку в Википедии - хап, наставнику под нос - хоп:
"Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. Восприятие цвета (цветоощущение) определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами. Очень важны такие явления, как метамерия, индивидуальные наследственные особенности человеческого глаза (степень экспрессии полиморфных зрительных пигментов) и психики.
Говоря простым языком, цвет — это ощущение, которое получает человек при попадании ему в глаз световых лучей. Поток света с одним и тем же спектральным составом вызовет разные ощущения у разных людей в силу того, что у них различаются характеристики восприятия глаза, и для каждого из них цвет будет разным. Отсюда следует, что споры, «какой цвет на самом деле», бессмысленны — смысл имеет только измерение того, каков «на самом деле» состав излучения"
А вот вам коанчик с национальным, так сказать, уклоном: Как звучит буква "ь"? Если кому то покажется трудным, можно выяснить, как звучит букву "ъ"...
настоящий цвет травы получается никакой ибо цвета у объекта самого по себе нет, это не свойство по типу массы или типо того, это свойство процесса, если ты травы наберёшь, высушишь, подожжёшь, то гореть будет красным пламенем (условно), вот это и будет цвет травы, вернее цвет процесса его горения. А зелёный цвет это отражённый травой цвет солнца который дошёл до твоего глаза, про отражение я уже написал.
настоящий цвет травы получается никакой ибо цвета у объекта самого по себе нет, это не свойство по типу массы или типо того, это свойство процесса, если ты травы наберёшь, высушишь, подожжёшь, то гореть будет красным пламенем (условно), вот это и будет цвет травы, вернее цвет процесса его горения. А зелёный цвет это отражённый травой цвет солнца который дошёл до твоего глаза, про отражение я уже написал.
Подозреваю, что такой же цвет. Поглощается одна и та же часть спектра, и отражается тоже определенная часть спектра.
А считать, что наличие глаза рядом с травой будет менять физику предметов вокруг - это какой-то запредельный уровень мании величия, который позволяет человеку считать, что мир крутиться вокруг него
Почему "менять"-то?
Актуализировать. Это ещё в лучшем случае.
Поглощается и отражается часть спектра чего? Какого они цвета, эти отразившиеся и уловленные глазом волны (фотоны, кванты)?
Ну, на границе со светочувствительным клетками глазного дна, в момент контакта, там разве какой-то цвет вообще присутствует?
Я так понимаю, что раз не падает никакой свет, то и отражать нечего, и она ни зелёная (отражаемый спектр), ни черная (полное поглощение). Она бесцветная). Я на верном пути?
человеческий глаз лишь инструмент поглощения спектра и поглощает наш глаз тоже не абсолютно весь спектр излучения, грубо говоря если светит солнце то фактический цвет это сумма отражённых фотонов определённой длины волны, независимо от того смотришь ты или нет, если яблоко красное а человек дальтоник, то яблоко всё равно красное, просто человек об этом не узнает. Хотя если быть совсем дотошным настоящий цвет предметов мы никогда не увидим ибо глаз не в состоянии принять весь спектр разом впринципе.
А, это который "Цвет не зависит от наличия или отсутствия света". Ну да, вопрос закрыт, действительно.
А если там ясный день наступил, свет отражается и проч., но при этом никто на эту траву не смотрит? Есть у нее при этом цвет?
цвет зависит от того какой спектр поглощает а какой отражает вещество, а это зависит от электронной структуры атома. Но если свет не отражается от и ловить глазу нечего, если фотонов нет вообще, то абсолютно всё будет одного цвета для человека- чёрного...
А если там ясный день наступил, свет отражается и проч., но при этом никто на эту траву не смотрит? Есть у нее при этом цвет?
"Какого цвета трава?" и "Какой ты ее видишь?" это разные вопросы.
Собственный цвет от освещения не зависит. Цвет это длинна световой волны, которую предмет отражает лучше чем поглощает. Причем это диапазон, из которого нужно выкинуть то что не способен воспринять человеческий глаз. К примеру УФ мы не видим, и октарин тоже.
Безлунной ночью я могу посветить на траву фонариком, и я увижу ее зеленой.
В свете рекламного видео-щита трава она может видеться мне любой, в зависимости от цветовой гаммы того что на экране.
В красно-синем (фиолетовом) освещении теплицы трава выглядит какой угодно, но не зеленой.
Так вопрос и был — какой у травы собственный цвет, не зависящий от условий освещения и настроек наблюдателя.
Такой же цвет как и днём. Только нет источника света, свет от которого бы попадал на травинки и отражался как цветом и попадал к тебе в глаз.