10511

А казалось бы, столько уверенности)1

А казалось бы, столько уверенности)

Сначала посмеялся, а потом подумал - а ведь это универсально описывает большинство споров и разнообразных высказываний-умничаний! Можно быть уверенным в том, что говоришь, но не забывать, что знания не всеобъемлющи! Всем бобра, добра и сна)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1013
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, товарища нисколько не смущает, что это сложносоставное слово, у которого, по факту, два ударения? И ударение в первой части падает как раз на Ё?
раскрыть ветку (42)
99
Автор поста оценил этот комментарий

он же "блогир" а не филолог, к чему эти сложности :)

раскрыть ветку (1)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
-Кто он?
- Блохер...
- Кто, кто?
- Блохер, говорю же...
-Тьфу, срамота. Мыться надо чаще!
9
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по количеству плюсов это вообще никого не смущает )
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, спасибо вам, очень хотела увидеть здесь этот комментарий :) здоровья вам и вашим детям!

12
Автор поста оценил этот комментарий

Хрен с ним с Лебедевым, но что на счёт коментатора? Сёрфингист - не сложносоставное, но удаление не на Ё.

раскрыть ветку (7)
37
Автор поста оценил этот комментарий
А это англицизм. Поэтому он может нахер послать правила русского языка.
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Англицизм это: серфинг или серфер. А серфингист - это русское слово, образованное от англицизма, в соответствии с правилам русского языка.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Онромная часть русского языка либо из английского, либо из французского, немецкого, латыни, финно-угорских заимствований, церковнославянских, а учитывать надо что все перечисленные языки относятся к индоевропейской группе.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как и кёнигсбергские, а ещё сёгунат.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кенигсбергские тоже сложное слово, кстати.

Королевская крепость, дословно

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По происхождению - несомненно. Но считается ли оно составным по правилам русского языка?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Но в таких словах есть основное ударение и второстепенное. Обычно говорят про основное ударение, которое в этих словах не падает на "ё".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества