А что если...

Иногда мне кажется, что религии на Земле - некий фильтр для отбраковки глупого мусора.

И суперразвитые существа смотрят на нас сверху, отмечая кто в какую чушь верит, и насколько сильно.

Молодь в расчёт не идёт, ибо им пофиг, а вот мысли людей сформировавшихся и зрелых - идут

И те, кто на момент смерти верит в абсолютно нелогичные сказки про Отца и Сына; пророков всяких; иную религиозную херь - все гниют по итогу биомусором.

А те кто также боится смерти как остальные, но во главу угла ставит логику и рационализм - они возносятся и реинкарнируют, чтобы и дальше учавствовать в отборе.

Согласен, это чёртова логическая рекурсия - очередная безосновательная выдумка, но представлять это весело и иронично.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тошнит от фанатиков.


Не думайте, что фанатики бывают только религиозные. Есть такие же психи-атеисты, которые считают себя самыми умными и так же бесцеремонно(как и другие фанатики) лезут со своим мнением во все щели.

"Мусор, чушь..."

Думаете Вы лучше что ли?)


Уважение к чужой религии - это основа для взаимодействия, для развития, да и просто показатель уровня культуры.


А этот пост - это буллинг на почве религии от школоты.

Витаминчики пропей.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Чужая религия" в большинстве случаев либо имеет очень отдаленное отношение к религии как таковой (по причине незнания верующим матчасти), либо имеет самое прямое отношение к нравам и обычаям устаревшим минимум на тысячелетие. И в том, и в другом случае, что там уважать - не понятно. Веру святых отшельников, встречающихся в количестве полторы штуки на страну, в расчет не берем.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Путь. У каждого свой путь.

Нужно уважать этот выбор человека идти своим путем, и право придерживаться своей религии.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Уважайте выбор человека сражаться "с теми, кто не верует (ни) в Аллаха, ни в Последний день, и не запрещает того [не отстраняется от того], что запретил Аллах и Его посланник, и не придерживается Верования Истины [Ислама] – из (числа) тех, которым даровано Писание [иудеев и христиан], пока не дадут они [будут платить] (вам) откупную дань своей рукой, будучи униженными (и покорными) [побеждёнными].". https://ru.quranacademy.org/quran/9:29-29/


А также проявляйте уважение к тем, кто регулярно совершает обряд причастия, любит своих врагов и отвергает богатство земное, в пользу богатства Небесного. Если найдете хоть одного такого "верующего", ага.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, не люблю долгую демагонию, а что про веру, что про политику кратко не бывает...


Мне в этом плане близки трактовки, объяснения, мировоззрение, которые дает СН Лазарев.

В каждой религии есть как здоровое зерно, так и больное.

Отвергать все религии не так продуктивно как принимать и выбирать здоровые идеи и их придерживаться.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верующий "выбирающий здоровые идеи", это как законопослушный человек "выбирающий" удобные ему статьи УК. От того что вор и убийца свято чтит закон "не изнасилуй", законопослушным он не станет.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть база религии, и есть как бы дополнение к этой базе.

С того, что на Вселенских соборах творилось, где несогдасных просто могли убить, то не удивительно, что в религию протащили некоторые не совсем верные идеи.

И не будем забывать, что Христианство имеет несколько течений, так что просто очевидно, что где-то кто-то не прав в своих умозаключениях, трактовках и пр.


В мирских законах то же самое. Есть, например, проплаченные законы, которые спорят со здравым смыслом и отвечают интересам какой-то заинтересованной группы людей, а не народа (которому принадлежит власть по конституции).


На Земле живем ведь)

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Экхм, "совершает обряд причастия (Ин.6:53-55), любит своих врагов (Мф. 5:44) и отвергает богатство земное, в пользу богатства Небесного (Мф. 6:19-21)" это и есть "база" христианства. Если вы верите что Евангелие на "Вселенском соборе" сочинили, вы уж точно никакого отношения к религии не имеете.


Тоже самое с цитатой про сражение с иноверцами. Это сура, прямая цитата из Корана. Про хадисы еще можно поспорить, но если вы Коран считаете чей-то выдумкой, вы явно никакого отношения к верующим не имеете.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С прямыми цитатами есть проблема.


Например, "Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз». (Мф. 18:21–22)"(вечное прощение, считай)

И

Мф. 18:15-17 «Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь».(Возникает ощущение, что тут прощением и не пахнет)


Если сравнивать, то получается одно противоречит другому.


Поэтому есть люди, которые берутся толковать Евангелие. Для серьезных вопросов, чтоб не возникало внутри одной веры разночтение и собирались Вселенские соборы.


Перейдем к Вашему вопросу. С причастием понятно, ок. Что значит любить врагов? Что значит отвергать богатство?


Для меня любить врага - это принимать происходящее не испытывая злости, осуждения, не обвиняя внутри себя человека. Снаружи можно другого человека даже наказать(это тоже проявление любви, в отличии от предоставления безнаказанности), но внутри "понять и простить".

Как пример, Христос любя хлыстом из храма выгонял торгашей.

Некоторые говорят о любви именно как о безнаказанности (сиди и подставляй щеки)


Для меня отвергать богатство - это скорее "не привязываться к деньгам, уметь их терять(Бог дал, Бог взял, как говориться)", а не ходить в одних трусах, как пытаются толковать некоторые. Иначе можно додуматься до того, что каждый христианин должен быть голодранцем и жить в компании бомжей под мостом, желательно при этом не работать, а если работать, то только за еду.


Короче, в религии как в юриспруденции-при желании можно с ног на голову все перевернуть, манипулируя цитатами.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если сравнивать, то получается одно противоречит другому.

Ну, это уже отдельная история. То, о чем я говорю, на противоречия не спишешь.

Что значит любить врагов?

Это разжевали и в рот положили.

44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

Иначе можно додуматься до того, что каждый христианин должен быть голодранцем и жить в компании бомжей под мостом, желательно при этом не работать, а если работать, то только за еду.

А чего додумываться то, оно там прямым текстом прописано. Причем, несколько раз.

25 Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?

26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?

27 Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?

28 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; 29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, ка́к всякая из них; 30 если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!

31 Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?

32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.

33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.

34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.

21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.

22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.

23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.

19 Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. 20 Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях 21 и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. 22 Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. 23 И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его 24 и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. 25 Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь — злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опять 25. Игра в дословщину.


Как можно не заботиться о пище буквально, если тот же хлеб нужно вырастить, скот вырастить, хлопок вырастить?


Христиане должны с голоду попередохнуть, жить на чужом обеспечении, или содержать рабов, которые будут за него все делать?


Нельзя воспринимать все буквально. К тому же тот же Христос разрешил ученикам отходить от буквального следования буквам, ибо "Суббота для человека, а не человек для субботы"


Христиане должны жить с радостью, а не так, чтоб им массово хотелось застрелиться)


Излишне переживать о материальном, да, не стоит. И уж точно не стоит о теле переживать больше, чем о душе, тут скорее про это речь и была.


Христианин!=безвольная амеба.


//После аргументов про еду-одежду дальше не читала, длинно очень.

раскрыть ветку (5)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества