да похрен. Убьют еврея - эти скажут "да не такой уж и еврей он был". Тыкаешь мордой в ублюдков с оружием в зоне боевых действий и нацистской символикой, а им мало.
Причина в том, что это нацисты, совершившие много военных преступлений против гражданского населения на Донбассе и в собственно взглядах и целях самого движения. Начните с самого простого, с символики отряда.
Я вырос в Украине, весь нацистский контент потребляемый малолетками фашиками был из России, формат 18, Тасаки всякие. Конечно большинство просто побаловались и выросли, но есть те, кто так и остался долбоебом. Процент долбоебов наверное одинаков что в России, что в Украине. Конечно да, проблема в том, что в Украине с этим не очень охотно борются. Но на это тоже есть причины, они же конфликт с Россиией и жажда независимости от нее. Идеологический тупик и отсутствие "хороших" героев в прошлом.
Да я просто ответил на вопрос как можно принять идеалогию, по которой ты генетический отброс. Эта идеалогия уже давно мутировала и в любой стране, где появляются нацики, уверен, что они считают себя истинными арийцами. Нацики вообще довольно туповатое агрессивное быдло, и тут главное правильно развить у ксенофобию, типа смотрите вот у вас цвет кожи не такой, как у понаехавших узбеков, вы арийцы, а они низшие существа. И все, идут уже толпы не самых умных людей по ночам нападать на мирных маршрутчиков и шаурмистов. Как у украинских нациков получается считать себя арийцами, а русских, являющихся им по всем признакам ближайшими родственниками, низшей нацией, я сам не очень понимаю) но как-то получается, наверняка есть какие-то лидеры, которые умело промывают мозги младшему составу. Почему там государство с этим так сильно не борется? Ну наверно потому, что государству пока это выгодно и нужно пушечное мясо, которое будет нарушая закон ходить бить русских, как только это станет не нужно - уверен, что тут же пару крупных лидеров сядет, а остальные разбегутся
Ключевое слово в моем сообщении это не "орфография", а "пассивно-агрессивный", ты ведешь себя как умственно отсталый, который увидел у другого человека ошибку и всем на нее показывает пальцем, думая что это делает его умнее в глазах других. Нормальный человек просто указал бы на нее без лишней агрессии.
Ты называешь незнакомых людей ДЕГЕНЕРАТАМИ за их политические взгляды, но когда тебя подкололи за ошибки - сразу жалуешься на пассивную агрессию🤦🏻♂️ Прям как в анекдоте «А нас-то за что?»😂
Значит тебя не должно обижать, что кто-то называет неграмотных дегенератов дегенератами.
«Национализм (значения).
Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания нации и отстаивает её интересы» - прежде чем попытаться кого-то обосрать тебе не мешало бы снять штаны, недалёкий ты мой.
Дубинушка, нацизм и национализм это разные вещи, ты приебался ко мне с единственной ошибкой в дефисе, а сам несешь лютую дичь, ловлю мощный феспалм)
Для самообразования (хотя не думаю что поможет):
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм, — тоталитарная ультраправая идеология, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма. Официальная политическая идеология нацистской Германии. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т. н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»)
Чорне Сонце - нацистский журнал, аффилированный с батальоном Азов. Протасевич в этом полке (и журнале) засветился. Хотя даже США отказался финансировать и обучать Азов из-за его радикализма. https://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150611_usa...
Заказушная статья, видно штампы пропаганды рф. Вы плохо знакомы с термином нацизм и путаете его с национализиом. И сейчас вы пытаетесь оболгать человека, назвав его нацистом. Хотя всё, что он сделал это освещал события в Беларуси. А до этого освещал события в Донецке. Имеет право
Я тебя с пидаром перепутала, ну а хули, имею право. Тебе что не скажи, то "заказушная статья" то "методичка", "этого я смотреть не хочу" и т.д. Не хочешь, ну и иди нахер, чё к людям пристовать
Зайдем на вики, почитаем определения неонацизма: "Неонацизм заимствует элементы от нацистской доктрины, в том числе шовинизм, фашизм, расизм, ксенофобию, гомофобию и антисемитизм. "
Антисемизм в Украине, где куча евреев?
Может быть есть примеры расизма и ксенофобии?
А может у вас есть доказательства шовинизма? (Проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов)
Марши за УПА которая воевала за независимость Украины. Перечитайте ещё раз определение нацизма. Порой поражает тупость некоторых индивидуумов. У низ есть доступ ко всей информации мира но они продолжают нести чушь
В двух слова: В 2015 году он воевал в составе украинского батальона нацистов " Азов" на Донбассе. Собственно его отец вчера на митинге в защиту сына проговорился, что его сын таки воевал на Донбассе.
Сам нашёл. "Тематика издания - интервью с военными и медиками, волонтерами, которые работают в зоне боевых действий на востоке Украины, местными жителями; статьи образовательного, исторического и контрпропагандистских направления. Новый номер выходит примерно раз в две недели".. А он там был журналистом (в донецке).
Его отец вчера сказал, что сын ВОЕВАЛ на стороне украинских войск на Донбассе. И часто ли вы видели военных журналистов в полной экипировке и с автоматом?
Ой бля методички методички, где мне кремлеботу аванс получить можно то? А то вот вы все вкурсе про методички и 15 рублей, а мы кремлеботы ольгинские последний хуй без соли доедаем. Если по теме то пидарас хоть раз напяливший нацистскую форму, пидарасом для меня останется навсегда, я усатого картоплянщика не очень люблю, но этого пидарасевича однозначно к стенке.
Справедливости ради. Гоблин всегда повторяет. Лучший - не значит хороший. В истории России Путин лучший президент. Потому что сравнивать его можно только с Ельциным и Медведевым. Но это не значит что Путин хороший. Тем более хороший для всех. Есть в родном отечестве те кто живут при нём просто великолепно. Но есть и те кто оказался на обочине жизни. И так во всех странах. Всем хорошо и всем плохо. Не бывает. Мир не черно белый. Жизнь сложнее.
ещё комментарии
DELETED
Так тебя вообще жалко, такую хуйню несёшь и бесплатно :D
Август показал какая она шлюха. А так топил за объективную подачу информации, что я даже поверил одно время, переживал за его сторонников, которым головы проламливали.
Как же вы заебали, если бы это было так, то уже при советской власти расстреляли бы всех и неугодных и угодных. А на кого не хватило патронов сгнобили бы в урановых шахтах.
Я вот тоже думаю как чувак охуел, летит значит такой себя в самолёте по своим делам, тут его садит боевой самолет в Белоруссии и принимают спецслужбы и он такой: пиздец нахуй блять.
"Не буду скрывать, я много его (Лукашенко ) критиковал. Как мне казалось, для этого были причины", - сказал Протасевич.
По его словам, чем больше он занимался политикой, тем больше ему хотелось оттуда бежать.
"Тем больше я стал понимать, что многие вещи, за которые критиковали Александра Григорьевича, это просто попытка давления. Во многих моментах он (Лукашенко ) поступал, извиняюсь за такое выражение, как человек со стальными яйцами", - сказал Протасевич.
"Безусловно", - сказал блогер, отвечая на вопрос о том, испытывает ли он уважение к белорусскому президенту.
DELETED
А теперь Рома расскажет кто чего и где. Неужели его во время экскурсии в Госдеп не предупреждали, что не стоит появляться в воздушном пространстве страны, где власть только и ждет как тебя закрыть...
Неплохо ябатькам и кремлеботам башляют, если они так оперативно успевают даже на пикабу писать тупую ересь про "госдеп". Если обычный беларус ведёт ТГ канал и ненавидит фашистскую власть, то он вдруг становится шпионом госдепа? Найс
Точно такие же сообщения он писал и про Россию (посмотри на канале Nexta). Правда, отклика они не нашли, и больше эту тему не поднимали. Поэтому здесь речь не о патриотизме обычного белоруса, а о борце за все хорошее против всего плохого. Это может быть госдеп, крайняя степень либерализма, юношеский максимализм, бизнес, удовольствие от признания. В общем, причины могут быть разными, а вы в данном случае сидите на двух диванах по разные стороны и высказываете экспертное мнение, основанное не на исследовании, а на вашем субъективном видении и предположениях. Справедливости ради, ваш оппонент первым перешел в нападение, а вы ожидаемо встали в защиту. Но не лучше ли привести аргументы, рассмотреть все возможности, и уважительно отнестись к тем мнениям, которые не удалось опровергнуть?
Если отбросить весь субьектив и, если по мнению государства он в чем-то виновен, то и арестовывайте на здоровье. НО!!!!! Соблюдайте свои и международные законы.
Ситуация с посадкой самолета, на мой взгляд - дикость. Мне очень интересно, чем все закончится. Но реакция мирового сообщества должна быть жесткой во избежание повторения.
чёт тут всплывают подробности, что протасевич такто не совсем обычный беларус. Насчёт ненависти к фашистской власти забавно, особенно учитывая что протасевич примерял на себя боевую форму ультра-укронациков Азов)
То есть, ЕС должны проигнорировать ложное сообщение о террористичеком акте и захват воздушного судна, летевшего из ЕС в ЕС? не говоря уже о том, что дурачок мог своими кривыми отмазами спровоцировать обострение конфликта в секторе газа, если бы хамас не выпустил мгновенно опровержение.
Вообще, такое чувство, что Игру престолов не смотрели. Тайвин отправил 30 тысяч человек спасать Тириона из плена не потому что Тайвин очень переживал за Тириона. А потому что "чем дольше кто-то может держать его в плену безнаказанно, тем меньше наше имя внушает страх".
влезая в политику, осуждать одного только лукаша за беспредел, как минимум нечестно, учитывая заслуги во внешней политике ряда других представителей стран, хотя да, это не дает ему права так поступать, но давайте, если ругаете и называете лукашенко террористом, называть террористами других политиков, которые разворачивали, сажали, принуждали к посадке другие самолеты за последние года, Лукаш виноват что играет по общепринятым правилам, что позволено юпитеру, то не позволено быку
Ну во-первых, пост не про другие посадки самолетов, а про эту, где мы должны приплести и осудить другие посадки самолетов? Я уверен, что когда сажали самолет со Сноуденом Америку осуждали в комментах. Вот как-то обсуждение пьяной аварии обходится без воспоминаний всех аварий до этого, а тут видите ли все комментаторы должны обсуждать как США посадила самолет много лет назад. И второе, чел никто так охуевше не сажал самолет, это верх пиздеца. Никто не придумывал бомбы и не отправлял истребители. Ну и третье, всем похуй на США, Белорусы наши братишки, а Америка нам никто, соответственно и реакция более острая на событие у наших соседей.
Ну и последнее, да Лукашенко позволено меньше, так устроен мир. Америка сажая самолет договорилась со всеми и ни у кого притензий не осталось, а с картофелеголового и взять нечего и организовал он это пздц, это его трудности, что у него меньше влияния и инструментов. При этом мы по человечески осуждаем и Америку, но что с нашего осуждения то? Повлиять на это могли пострадавшие страны, но им это оказалось не надо (заплатили им денег или дали ещё какие плюхи я не знаю).
вашей логикой, диспечеры, наземный персонал, все менты в минске должны были проигнорировать сообщение о бомбе? представьте, вы диспетчер, антилукашенских взглядов, и вот вам приходит сообщение о бомбе на борту, вы прекрасно понимаете что это пиздежь... но готовы ли вы взять на себя ответственность и забить на это сообщение? может быть, а офицеры, которые каждый раз вылетают на такие сообщения на сопровождение самолета? сказать начальнику " да ну та бред, не полечу".... готовы взять ответственность?
самолет как может и принуждать к посадке если за рулем террористы, так и в случае ечли никто нк отвечает "вести" самолет зрительно и сообщать об, например, неполадках с шасси и тд и тп... ситуаций много бывает, еще раз повторюсь, это даже правило для стран с ВВС
вам везде тов. майоры мерещатся? сочувствую, А поднимать в воздух истребитель было законно?
Чикагская конвенция и приложение 17 к ней допускают, что государство может посадить гражданский самолет силой — с помощью перехвата его военным летательным аппаратом. Известно, что Минск по приказу Александра Лукашенко поднял в воздух истребитель МиГ-29, но нет точных данных, осуществлял ли он перехват (то есть показывал пилотам гражданского самолета специальные знаки — маневрами и огнями) и/или сообщал свои требования на специальной радиочастоте, как того требуют приложения к Чикагской конвенции.
Делать перехват гражданского судна рекомендовано только «в самом крайнем случае», когда другие способы устранить нарушения исчерпаны. Страна может для обеспечения своего суверенитета использовать другие правила перехвата, но должна сообщить об этом публично. Минск опубликовал свои правила перехвата в 2004 году, но они ни на букву не отличаются от того, что записано в Чикагской конвенции.
Если произошел именно перехват, конвенция определяет его как акт, заведомо нарушающий безопасность полетов (и именно поэтому требует от стран воздерживаться от перехватов). В случае если какие-либо страны (Ирландия — как «родина» авиакомпании судна; Литва или Греция — как государства, между которыми выполнялся рейс) сочтут, что действия Минска нарушили безопасность полетов, дело может быть рассмотрено в рамках Монреальской конвенции ООН 1971 года «О борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации».
Конвенция считает однозначным преступлением в том числе «предоставление заведомо ложной информации», нарушившей безопасность полетов. Минск должен будет не только найти того, кто предоставил ложную информацию о минировании, но и оперативно сообщить обо всех подробностях расследования заинтересованным странам. Если эти страны не удовлетворят сообщения из Минска, они могут обратиться в международный суд.
Правда, Минск не обязан подчиняться решениям этого суда: Белорусская ССР подписала Монреальскую конвенцию с оговоркой, что она не признает такой
А я всего лишь напомню как в Европе сажали самолет президента страны (с полным дипломатическим иммунитетом замечу) и искали там Сноудена. После полного обыска самолета, самолет пустили лететь дальше.
Когда некто заявляет о бомбе в здании - здание эвакуируется. И похер кто это заявил. Так к слову.
ещё комментарий
ещё комментарии
DELETED
По сути Беларусь вторглась на территорию другого государства забрать некоего человека, совсем не важно что это за человек и неважно по какой причине самолет совершил экстренную посадку.
Кто думает что ситуация нормальная - почитайте как работает воздушное право и почему теперь правильно ограничить воздушное сообщение с Беларусью - не хочешь выполнять международные нормы, летай у себя дома.
Страшно за ту страну, где ради одного человека в телеграмме на такое пошли.
по сути, рассуждая холодной головой, белоруссы сделали все по протоколу при сообщении о бомбе на борту, если бы не личность на борту, из за которой весь кипеш поднялся, то об этой истории вы даже не узнали бы. получается весь кипешь из за одного человека, который по закону РБ находится в международном розыске, да все понимают схему, как это было сделано, но.... но презумция невиновности это раз, а два... вы в каком маня мире живете что думаете что спецслужбы других стран работают иначе? моссад, цру, ми6 наверно никогда такого не делали?
Про бомбу отдельная история даже если и правда она была - вовсе неважно почему самолет вынужден был сесть, все люди/имущество на его борту принадлежат другой стране, тут не нужно рассуждать холодной головой, тут прямое нарушение международного права - почитайте сначала, отпадут сразу вопросы.
P.s. тут спецслужбы сработали крайне плохо, непрофессионально.
вот спорить о правильности можно сколько угодно и у всех своя правда, но вот спецслужбы, в данном случае сработали идеально, цель поставленеую выполнили, парень в застенках, а то что там говно на вентилятор упало, так я думаю они понимали на что идут
Почитайте законы на эту тему. Да, самолёт экстериториален. Пока пассажиры на борту, они находятся не на территории страны приземления. Но, как только они выходят из самолёта, юридически они в стране прибытия, в которой уже действуют местные законы. А бомба была придумана именно для того, чтобы появилась законная необходимость вывести пассажиров из самолёта.
"Обычный беларус" совершенно обычно делает фотографии себя любимого внутри здания госдепа США в 18-м году (где его собственно и готовили к событиям 20-го). К Госдепу конечно же никакого отношения он не имеет , вы что. Он просто турист, пофотаться туда заходил, любит американскую архитектуру. А если вспомнить его деятельность в печально-известном батальоне Азов и так же нагуглить его фотки тех времён где он на обложке Азовского журнала красуется в военной форме и в руках у него там отнюдь не фотоаппарат, то что-то как то образ "обычного беларуса" начинает нехило так трещать по швам.
P.S. настолько в ахере от того как орда ботов на фоне такого обсера совершенно нагло и бестыдно набрасывает тут про "обычного беларуса борца с фашистким рыжымом" что решил даже зарегаться и немного испортить им безудержное веселье =)
Интересен тот факт, что Лукашенко было вполне норм, что этот пассажир служил в Азове, убивал русских, был или есть националистом. Всё это в глазах власти усатой блядины, было вполне замечательно, Протасевич, снимал первых лиц государства, был аккредитован на всех уровнях, и уехал из страны, только в 2019 году. И стал внезапным врагом, только, когда покусился на личную власть таракана, до этого он был замечательным мальчиком, со светлым лицом.
Вы задумайтесь, кого вы блять защищаете? Усатый таракан - враг России!
Я не защищаю никого, я лишь отстаиваю истину по поводу того что Протасевич никакой не "обычный беларус" как его пытается тут представить воюющая на пикабушном фронте дивизия инфо-войск неприятеля, всячески отмазывая данного персонажа, представляя его почти невинной овечкой-"простым обычным рядовым гражданином восставшим против системы". Вот и всё. На счёт усатого картофельного залупен-фюррера иллюзий не питаю, бохатовекторность она была такая да.
Протасевич, был прекрасным человеком для усатого таракана, ровно до того момента, как покусился на его власть. Это всё, что нужно знать о усатом таракане.
Усатый таракан думал что если он не будет трогать данную публику, то его на западе примут как своего. Усатый сделал ставку на то что западу интересна Беларусь как инструмент противодействия России (что очевидно так и есть), но просчитался в том что запад не связывает Беларусь с фигурой Лукашенко.
Дело в том что усатый и знать про него не знал, власть в том то и дело никогда тебя не замечает, пока ты им под окнами срать не начинаешь, на змагар и недовольных похуй было, пока они митинговать не начали. А картофельный магнат думал все заебись, пока не вот это вот все...
Патриоты голосят о том, что усатый, какой то особенный друг России и русских, по факту, националисты работают с первыми лицами государства, они же воюют против русских и не несут абсолютно никакой отвественности, хотя за это статья.
Ой-ёй погнали минусы от ботвы =) Хреново работаете, если уж я, ленивая жопа, по данному персу нагуглил информацию за 2 минуты, ваши дела совсем плохи. Срочно просите кураторов чтобы фейсбук и гугл начали удалять результаты запросов "протасевич азов" или "протасевич госдпеп"
Дружище, таблетки легко гуглятся =) Сейчас самая интрига какие еще интересные таблетки удастся выдернуть с его ноутбука и мобильника. Но вы уже вижу подготовлены на будущее для контраргументации и "боротьбы с приспешниками режима в сети"=) Просто пишите то что пишите, так победите =)
Естественно фейки, как иначе то. Всё с чем вы не согласны это несомненно фейки, а всё что ложится в вашу картину мира - то есть кристально чистая обжигающая правда, ага всё так и есть =)
Парень в 14-м году отошел в иной мир, упомянутый мною журнал выпуск июль от 15-го. Программа распознования лиц показывает совпадение с лицом Протасевича.
В журнале что, не могли старую фото взять? Тем более фото обложки никак не соотносится с тематикой номера, это просто архивные фотографии тех кто в этом батальоне состоит. Ну а программа даёт 70% совпадение. А с этим парнем сколько она даст? Он просто офигительно похож на человека на фото.
Подытожим, какие доказательства его причастности к Азову? Отфотошопленное редакторами журнала в мясо фото с куском лица, и интервью якобы его отца, притом в настолько шакальном качестве, что лица разобрать невозможно. Вот это доказательства, прямо смешно.
Лучше слишком глубоко в этом дерьмо не погружаться, там такие шизоиды с параноидальным синдромом сидят, что можно моральную травму подхватить.
Могли. Но летом 14-го года абсолютно все вооруженные формирования Украины были одеты как бомжи, такой формы как на обложке журнала 15-го не было. Собственно фото самого парня с фронта, где он больше похож на оборванца чем на военного это подтверждают.
Ну а программа даёт 70% совпадение. А с этим парнем сколько она даст?
Ну так проверь =)
Он просто офигительно похож на человека на фото.
Хреново он похож, вот даже если взять фотку с того ресурса что ты взял где он в каске с желтым скотчем на руках - абсолютно другие черты лица и острый нос, не такой картошкой как у Протасевича, да и веки с бровями у Потасевича не такие. https://ukraine-memorial.org__ /uploads/people/230133_22221.jpg
Подытожим, какие доказательства его причастности к Азову?
Фото на обложке журнала Азова? Ну ладно окей, не доказательство, так попозировал, попросили просто - уж больно хороша улыбка для пропагандистких материалов, а автомат - то такое, просто подержать дали.
Как же люди легко жрут говно в наше время. Смотри, он там был ГОД по твоим словам. Дослужился до командира. (опустим то, что вчерашний журналист и блоггер, никогда не служивший в армии, отчисленный из университета - внезапно стал офицером на руководящей должности у боевиков). И вот эта вот размытая зафотошопленная фотка, единственное!!! тому свидетельство? Ты ведь должен понимать, что доказательств должно было быть масса. Такое не скроешь, а интернет помнит всё. Любая выложенная фотография или информация сохраняется. И всё, что смогли найти - обложка ЖУРНАЛА, с кучей фильтров и куском лица? И это выставляют как доказательство? Ну простая логика, если он не побоялся позировать для журнала, значит не скрывался. Значит должны были быть другие фото и видео доказательства. Но их нет.
Слова якобы его отца (которые сами по себе тоже ничего не доказывают), но энивей, это какая-то вырезка с ютуб канала "настоящее время", которая как будто специально сделана просто в максимально плохом качестве. Почему есть только эта вырезка, но нет таймкода и ссылки на саму программу? Они все выпуски сохраняют.
И ты это спокойно сожрал и побежал криво слепленый фейк разносить по всему интернету? Умней надо быть, и дожидаться более весомых пруфов.
Пардон конечно, ну а кто тебя заставляет это делать? =)
опустим то, что вчерашний журналист и блоггер, никогда не служивший в армии, отчисленный из университета - внезапно стал офицером на руководящей должности у боевиков
Как будто чтобы стать офицером в нелегальном преступном бандформировании обязательно нужно иметь высшее образование. То то бородачи из ИГИЛ все через одного бакалавры и магистры =) Плохой аргумент
И вот эта вот размытая зафотошопленная фотка, единственное!!! тому свидетельство?
Да всё сливай воду, уже Белецкий подтвердил. Но написал типа он воевал словом а не стволом =) Ну-ну.
Видео с отцом не видел, но думаю что ты плохо искал, оно найдется. Или специально на днях удалено пропагандистким изданием РадиоСвобода (НастоящееВремя) дабы еще сильнее не подставлять своего клиента.
биомусор существует вне зависимости нацист ты или нет. и у нацистов не было такого термина. у них были унтермеши, это все таки замешано на расу. биомусорность все же интернациональная черта личности
Поддерживаю , Пикабу весь заполонили и живой журнал . Не зря говорят что США больше всех тратит на борону , вот это оборона и есть , они внедряются к нам через развлекательные ресурсы и пытаются менять наше мнение и сознание ...
Ээээммм. Но судя по его выпердам, он же наоборот выступал за фашистскую мразь против Белорусии. И то что ему платит запад и так понятно. Что то у тебя не вяжется. А ещё этот урод служил в нацисткой фашистком Азове, под нацистским флагом СС, убивая на Донбассе местных. Подумай 10 раз прежде чем заступаться за поклонника Гитлера.
Вон в Литве один из местных чинуш, сорвал флаг Белорусии, между прочим избранный на референдуме народом Беларуси. Плюнув в лицо целой стране и её народу.
Правильно!!!! Если есть другое мнение, то это госдеп!!! Есть одна правильная точка зрения и она наша! А кто не согласен кремлебот и все. А с кремлеботом даже спорить не надо ведь это кремлебот. Главное не забывать говно со рта сплевывать
У нас есть полиция под офисом, у нас есть экстренные номера, и обо всем подозрительном мы сразу сообщаем в полицию Польши. Поэтому мы чувствуем себя, в принципе, в безопасности и продолжаем наше дело, дело всей нашей жизни», — сказал Путило
Ну, госдеп, не госдеп, это не докажешь, там не дураки сидят, но даже соратники Романа Протасевича называют его "грантоедом" аж с 2010-х годов. Да и американское посольство не стесняется координировать действия "протестующих" на своём сайте.
И как оно там координирует? :) Сайт это же такое охеренное место для координации, лол.
Редакционная политика, не? Не слышал про такое? Что освещать в первую очередь чему не придавать значения. Что поставить на главную, что проигнорировать.
Если американский сайт посольства всецело оказывает поддержку протестующим (в его интересах) и по сути призывает к продолжению протестной деятельности, можно ли это быть координацией? Отчасти, сайт посольства это лишь один из инструментов, который используется США для свержения очередного "неугодного режима", есть карманные пропагандистские СМИ - вроде РадиоСвободы, есть целая свора грантоедских организации "за всё хорошее против всего плохого" - мемориалы там всякие, есть покупные лидеры мнений, есть мессенджеры, строго модерируемые в интересах США (фейсбук). Все эти инструменты используются и координируются не без участия и посольства и центрального госдепартамента. Повторюсь, сайт посольства просто информационный инструмент оказывающий всецело поддержку и подающий тем самым сигналы очередной "кристально честной оппозиции, борющейся безусловно против бесчеловечного режима" о продолжении протестов. Но как ни крути, он принимает участие в координации протестов.
Ну, т.е. из вашего сообщения вы убираете возможность того, что люди могут протестовать потому что с чем-то не согласны, а вся оппозиция плохая и хотят власть раскачать. Наверное будет для вас секрет, но больше всего действий по дестабилизации обстановки делает именно сама власть, особенно выдавливая любую популярную политическую силу из легального политического поля, не давая участвовать в выборах, сажая по надуманным причинам чтобы избежать любой конкуренции.
Так же вы записываете любого недовольного лидера мнений в агента госдепа. Протест это обычный инструмент политической жизни любого государства и это абсолютно нормальное явление. Протест не появляется просто так, всегда этому предшествуют не козни госдепа, а непопулярные решение текущей власти.
Вы передергиваете, ничего подобного ваш оппонент не говорил. В белоруссии очень много недовольных. Но глупо считать, что если в какой-то стране начинаются разброд и шатания, то мировая общественность не попробует извлечь из этого выгоду. Для США это плацдарм для размещения военных баз (смотрим на украину), контроль над экономикой и производством (смотрим на украину) и влияние на политическую элиту (смотрим на украину). Сценарий всегда один. Рука запада не просто есть, она должна там быть, так как это возможность, не использовать которую - прямое нарушение доктрины национальной безопасности. По той же причине, там присутствует и рука Москвы, и Украины, и других блищких и дальних соседей, каждый из которых преследует свои интересы. По таким законам живет и работает геополитика.
Ни наличие ни отсутствие стороннего воздействия при этом никак не влияет на наличие или отсутствие проблем в государстве.
Вы, в целом правильно говорите. Каждая сила будет стараться подобрать более лояльного к себе политика в стране, это геополитика, вопросов нету.
Только вы забываете как РФ упустила свой шанс и впряглась именно за Лукашенко, хотя был Бабарико. Это был основной претендент на победу на выборах, по всех опросам у него было большинство, он понравился своей мягкой умеренной риторикой ко всем сторонам, был не против союза с РФ и тд. Тем более это был бывший глава Белгазпромбанка, что как бы намекает. Но что сделала РФ когда его нагло посадили в тюрьму ещё за 2 месяца до выборов, притом ещё и сына его посадили(норм, заложник)? Ни-че-го! В Беларуси большинство против Лукашенко и были готовы поддержать Бабарико. Лукашенко ещё после этого по сути ограбил Белгазпромбанк, арестовал вагнеровцев и намекал, что Россия готовила революцию в Беларуси.
Увы, я не знаю о чем Путин договорился с Лукашенко. Возможно, это та самая пресловутая стабильность. Возможно, Белоруссия стала испытательным полигоном - как поведет себя население, если государство начнет максимально жестко давить любые недовольства даже в ущерб репутации и экономике. Не могу ничего хорошего сказать о Лукашенко, и мне не нравится, то, что Россия его поддерживает. Но я не знаю причин этой поддержки, и не могу давать оценку этим действиям.
"В Беларуси большинство против Лукашенко и были готовы поддержать Бабарико." Я не из Белоруссии, но когда были качели во время выборов, то и тикток и Ютуб, да и не только, просто разрывало от видео и по ним не очень то и видно, что большинство против Луки. Вот и вопрос - откуда берешь данные? Захотел? Посчитал? Если посчитал, то как? И так далее...
На данный момент - 0. Строятся четыре базы. И тут странная ситуация, с одной стороны, строительство курируют друзья из НАТО. С другой, текущая конституция не позволяет передать их в собственность иностранному государству. Так что будем посмотреть, что будет после завершения строительства. Самой Украине нужна одна база на донбасе. Остальные будут тянуть деньги. А США очен.щедро платят за размещение своих войск. Я настроен пессимистически.
Ну, т.е. из вашего сообщения вы убираете возможность того, что люди могут протестовать потому что с чем-то не согласны
Совершенно неправильная трактовка написанного. Речь не о людях, речь о том что США (и госдеп и посольство) координиурет действия по тому за какие протесты впрягаться а какие игнорировать. Это как бы секрет Полишинеля. Но для вас видимо открытие, раз с предыдущим оратором, высказавшим этот тезис вы не согласны.
особенно выдавливая любую популярную политическую силу из легального политического поля, не давая участвовать в выборах, сажая по надуманным причинам чтобы избежать любой конкуренции.
Ммм.....что-то мне это напоминает......а точно, сфальсифицированные выборы в США в прошлом году с выдавливанием популярной политической силы (Трамп) из легального политического поля.....там еще и посадки по надуманным причинам тоже были, кстати, но то другое, понимать надо. Quod licet Iovi, non licet bovi
Так же вы записываете любого недовольного лидера мнений в агента госдепа
Неа, это ты мною написанное подстраиваешь под собственное мироощущение. Любой недовольный лидер мнений не обязательно агент госдепа, но с легкостью может быть использован если это отвечает интересам госдепа. Ельцин не был агентом госдепа, но его деструктивные действия на посту президента РФ полностью соответствовали интересам США, отсюда их беспардонное вмешательство в выборы РФ 96-го года с целью не допустить коммунистического реванша в лице Зюганова.
Совершенно неправильная трактовка написанного. Речь не о людях, речь о том что США (и госдеп и посольство) координиурет действия по тому за какие протесты впрягаться а какие игнорировать. Это как бы секрет Полишинеля. Но для вас видимо открытие, раз с предыдущим оратором, высказавшим этот тезис вы не согласны.
Нет, координация протестов и их информационная поддержка это абсолютно разные вещи которые вы намерено смешали в одно.
Ммм.....что-то мне это напоминает......а точно, сфальсифицированные выборы в США в прошлом году с выдавливанием популярной политической силы (Трамп) из легального политического поля.....там еще и посадки по надуманным причинам тоже были, кстати, но то другое, понимать надо. Quod licet Iovi, non licet bovi
Настолько сфальсифицированные, что судьи республиканцы признали их честными. Почему-то самые убежденные в фальсификациях в США это россияне, даже не знаю почему? Пропаганда, она такая.
Я так понимаю, что в США посадили 2-х из 3-х основных кандидатов в Президенты как в Беларуси, а 3-го выдавили за границу? Или Трамп спокойно сидит дальше в США и высказывается, и ведет политическую деятельность? Но, как говорится не пнул США - день прожил зря.
Если что, в Беларуси через аресты прошли около 35 000 человек, 421 политзаключенный(2 основных кандидата в президенты), 2300 уголовных дел на протестующих. Это я уже не говорю как людей за цвет носков, одежды сажают и дают штрафы.
Любой недовольный лидер мнений не обязательно агент госдепа, но с легкостью может быть использован если это отвечает интересам госдепа.
Т.е. как я и сказал, то вы любого кто против власти записываете в потенциального агента госдепа. Ничего нового вы не ответили по этой теме.
Нет, координация протестов и их информационная поддержка это абсолютно разные вещи которые вы намерено смешали в одно.
Поддержка может быть частью координации. Координация не только чаты и пресловутые люди "в масках и красных куртках" в толще протеста. Это низовой уровень координации, более высокий - это к примеру встреча на территории посольства с лидерами как оппозиции (к примеру покойный Немцов очень любил это посольство навещать в период болотной) так и представителями власти в случае торга (представителя Януковича посещали посольство США в период Майдана)
Настолько сфальсифицированные, что судьи республиканцы признали их честными. Почему-то самые убежденные в фальсификациях в США это россияне, даже не знаю почему? Пропаганда, она такая.
Дядь ты кому пытаешься втирать про судей? "Ступенька" со вбросом бюллетеней из Джорджии стала мемом, ржали всей планетой. Ютубчик как и фейсбучик нещадно банили любой видос или пост с доказательствами фальсификации выборов, так же стоит вспомнить видео как наблюдателей вышвиривали с избирательных участков и загораживали окна чем попало, дабы те не увидели вбросов. Всё это привело к масштабным протестам и штурму Капитолия если ты вдруг не забыл. То что судьи прогнулись это не доказывает абсолютно ничего.
Если бы Соединенные Штаты увидели, что Соединенные Штаты делают в Соединенных Штатах, Соединенные Штаты вторглись бы в Соединенные Штаты, чтобы освободить Соединенные Штаты от тирании Соединенных Штатов (с)
Я так понимаю, что в США посадили 2-х из 3-х основных кандидатов в Президенты как в Беларуси, а 3-го выдавили за границу?
Нет, так не понимаешь. Между убийцей 1-го человека и убийцей 100 человек разница только в кол-ве жертв. Первый не лучше второго и второй не хуже первого.
Если США изнасиловали их навязываемую всему миру "дерьмократию" на пол-шишечки а Лукашенко отжег на полную - разницы никакой, только в масштабе.
Если что, в Беларуси через аресты прошли около 35 000 человек, 421 политзаключенный(2 основных кандидата в президенты), 2300 уголовных дел на протестующих. Это я уже не говорю как людей за цвет носков, одежды сажают и дают штрафы.
Ужасно, согласен.......но с другой стороны, Демократия такая странная штука - вот взять Саудовскую Аравию, главного союзника США на ближнем востоке, там вообще нет никаких выборов и пожизненный монарх во главе, оппозиционеры там долго не живут (разобранный на части Хашшоги не даст соврать), геев забивают камнями, женщины в своих правах где-то между мебелью и домашним животным и никакого нарушения демократии в этом нету. Чудеса да и только.
Ммм.....что-то мне это напоминает......а точно, сфальсифицированные выборы в США в прошлом году с выдавливанием популярной политической силы (Трамп) из легального политического поля.....там еще и посадки по надуманным причинам тоже были, кстати, но то другое, понимать надо. Quod licet Iovi, non licet bovi
при чем здесь это вообще? если в США проблемы с выборами то значит что и усач может проводить нечестные выборы?
Это значит, что если кто-то осуждает нечестные выборы, то он должен: 1. Осуждать из везде 2. Не быть одним из тех, кто их осуществляет у себя
Иначе выходит то что выходит: когда такое поворачивают Штаты, то это окнорм, а когда Белоруссия - это другое. От такого лицемерия бомбит у нейтральных наблюдателей, отчего они требуют справедливых оценок и начинают симпатизировать ущемлённой в оценках стороне, в, данном случае Белоруссии.
Всё те, кому нет места в твоём чёрно-белом маня-мирке. Мир, он чуть шире и многообразнее, понимаешь? Даже для таких как ты, кто закрывает глаза на всё что ему не нравится, тут тоже есть место. И это нормально.
Всё так. Ведь вся Белоруссия, как известно, сидит на Пикабу в темах про Белоруссию. А до этого так же вся Белоруссия ходила митинговала против Лукашенко. Ровно как до этого вся Россия ходила митинговала против Путина, ага. Чёрно-белый мир такой чёрно-белый.
Ну так и я кванторами не пользовался. Что в Белоруссии, что в других странах есть И люди, поддерживающие Лукашенко, И люди, противостоящие ему, И люди, которым плевать на это противостояние. И последним ситуация с очевидными двойными стандартами, в результате которой санкциями пытаются ударить уже давно по ним, симпатий к сторонникам двойных стандартов не добавляет, а значит склоняет их на сторону сторонников Лукашенко. Так понятнее?
И последним ситуация с очевидными двойными стандартами, в результате которой санкциями пытаются ударить уже давно по ним, симпатий к сторонникам двойных стандартов не добавляет, а значит склоняет их на сторону сторонников Лукашенко.
Так понятнее?
я таких людей не встречал. Лукашенко диктатор который провел нечестные выборы. С этим согласятся все кого не промыли пропагандой.
В каждой стране можно найти говна, в каждой стране есть недовольные. В каждой стране можно брать этих недовольных и под их крики менять несговорчивый режим на марионеточный. Десятки режимов так госдеп поменял за последние лет 30. И ни в одной стране лучше жить не стали. Национально ориентированной оппозиции я вообще еще не видел. Даже если она и существует, то никто о ней не узнает. Правительственные сми про нее не расскажут, а уж либерально-помойные тем более. Либерально-помойные пропагандируют только марионеточно-западную оппозицию которая занимается лишь популизмом.
Популизмом и демагогией занимается обычно как раз текущее правительство. Чехия, Польша, Эстония, Португалия, Литва, Южная Корея, Испания - все стали жить лучше.
Но ведь можно не выходить тогда когда этим пытаются рулить внешние игроки? И не посещать Госдепартамент и не брать их денег, дистанцируясь и создавая образ независимого лидера, пекущегося о своей стране?
Надо осуждать вмешательство во внутренние дела, но нет же - впопузиционеры скачут на задних лапках и многословно дякуют за поддержку Госдеп. И самое забавное, немалой части населения это не кажется зашкваром и унижением. Наверное слишком много в наше время тех, кто думает, что попивал бы баварское сейчас, если бы в 42ом все пошло иначе.
путинская власть тоже вмешивается, укрепляя власть усача. Да это всё скорее всего не правильно, но такова жизнь, поэтому приходится жить в таких условиях, так что тут не до выбора, главное это убрать усача.
В этом случае, у вас не будет ни мозгов, ни денег, ни поддержки, а сражаться вы будете с полицией, армией и контрразведкой. Это если речь о революции. Государство просто задавит Васю у которого нет ничего за душой, кроме чувства справедливости. Тебе нужна поддержка. Армии, бизнеса, мафии, зарубежных партнеров. Армия, бизнес и мафия чаще всего прикормлены.
Ну то есть надо обязательно под кого-то лечь, а хомяков отправить в инторнеты писать о "простом беларусе ведущем ТГ канал и ненавидящим фашистскую власть". Ммм, хороший план.
Или менять систему изнутри. Создавать подполье, свою службу контрразведки, вербовать агентов, проникая в различные эшелоны власти. В любом случае, нужна подготовка, чтобы в наилучший момент у вас оказался свой Ленин на бронивечке или Путин на танке. Но вот в Турции, например, не прокатило, хотя казалось бы - в заговоре участвовала армия.
ну если тебя не крышует запад, то ты сядешь на зону как тесак или ребята из группы ЗОВ по статье экстремизма и ни одни сми про тебя писать не будут) напишут когда ты там сдохнешь, может быть.. единственный вариант для национально ориентированной оппозиции это внедряться в качестве крота в либеральную оппозицию и взяв власть начать мочить их же с вершины пирамиды. по аналогии с большевиками которые внедрились в марксистское революционное движение и взяв власть передушили всех революционеров и строителей мирового правительства.
Если на порнохабе начнут выкладывать независимые расследования коррупционных преступлений, то спустя некоторое время люди начнут приходить туда за новыми сериями этих расследований.
Я не думвю, что это имело место быть. Но если самая актуальная информация действительно будет выкладываться на сайте американского посольства, значит спустя полгода оно станет основной площадкой для этого.
Он обычный белорус! Ну и что что воевал на Донбассе со стороны ВСУ и, возможно, причастен к убийству людей. Ничего что был на Майдане. Он борется за права обычных граждан против плохих людей. Так что все это забудем, ок?
Неплохо агентам госдепа башляют если они так оперативно успевают даже на пикабу писать тупую ересь про "фашистскую власть". Если наёмника воевавшего в навозе и подрывающего государственную власть арестовывают, то это нормальные действия властей. Вардерфул)
Чувак, фотающийся ВНУТРИ здания Госдепа США, по твоему к Госдепу США никакого отношения не имеет? Ты просто прикалываешься или реально совсем хлебушек?
Ахах, это респешн на входе где фоткаются туристы. Это даже не само здание, это большой холл. До ковида туда мог пройти абсолютно любой, просто записавшись на экскурсию. Вход находится дальше, за турникетами, как ты можешь видеть по фото. Это историческое здание, его регулярно посещают туристы. Претензия из разряда - ты сфоткался на фоне кремля, значит ты кремлебот)) Лечи голову.
Хуисты! По крайней мере вторая фотка это конференция каких-то фемок от мира спорта. Подозреваю что и первая, которую мне не удалось нагуглить, тоже конференция чего-нибудь.
С учетом вскрывшихся связей Протасевича с неонацистким Азовом (что уже подтвердил сам Белецкий), верить в то что Протасевич был в здании Госдепа как турист (а не приглашен кураторами) это пиздец как наивно я считаю.
DELETED
Неплохо танкуешь, сможешь то же самое проделать с фотками из его телефона?
5
DELETED
Я вот на фоне пирамид фоткался. И в Чехии по резиденции ходил на экскурсию.
Одна из-самых тупых отмазок как мне кажется. Лукавство прям так и сочится из вашего коммента =) Никто не будет приглашать "простых беларусов желающих пофоткаться" внутрь охраняемого правительственного объекта (а охраняет там не простая охрана а секретная служба) просто потому что они изъявили желание пофоткаться =)
не хочешь быть хлебушком, будешь луком, от слова лукавить. Потому что здание гос.департамента ( как и любое другое правительственное здание) это не какой то там рядовой музей-театр на публичные мероприятия которого можно попасть всем желающим, просто так с улицы ты туда не попадешь.
Беларусь
4.7K постов4.6K подписчиков
Правила сообщества
Подчиняется общим правилам сайта pikabu.ru;
Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):
- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему;
- рекламные посты;
Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом .