раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
На сколько я знаю, люмия 920 утерла нос всем флагманам ( в плане камеры)
и скорее всего в новом смартфоне, в котором акцент сделан на камеру, они тоже не облажались.
и скорее всего в новом смартфоне, в котором акцент сделан на камеру, они тоже не облажались.
раскрыть ветку (1)
У 920 была другая фишка - это был первый массовый смарт с оптической стабилизацией. Правда, она, видимо, до ума доведена не была (довели её до ума в модели Lumia 925 - там даже группа линз содержит на линзу больше), и несколько портила дневные фотки - мылила слегка. При этом матрица сама по себе там не была выдающаяся.
Вот выпущенный ранее 920-ой люмии Nokia 808 действительно уделала всех под орех. :) А Lumia 1020 же - это, по сути, есть гибрид решений 920 и 808 - здесь 41-мп матрица, правда чуть меньше в физических размерах, чем в 808, а также оптическая стабилизация.
Вот выпущенный ранее 920-ой люмии Nokia 808 действительно уделала всех под орех. :) А Lumia 1020 же - это, по сути, есть гибрид решений 920 и 808 - здесь 41-мп матрица, правда чуть меньше в физических размерах, чем в 808, а также оптическая стабилизация.
раскрыть ветку (5)
Там что, полнокадровая матрица?
Если она там маленькая, а ЕМНИП, она там маленькая, то чем больше пикселей, тем больше шумов будет и тд.
Если она там маленькая, а ЕМНИП, она там маленькая, то чем больше пикселей, тем больше шумов будет и тд.
раскрыть ветку (3)
В Lumia 1020 матрица 2/3", в Nokia 808 (тоже 41 мп) матрица 1/1.2". Для сравнения матрица iPhone 5 всего 1/3.2. По 5s увы не обладаю информацией, но сумлеваюсь, что сильно больше.
Ещё раз напишу, что уже писал ниже: идеальный результат получается при применении 5-мп режима (тогда в бой идет интерполяция). Для 5-мп снимков матрица 1/1.2 уже ок, неправда ли?)
Ещё раз напишу, что уже писал ниже: идеальный результат получается при применении 5-мп режима (тогда в бой идет интерполяция). Для 5-мп снимков матрица 1/1.2 уже ок, неправда ли?)
раскрыть ветку (2)
При чем тут 5-мп? Речь идет о том что они позиционируют не 5-мп камеру, а 41-мп камеру. Можно было бы заявлять что наша 5-мп камера самая офигенная в смартфонах, потому что у нас то-то или то-то (хз там, светочуствительность лучше, линзы просветленные, оптику собирали 18-летние девственницы во время второго новолуния). А заявлять что она офигенная, потому что у нее пикселей больше, это маркетинговая бредятина.
раскрыть ветку (1)
Я, в основном, хотел сказать, что память тебе таки немного изменила, и что камера там отнюдь не маленькая (для смартфонов точно). Размеры я привел.
Про 5-мп - это уже к шумам. Плюс, если говорить про съемки в темноте, то в случае с 1020 на помощь приходит ещё и оптическая стабилизация (=> можно юзать большую выдержку).
п.с. а маркетологи - это маркетологи. принято у них вот это вот "два ядра, два гига, 41 мегапиксель, и т.д. Проще написать про 41 мп, чем что-то объяснять. Кто же в теме тоже внимание обратит, и уже по своему всё оценит.
Про 5-мп - это уже к шумам. Плюс, если говорить про съемки в темноте, то в случае с 1020 на помощь приходит ещё и оптическая стабилизация (=> можно юзать большую выдержку).
п.с. а маркетологи - это маркетологи. принято у них вот это вот "два ядра, два гига, 41 мегапиксель, и т.д. Проще написать про 41 мп, чем что-то объяснять. Кто же в теме тоже внимание обратит, и уже по своему всё оценит.
