Серия «Раньше и сейчас»

8

Гипергамия: раньше и сейчас

Серия Раньше и сейчас

UPD:

Пост перенесён из серии "Отношач" в серию "Раньше и сейчас"

В конце XIX века финский антрополог Эдвард Вестермарк ввёл термин "гипергамия" для описания институционального правила в кастовых и сословных обществах, где женщина выходит замуж за мужчину более высокого социального ранга. Так были устроены система родства и наследования.

В индийской кастовой системе это буквально писаное, обычное право.

В 80-х и нулевых эволюционная психология переняла слово и переопределила его как черту индивидуальной психологии женщины. Основным источником, на который все ссылаются, является "кросс-культурное" исследование Дэвида Басса (Buss, 1989).

"Кросс-культурное" я беру в кавычки, ибо исследование, в котором основная масса опрошенных — это белые, западные, городские, образованные и с высоким доходом люди, а деление на культурные группы осуществлено только в некоторых странах (например, ЮАР) и без последовательно применённого критерия культурной единицы по всему массиву и без унифицированного метода набора участников... Ну это моветон. Нельзя в выборку из десяти тысяч человек взять двух с половиной индусов и назвать исследование кросс-культурным.

Энивей. В исследовании женщины в среднем (!) оценивали финансовые перспективы и амбициозность / трудолюбие партнёра как более важные качества, чем мужчины. Конечно же автор пытались подтвердить гипотезу родительского вклада: женщина несёт более высокие репродуктивные издержки, поэтому эволюционно склонны оценивать способность партнёра обеспечивать ресурсами.

Дэвид Басс с коллегами замерили заявленные предпочтения, а не фактически сделанный выбор, но трактовали результаты как подтверждение гипергамии.

Разрыв между заявленным предпочтением и реальным поведением при выборе — систематическая проблема во всей этой литературе, и Басс её не решает, потому что не пытался: это не поведенческое исследование. Кроме того, различие по полу — умеренное смещение среднего значения по шкале важности, не абсолютный порог или бинарное разделение. Из такого исследования никак не следует прогноз о том, что требования будут расти со временем или реагировать на появление новой технологии знакомств — оно вообще ничего не говорит про динамику, это срез 1989 года.

Однако у нас есть конкурирующее объяснение, не эволюционное. И даже есть данные, которые показываю снижение гипергамии по фактическому выбору: это касается разницы в уровне образования и разницы в доходах (Easteve et al, 2016). И это объяснение не требует от нас предполагать, что изменившийся фактический выбор связан с изменениями в предпочтениях. Потому что гипергамия в таких моделях является следствием структуры брачного рынка и снижается при перестройке этого брачного рынка.

Более того, доля пар, где жена образованнее мужа (гипогамия — обратный паттерн), устойчиво растёт почти повсеместно.


Однако выше мы говорили об академическом понимании гипергамии. В интернетах и сообществах термин используется несколько иначе. Он не только вышел за пределы своего родоначальника, но ещё и добавил идеологическую нагрузку, которой не было Ни у Вестермарка, ни у Басса.

К сожалению, в бытовом употреблении термин перестаёт быть операционализируемой переменной и превращается в объяснение-заглушку, которое приклеивается постфактум к любому отказу женщины. Типичная ситуация для бытового термина: неизмеримая величина, вводимая для объяснения уже известного исхода, а не для предсказания нового.

В лучшем случае этот термин будет опираться на исследования соотношения лайков в дейтинг-приложениях. Но об этом в следующей серии.


Оказалось, что на мобиле серии постов не отображаются. Напоминаю, что это — пост из серии "Отношач". Немного навигации:

  1. Нам нравятся красивые люди — пост о том, что не только мужчины ценят в партнёре красоту и не только для мужчин она важна.

  2. Реальное и идеальное в отношениях — удовлетворённость в отношениях лучше предсказывает соответствие партнёра нормативно желательным чертам, чем ваши заявленные предпочтения.

  3. Спонтанное и ответное шрексуальное желание — немного о том, что сексуальное желание бывает спонтанным, а бывает ответным.

  4. Браки, разводы и причуды статистики про 80% — похоронил и уничтожил, низверг, закопал и потоптался на могиле россказней про 80% распадающихся браков.

  5. Непереносимость отношача — продолжение истории о том, что непереносимость неопределённости является важным источником тревоги.

  6. Права в отношениях. Или же правила — в большей степени ответ, но здесь я популярно объясняю, почему права и обязанности в отношениях чаще все оказывают обыкновенным давлением, от которого любому человеку хочется сбежать, даже если предложение партнёра конструктивно.

Не забывайте подписываться на телегу и, прости_господи, мах.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества