Коллеги, а как думаете, есть ли в современном геймдизайне нерешаемые [пока] проблемы? Например, есть мнение, что нельзя создать по-настоящему страшный настольный хоррор. Нет, можно, конечно, сесть в него играть, поставив рядом бокалы с пивом, но это не совсем то. А что еще нельзя воплотить в настолке?
Есть игры, в которые ты играешь первый и последний раз (нет, я сейчас не про легаси). Так вот вопрос — как их распознать заранее, чтобы не тратить на них ни время, ни денег? Что думаете?
Атакующие корабли, пылающие над Орионом. Си-лучи, пронизывающие тьму близ врат Тангейзера. Игроков, поедающих чипсы и тут же хватающих карты. И хорошо ещё, что они были в протекторах!
Так что хотелось бы задать важный вопрос: разрешать или нет во время игры есть и пить? Ведь не все же партии проходят быстро...
Коллеги, а как и в какие настольные игры вы играли после рождения ребенка (детей)? Есть ли настольная жизнь после этого события и как она у вас изменилась? Можно ли спасти от уничтожения маленькими детьми хоть что-то, кроме чугунной версии «Каркассона»? Делитесь своим опытом!
Сегодня на повестке дня такой вопрос – нужно ли разработчикам сильнее заботиться о снижении времени подготовки к игре?
Блогер-настольщик с 39-летним стажем Джастин Дэвис считает, что именно сетап – самый страшный убийца интереса к настолкам. А ведь, если игра сложная, то после 15-20 минут расставления фишек-карточек начинают читать правила, и в итоге все эти чтения-собрать-убрать становятся сравнимым со временем самой партии.
Или это проблема издателей (а то и игроков), как считаете?
ЗЫ: на BGG предложили указывать время сетапа на коробке, рядом с длительностью партии. Как думаете, нужно?
Коллеги, а как игры попадают в разряд «Купил, но никогда не играл»? Почему люди так поступают, как думаете? Есть ли у вас такие настолки?
