Вы напомнили о многих размышлениях. Ведь у каждого своë понимание справедливости и обоснование, почему тот или иной закон или чужие права мы намеренно не соблюдаем. Не платим налоги, используем не лицензионное ПО, смотрим фильмы в озвучке от одиниксбет, пользуемся впн, ставим велосипеды в подъезде. Устали, лень, никому не мешает, не согласны с тем, что такое правило целесообразно, считаем, что наши права каким-то образом ущемлены соблюдением правил/законов/прав других.

Жизнь вообще сложная штука. Даже в определённый момент. Уж молчу про то, что многое из нормального тридцать лет назад сейчас - абсолютная дикость. Например, резко переобушиевся многочисленные тëтушки, которые в свои 30 праведно аргументировали ремнëм и гордились тем, что дети от рук не отбились, а сейчас в 60 готовы слететься и заклевать, как только ты, ими битый, повысил голос на своë дитë - у него ж травма будет. Интерполирую аналогично, что через 30 лет моë дитë будет вздыхать, что он не мог в своём детстве каждый вечер телепортироваться в город аттракционов и аквапарк, а его родители были отвлечены зарабатыванием денег на еду и одежду и уборкой вместо того, чтобы путешествовать, пока всë делают роботы. А также будет преодолевать карму, потому что воспитан людьми, которые наслаждаются новой этикой, а свои прошлые раздражение и усталость оправдывают сложностями жизни 2020-х и тем, что тогда у всех так было.

Я лично много что из текущих правил нарушаю и себя оцениваю тем, что хотела бы, чтобы все так же делали в данных обстоятельствах - то есть не двойными стандартами, а целесообразностью. Например, мы храним три велосипеда на лестничной площадке - это нарушает несколько действующих кодексов и наверняка не нравится кому-то из соседей. Не ездить на них будет серьëзным фактором для образа жизни + часто ущербом в виде затрат на транспорт. Хранить их на улице - мгновенно выйдут из строя даже без учëта краж. Проход и эвакуацию они никак не загораживают, в том числе рекомендованные 1,2 метра (дом новый и площадки шире, чем в хрущëвках). Ставить их в однушку 30кв. - в прихожей, которой нет, не поместятся, а тащить грязь дальше - не санитарненько, опять же, даже если забить на эстетику и удобство, и это будет главный дизайн-объект, учитывая площадь. То есть хранение великов никак не предусмотрено ни нормами строительства, ни законами, является чисто нашей проблемой и в любом случае что-то нарушает - либо возможность вообще на них ездить, либо возможность ходить по квартире, либо правила и кодексы. Возможно, моя логика смахивает на автовладельцев, паркующихся на газоне или тротуаре, потому что не ездить он не может, а парковка не обеспечена. Но логика соблюдения всех правил предполагает ставить детскую коляску в своей не существующей по планировке прихожей, чтобы еë до года облизывал ребëнок, как только я ушла в туалет (опасно), либо не иметь коляску и год носить этого ребëнка на руках (что больно), либо не иметь ребëнка.

Насчëт просмотра сериалов на пиратских сайтах и своих самозанятых неуплачиваемых налогов я также обобщаю себя до всех в подобных условиях. Возможно, у меня самодельные правила по многим вопросам, но к себе отношение не как к исключению, а как к самой широкой категории населения, всегда масштабирую последствия своей стратегии поведения. На улице и природе не мусорю, чужого хапнуть совершенно не стремлюсь (да, пенсии такие маленькие потому, что я не заплатила свои 4%, sarcasm).

Иногда и своего хапнуть не стремлюсь. Например, постоянно забиваю на то, чтобы выколачивать положенные на ребëнка алименты, когда его отец в очередной раз увольняется и не сообщает о новом месте работы, потому что это отнимает больше здоровья да и просто противно опять за кем-то бегать и трясти и тратить свою жизнь на это. Или родня предлагала мне купить квартиру, когда родился ребëнок, но это было таким тоном сделано и такие флэшбеки подняло с попрëками едой ещё с детства, что - да, дура, надо было брать! - вызвало только отторжение. Наверное, я прикрываюсь какой-то надуманной этикой из лени или нелюбви к конфликтам. Хотя что в этом плохого, если в моëм мире, в котором я пытаюсь жить - а каждый живëт в своём мире, то есть своемх среде и круге общения, - правильный человек не идëт на конфликты даже ради законной выгоды, а стремится к добровольному сотрудничеству и согласию с окружающими, а с теми, с кем надо конфликтовать или идти на поводу, по возможности уклоняется от коммуникации. (Пока не начинается прямая драка с подачи противника - тут я готова скорее лишиться глаза, чем унижаться и угождать). То есть избирательно относится к окружению.

А по закону можно было брать предлагаемую квартиру (и уже потом, как хитрая мразь, рвать отношения, либо продолжать слушать нотации и как я всë не так делаю от тех самых переобувшихся тëтушек - ни то, ни то не соответствовало моему видению нормальной жизни, когда наезды были и безо всяких квартир), по закону разносить ради копеек отделение приставов, которые не работают вообще (я считаю, что контролем таких значимых вопросов должно заниматься государство и само потом взыскивать с алиментщика, а не оставлять бить в закрытые двери на женщину, которая работает и водится с ребëнком), а потом по закону же платить за подписку на сериалы и свои налоги государству, которое не особо перед мной отчитывается, продавая нефть и облагая всë акцизными и ндс. И хранить посреди однокомнатной (без велосипедов никому там не тесно) три велосипеда. А, нет, обменять на двушку ради законного хранения великов. Может, я бы даже материально осталась в плюсе, но в приоритете, видимо, повышать свою квалификацию - кроме денег это, блин, интереснее разборок с ФССП! - и получать общие с сыном впечатления от прогулок и поездок.

Уезжать из страны, не будучи с чем-то согласной, я не хочу, так как моя страна - это прежде всего природа, которая первична, а уже потом меняющееся (хи-хи) руководство и меняющиеся законы. Если все, кому что-то не нравится и кто хочет лучшей жизни, уедут на всë готовое в Финляндию, мою родную природу проще будет замусоривать и грабить. Но и соблюдаю я не все правила из разряда "плати налоги, а отчитываться, защищать и лечить тебя мы не будем, или уезжай в другую страну" и "не езди на велике или уезжай в двушку". И осознание этого чуть мягче заставляет меня относиться к чьим-то представлениям о справедливости. Где я, наверное, провожу черту - это для всех человек предлагает равные условия по какому-то вопросу или считает себя равнее, потому что он крутой и наглый. Тут моë мировоззрение упирается в то, что цивилизация и прогресс существуют благодаря понятию об уважении и равенстве, а крутые бы так в лесу до сих пор и резали друг друга. Хотя всë же создатели "Лучше звоните Солу" от меня не получили заслуженной прибыли (не сарказм), а сабстанс пэйнтэром я пользовалась по студенческой лицензии, пока его вообще не прикрыли. Моя самокритика удивила бы тридцать лет назад тех, кто покупал на рынке кассеты. И моя несознательность удивит ещё через тридцать моего повзрослевшего сына.

Сегодня меня посетил дед из истории Юридические истории #374: Всегда тут жил

Что предсказуемо - суд вынес решение не в его пользу. Дед долго и много возмущался, тряс пачкой грамот и благодарностей, негодовал, что судья все его заслуги не приняла во внимание, даже показать эти грамоты не дала. А почему? Ясен пень - потому что куплена! Вот он после праздников пойдет к начальнику суда и расскажет, какие у него судьи продажные работают.

На то, чтобы выставить деда за дверь у меня ушло часа полтора. А после его ухода я задумался.

Вот дед. Когда-то у него были какие-то заслуги, кроме того "он всегда там жил", и он считает, что это дает ему право отхапать чужой кусок земли. Ему нужнее. Потому что у него была возможность хапнуть. И дед же не считает себя злодеем! Он считает себя абсолютно правым! И после этого еще у кого-то возникает удивление, что где-то еще не совсем побеждена коррупция? Почему коррупционер коррумпируется? Потому что у коррупционера есть такая возможнсть!

И если говорить про честность вообще (да, я признаю - у меня мировосприятие профессионально деформировано), то абсолютно, кристально честные люди мне в жизни не встречались. Недавно даже поспорил с одним пикабушником про это в комментариях.

Достаточно вспомнить, какие самые частые, типовые дела, и становится понятно, что простые люди пугающе легко и просто хапают чужое. И так же пугающе легко преступают закон.

Например, самые распространенные случаи, когда некий гражданин берет в долг под расписку, а после оказывается, что набрал в долг у многих знакомых и в базе ФССП на него висит десяток-другой исполнительных производств. Да, полиция выносит отказ в возбуждении уголовного дела - мол, гражданско-правовые отношения, идите в суд. Якобы, не было умысла у человека на хищение, так получилось.

И я согласен, что доказать умысел в этом случае чрезвычайно тяжело, практически невозможно, если такой деятель сам не признается. Но само предположение, что он, беря крупную сумму в долг в десятый раз в самом деле предполагал рассчитаться, вызывает у меня смех.

Другие распространенные дела - алименты. Как дамочки, пытаясь взыскать в твердой сумме, и взыскать побольше, пробегаются по магазинам и набирают охапки чеков, чтобы приложить их к материалам. Опять же, относительно алиментов, нередки случаи, когда отец передавал алименты налом под честное, а мать, понимая, что плательщик не сможет доказать передачу денег, осаждает приставов, чтобы взыскать алименты повторно.

Здесь - тоже явное мошенничество, хищение имущества, сопряженное со злоупотреблением доверия. И, я более чем уверен - ни одна такая взыскательница не считает себя преступницей! Да и возбудиться здесь нереально, потому что отец не может доказать передачу денег.

Про дела с разделом имущества после развода и говорить нечего. Всегда каждый из бывших супругов считает, что ему причитается больше половины. И на многое готов пойти, чтобы откусить кусок от половины другого.

Касательно наследства - вообще промолчу. Тут, в ходе дележки наследства, едва новые наследственные дела не открываются. Потому что каждый считает, что ему причитается больше, чем остальным. И при этом считает себя честным, порядочным человеком! И при этом пытается хапнуть то, на что не имеет прав.

И не надо говорить мне - мол, такой у нас менталитет... дело не в русском человеке, а в человечестве вообще, в человеческой природе - прибрать к рукам то, что плохо лежит. Если на других планетах есть жизнь, я убежден - там дела обстоят точно так же.

Напоминаю, что я продолжаю третий сборник "Юридические истории", который находится там - https://author.today/work/157823 и начал пятый (ё-моё!!! ПЯТЫЙ!!!) сборник из цикла "Байки из жизни", который находится здесь https://author.today/work/165247

По поводу тех, кому я обещал выслать книги с автографом за помощь в отборе лучших баек предыдущих сборников, я не забыл - скоро придет тираж на подарки.