Ответ на пост «Юридические истории #381: Относительная честность»1
Вы напомнили о многих размышлениях. Ведь у каждого своë понимание справедливости и обоснование, почему тот или иной закон или чужие права мы намеренно не соблюдаем. Не платим налоги, используем не лицензионное ПО, смотрим фильмы в озвучке от одиниксбет, пользуемся впн, ставим велосипеды в подъезде. Устали, лень, никому не мешает, не согласны с тем, что такое правило целесообразно, считаем, что наши права каким-то образом ущемлены соблюдением правил/законов/прав других.
Жизнь вообще сложная штука. Даже в определённый момент. Уж молчу про то, что многое из нормального тридцать лет назад сейчас - абсолютная дикость. Например, резко переобушиевся многочисленные тëтушки, которые в свои 30 праведно аргументировали ремнëм и гордились тем, что дети от рук не отбились, а сейчас в 60 готовы слететься и заклевать, как только ты, ими битый, повысил голос на своë дитë - у него ж травма будет. Интерполирую аналогично, что через 30 лет моë дитë будет вздыхать, что он не мог в своём детстве каждый вечер телепортироваться в город аттракционов и аквапарк, а его родители были отвлечены зарабатыванием денег на еду и одежду и уборкой вместо того, чтобы путешествовать, пока всë делают роботы. А также будет преодолевать карму, потому что воспитан людьми, которые наслаждаются новой этикой, а свои прошлые раздражение и усталость оправдывают сложностями жизни 2020-х и тем, что тогда у всех так было.
Я лично много что из текущих правил нарушаю и себя оцениваю тем, что хотела бы, чтобы все так же делали в данных обстоятельствах - то есть не двойными стандартами, а целесообразностью. Например, мы храним три велосипеда на лестничной площадке - это нарушает несколько действующих кодексов и наверняка не нравится кому-то из соседей. Не ездить на них будет серьëзным фактором для образа жизни + часто ущербом в виде затрат на транспорт. Хранить их на улице - мгновенно выйдут из строя даже без учëта краж. Проход и эвакуацию они никак не загораживают, в том числе рекомендованные 1,2 метра (дом новый и площадки шире, чем в хрущëвках). Ставить их в однушку 30кв. - в прихожей, которой нет, не поместятся, а тащить грязь дальше - не санитарненько, опять же, даже если забить на эстетику и удобство, и это будет главный дизайн-объект, учитывая площадь. То есть хранение великов никак не предусмотрено ни нормами строительства, ни законами, является чисто нашей проблемой и в любом случае что-то нарушает - либо возможность вообще на них ездить, либо возможность ходить по квартире, либо правила и кодексы. Возможно, моя логика смахивает на автовладельцев, паркующихся на газоне или тротуаре, потому что не ездить он не может, а парковка не обеспечена. Но логика соблюдения всех правил предполагает ставить детскую коляску в своей не существующей по планировке прихожей, чтобы еë до года облизывал ребëнок, как только я ушла в туалет (опасно), либо не иметь коляску и год носить этого ребëнка на руках (что больно), либо не иметь ребëнка.
Насчëт просмотра сериалов на пиратских сайтах и своих самозанятых неуплачиваемых налогов я также обобщаю себя до всех в подобных условиях. Возможно, у меня самодельные правила по многим вопросам, но к себе отношение не как к исключению, а как к самой широкой категории населения, всегда масштабирую последствия своей стратегии поведения. На улице и природе не мусорю, чужого хапнуть совершенно не стремлюсь (да, пенсии такие маленькие потому, что я не заплатила свои 4%, sarcasm).
Иногда и своего хапнуть не стремлюсь. Например, постоянно забиваю на то, чтобы выколачивать положенные на ребëнка алименты, когда его отец в очередной раз увольняется и не сообщает о новом месте работы, потому что это отнимает больше здоровья да и просто противно опять за кем-то бегать и трясти и тратить свою жизнь на это. Или родня предлагала мне купить квартиру, когда родился ребëнок, но это было таким тоном сделано и такие флэшбеки подняло с попрëками едой ещё с детства, что - да, дура, надо было брать! - вызвало только отторжение. Наверное, я прикрываюсь какой-то надуманной этикой из лени или нелюбви к конфликтам. Хотя что в этом плохого, если в моëм мире, в котором я пытаюсь жить - а каждый живëт в своём мире, то есть своемх среде и круге общения, - правильный человек не идëт на конфликты даже ради законной выгоды, а стремится к добровольному сотрудничеству и согласию с окружающими, а с теми, с кем надо конфликтовать или идти на поводу, по возможности уклоняется от коммуникации. (Пока не начинается прямая драка с подачи противника - тут я готова скорее лишиться глаза, чем унижаться и угождать). То есть избирательно относится к окружению.
А по закону можно было брать предлагаемую квартиру (и уже потом, как хитрая мразь, рвать отношения, либо продолжать слушать нотации и как я всë не так делаю от тех самых переобувшихся тëтушек - ни то, ни то не соответствовало моему видению нормальной жизни, когда наезды были и безо всяких квартир), по закону разносить ради копеек отделение приставов, которые не работают вообще (я считаю, что контролем таких значимых вопросов должно заниматься государство и само потом взыскивать с алиментщика, а не оставлять бить в закрытые двери на женщину, которая работает и водится с ребëнком), а потом по закону же платить за подписку на сериалы и свои налоги государству, которое не особо перед мной отчитывается, продавая нефть и облагая всë акцизными и ндс. И хранить посреди однокомнатной (без велосипедов никому там не тесно) три велосипеда. А, нет, обменять на двушку ради законного хранения великов. Может, я бы даже материально осталась в плюсе, но в приоритете, видимо, повышать свою квалификацию - кроме денег это, блин, интереснее разборок с ФССП! - и получать общие с сыном впечатления от прогулок и поездок.
Уезжать из страны, не будучи с чем-то согласной, я не хочу, так как моя страна - это прежде всего природа, которая первична, а уже потом меняющееся (хи-хи) руководство и меняющиеся законы. Если все, кому что-то не нравится и кто хочет лучшей жизни, уедут на всë готовое в Финляндию, мою родную природу проще будет замусоривать и грабить. Но и соблюдаю я не все правила из разряда "плати налоги, а отчитываться, защищать и лечить тебя мы не будем, или уезжай в другую страну" и "не езди на велике или уезжай в двушку". И осознание этого чуть мягче заставляет меня относиться к чьим-то представлениям о справедливости. Где я, наверное, провожу черту - это для всех человек предлагает равные условия по какому-то вопросу или считает себя равнее, потому что он крутой и наглый. Тут моë мировоззрение упирается в то, что цивилизация и прогресс существуют благодаря понятию об уважении и равенстве, а крутые бы так в лесу до сих пор и резали друг друга. Хотя всë же создатели "Лучше звоните Солу" от меня не получили заслуженной прибыли (не сарказм), а сабстанс пэйнтэром я пользовалась по студенческой лицензии, пока его вообще не прикрыли. Моя самокритика удивила бы тридцать лет назад тех, кто покупал на рынке кассеты. И моя несознательность удивит ещё через тридцать моего повзрослевшего сына.
