Ответ на пост «По-моему лучшее объяснение массовой вакцинации»
Всё верно. Проверка в аэропортах не для безопасности людей, не для того, чтобы спасти жизни, а потому, что самолёт и пилоты дорогие, и теракт унесёт множество денег, а не жизней. Поэтому нет проверок в автобусах, хотя бывает там людей не многим меньше, чем в самолёте. Автобусы гораздо дешевле, а проверять дорого.
Всякие диспансеризации из-за этой же темы, так как проще выявить непригодного по здоровью работника, чем потом нести финансовые потери на фоне его косяка из-за плохого здоровья.
Борьба с наркоманией из-за заботы о здоровье? Неа. Наркоши не хотят работать, не будут платить налоги и покупать 100500 товаров. Они не приносят денег, а только их сосут.
Денег на детей даёт государство, потому что оно любит детей? Неа. Рожать и воспитывать ребенка дорого, люди часто не хотят заводить детей из-за этого. А государству нужны налогоплательщики и граждане, и оно готово на начальном этапе немного финансово поучаствовать. Просто простимулировав производство новых граждан.
Преступников сажают в тюрьму, потому, что это справедливо? Если игнорировать преступления, то будет анархия, самосуды и т.д. Тогда произойдёт спад экономики, бизнесы будут разорятся, люди будут нищать и многие идти на преступления ради того, чтобы прокормить семью. Будет огромный спад поступления налогов и рост расходов.
Деньги, это регулятор. Это не просто питательный элемент экономики, а обратная связь между правительством и населением, бизнесом и клиентами, да просто между людьми. Рыночек реально решает. В СССР была огромная проблема из-за того, что планирование было основано не на деньгах. Где-то был спрос, но не было предложения. Где-то было предложение, но не было спроса.
Деньги и свободные рыночные отношения сами регулируют огромный пласт проблем. В том числе и здравоохранение. В том числе и вынуждая прививаться граждан, чтобы меньше платить за реанимацию и похороны непривитых.
