1

Ответ на пост «Автора лишили премии из-за подозрений в ИИ-копирайтинге»⁠⁠

Слышите вой на болотах?

Это гуманитарии волнуются, что ИИ заберет литературную премию, и восстанут машины из пепла ядерного огня...

Спешу вас успокоить: этого не будет. Даже не "в обозримом будущем", а просто, скорее всего, никогда. Особенно первого.

Здесь речь о некоторых "конструкционных особенностях" нейросетей.

Сейчас вообще каждый второй с нейросетями балуется. Переписывается с чатом гопоты или DeepSeek (который за его уровень подобострастия впору скорее называть DeepLick), ваяет картинки в Midjourney или песни в Suno... Про тех, кто кодит с Claude, я не говорю–эти хотя бы приблизительно понимают, с чем имеют дело. Или уже можно говорить "с кем"?..

Для большинства остальных нейросеть–это такой черный ящик. Закидываешь в него запрос с одной стороны, получаешь результат с другой. Понимания того, что именно происходит в промежутке, обычно нет.

Отсюда и рождаются страхи о том, что ИИ теперь подомнёт под себя все отрасли, где надо что-то писать, рисовать, чертить...

(Встречал я даже слегка экзотическое мнение о том, что ИИ–это Бог нашего времени. Но всерьез это обсуждать, конечно же, незачем.)

Спойлер: не подомнёт.

Дело в том, что нейросеть–это не какой-то отдельный разум. Правильнее назвать ее обобщением и усреднением разумов десятков или даже сотен тысяч людей, участвовавших в ее обучении. Многие наверняка видели вакансии "тренер нейросетей", или что-то в этом духе. Вот это и есть оно. Возможность вложить каплю своего разума(и своей дурнины) в нейросеть.

Соответственно, писать нейросеть вполне может: быстро, грамотно...и на средненьком уровне. Копирайтерам и говнокодерам действительно есть смысл волноваться за свои рабочие места. Не сейчас, конечно, но в не очень далеком будущем, когда нейросети чуть снизят процент ошибок. Это не за горами.

А вот, чтобы написать какую-то великую книгу, впечатлить всех до глубины души и получить престижную премию, надо писать на уровне сильно выше среднего. То есть, принципиально недостижимом для нейросети, которую обучали не исключительно Стивены Кинги, Чаки Паланики, Борисы Акунины и Евгении Водолазкины.

А Кингам с Паланиками некогда и незачем себе электронных конкурентов обучать! Они сами писать будут.

Так что сам факт того, что книга номинирована на литературную премию–уже гарантия того, что автор писал ее в целом сам. Возможно, обсуждая какие-то моменты с нейросетями, но не более того. Это всё равно, что обсуждать их с толпой людей на улице. Дельный совет услышать можно, да и даже не один.

Но книгу писать все равно придется самому.

Показать полностью
44

Автора лишили премии из-за подозрений в ИИ-копирайтинге⁠⁠

Тут на книжном рынке Европы назревает культурная истерика, которая к осени 2026-го довела издателей до ручки.

История такая: некий Тэлисон Орельен выпустил роман «Либо оно, либо смерть». Книга судяя по отзывам просто огонь, дебют получился удачный, тираж 35 тысяч за пару месяцев, а 21 сентября он даже получил премию Fnac. Но не все так красочно. В соцсетях выкатили обвинение: мол, парень, ты вообще не писал эту книгу, это всё сделала за тебя нейросеть. В качестве «улики»: прогон текста через какой-то детектор ИИ.

Автор, конечно, пошел в отказ: «Вы ничего не понимаете, это мой авторский стиль, замешанный на карибской культуре». Издательство естественно его защищает, кричит, что это всё вбросы.

Самое смешное в этой ситуации, то, что инструментов для качественной проверки просто напросто нет. Один детектор говорит «ИИ сто процентов», другой — «человек, но обратите внимание на эти строки» и т.д. В итоге все спорят о том, кому верить, а правды не знает никто.

Чем дело собственно кончилось: автора на всякий случай выкинули из претендентов на Гонкуровскую премию. А потом ещё выяснилось, что в другом его рассказе куски текста один в один совпадают с книгой 60-х годов. То ли он сам списал, то ли нейросеть «вспомнила» старую классику — пойди разберись.

По факту, детектор ИИ сейчас, пока что, просто повод раздуть скандал и вероятно снести неугодного автора. Если текст написан гладко и складно, доказать, что его написал и придумал человек, а не алгоритм, становится невозможно.

Что скажете?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества