Как я вижу эту ситуацию.

С нового ракурса мы видим, что водитель авто въезжал в жилую зону (Дорожный знак 5.21 «Жилая зона»). По правилам ПДД автомобили граждан, проживающих или работающих в этой зоне имеют право на въезд в нее. При этом, водители автомобилей обязаны уступать дорогу всем пешеходам и двигаться с минимальной скоростью (не более 20 км/ч) что мы и видим на видео. Тут все законно.

Далее про помеху справа. Пункт ПДД 8.9. гласит: "В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа". Тут нарушение.

На основании этого пункта  ГАИшники видимо и выписали постановление о нарушении ПДД.

Но, если провести анализ действий самокатчиков еще раз (копипаста про мопеды, молодец кто подметил):

На видео видно спидометр, а на спидометре видна скорость 39 км/ч (фото приложил).

Согласно ПДД скорость СИМ ограничена 25 км/ч. К тому же мопед с двигателем 250 вт разгоняется максимально 25-30 км/ч без горки, так что делаем вывод что эти самокаты мощнее!

Снова открываем ПДД и высчитываем там что «двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.» Называется МОПЕД!

А что мы знаем про мопеды? Правильно чтобы кататься на мопедах нужны права, а когда мы получаем права мы узнаем что на мопедах нельзя кататься по тротуару и по пешеходной дорожке!

Подводим итог и считаем, сколько пунктов ПДД нарушили эти самокатчики.

1. Езда на ТС по пешеходной дорожке (Знак 4.5.1 «Пешеходная дорожка»).
2. Превышение скорости (пешеходная дорожка разрешено до 25 км/ч)
3. Отсутствие прав на управление ТС категории М (не относится к ДТП).

На мой взгляд вывод такой же: обоюдная вина (и не обязательно 50/50, скорее всего 30/70, основной виновник самокатчики) и претензии к проектировщикам забора.

На месте водителя автомобиля я бы сделал автотехническую экспертизу этих СИМ, поставив перед экспертом вопрос об их мощности (соответствие мопедам), на основании заключения эксперта подал бы досудебную претензию к законным представителям  самокатчиков (родители, опекуны) или к ним самим, если им есть 16 лет (срок наступления административной ответственности).

А также, подал бы претензию к подрядной организации установившей мусорную зону таким образом, так как есть норма: "Если из-за неправильно установленного контейнера или рассыпанного мусора на проезжей части создается помеха, пункт 1.5 ПДД РФ возлагает обязанность по устранению опасности на лицо, создавшее эту помеху (в данном случае — организацию, установившую площадку)".

Могу ошибаться, можете комментировать, только спокойнее.