Ответ на пост «Удар по Сибири: как дроны атаковали Омский НПЗ 6 июля и что происходит в регионе сейчас»
Запад нашел уязвимое место России - это временной лаг между увеличением количества атак к увеличению возможностей ПВО.
То есть, если за 100 дней они могут увеличить количество запусков БПЛА в 2 раза, то за эти же 100 дней мы сможем увеличить количество средств ПВО только в 1,5 раза (цифры с потолка, для примера). Тогда чем дольше будет конфликт (война - см. Песков), тем сильнее будет разрыв, и тем выше будет динамика ущерба от налётов, и тем ближе то время, когда ущерб подойдёт к границе "неприемлемый".
В рамках действующей в РФ общественно-политической системы "за деньги - да!" производственные возможности будут упираться не сколько в сами деньги (их можно напечатать), сколько в ожидания населения, которое не ХОЧЕТ тратить свою жизнь на военных заводах, даже за деньги.
Потому что в сложившейся (и неизменной) картине военной экономики застыли пейзажи советских времен с лозунгами "должны потому что должны" и "стойко переносить тяготы и лишения".
Но население голосует ногами против этих устаревших пейзажей. Особенно см. пассажи про не хотящих работать зумеров.
Отсюда невозможность совершить количественный скачок ни в выпуске систем ПВО, ни в выпуске малых самолетов для борьбы с дронами, ни в комплектации многочисленных частей территориальных сил ПВО по всей стране.
Это оборотная сторона того, что у нас не война, а СВО - см. всё то, в чём убеждали нас начиная с февраля 2022 (https://msk1.ru/text/politics/2022/07/21/71506523/).
Итого: "за деньги - да!" не относится к теме конфликта (32-ФЗ от 2022 не отменён), т.к. "ситуация под контролем" и "Россия открыта к переговорам".
Из-за этого в военкоматы не стоят очереди, волонтеры превратились в особый вид предпринимателей, которые работают в совершенно легальной (на сегодняшний день) "серой" зоне законов, армия разделилась на "здесь" и "там" буквально во всём - от Уставов до прифронтовых производственных мощностей, где солдаты (? к терминологии) своими силами из чего-то производят что-то.
СВО превратилось в специфический вид работы, в вахтовый способ зарабатывания на жизнь. Она монетизировалась.
А гражданин РФ свободен в выборе вида работы и типа заработка. Вот и нет избытка ни в военкоматах, ни на оборонных заводах.
Ведь монетизация это основа нашего существования, как оказалось и что подтверждается практикой.
И власть снова в тупике ("снова" - см. "обманули"). Почему-то население не бежит скачками в цеха военных заводов, где порядок, дисциплина и "ты начальник - я дурак" и з/п примерно как у курьера, но ответственности как у космонавта. Депутаты и министры недоумевают "почему так?". Всё же нормально, штатная подчиненность, должностные обязанности, многоступенчатый контроль - а никто строем маршировать не хочет. Мало того - в столь замечательно устроенном обществе мы с вами почему-то не хочем рожать, см. Матвиенко. Это ни разу не критика, а призыв понять и простить, ведь у нас и у них немного разные страны, даже в переделах одной территории. Мы смотрим в окно и видим одно, а они смотрят - и видят другое. Что-то мне подсказывает, что из трамвая и из Майбаха пейзажи будут разные. Как и вид из окна в Мытищах и Рублевке. И продукты из магазина будут разные там и там, и сами магазины, и продавцы в них, и даже земля под ногами и та будет разная.
Может быть именно "разная земля/страна" даже в пределах одной территории и есть та причина, по которой одни недоумевают от других?
Может быть "прелесть" одних, удовлетворение организацией военного производства не совпадает с чувством прекрасного других? Может быть з/п и условия от АО "Оружейный завод" как-то не совпадает с условиями по ипотеке от АО Сбер? Что одним вершки, а другим корешки? Что "распределение после окончания ВУЗ" как-то не совпадает с условиями "участковый врач поликлиники"?? Что "потерпеть" где-то в обозримом (а не неопределенном) будущем должно приводить к плюшкам в виде "лужайки для зайки"?
Неужели из Майбаха не видно, что оный едет по трассе невозврата, причем ближе к её концу? Что стремление решить старые проблемы (см. "военные заводы") старыми методами (см. "за з/п") раз за разом приводит к "опять обманули"? Что зумеров будет всё больше, а скуфов - всё меньше? Что монетизация права на жизнь (в Конституции сказано, что есть права, но не сказано, что эти права бесплатные) приведёт к изменению оной жизни?
Вся эта простыня к моему личному ИМХО, что пока вверху ковыряли в носу 40 с лишним лет (с закона о кооперации), внизу жизнь эволюционировала - эволюционировала, да и выэволюционировала и стала не той, которую запомнили те, кто в Майбахе и в г. Москва, ул. Охотный Ряд, д. 1 (и в остальных местах, именуемых "власть").
И чтобы выдержать сегодняшний конфликт, требуются меры не сколько кардинальные, сколько иные, менее прибыльные для Сбера и Ко, но более щедрые насчет лужаек для заек, и не только.
Монетизация это конечно хорошо, но если она впитывается в расплодившиеся копилки, чья эффективность определяется ростом прибыли к предшествующему периоду - то вместо заек на лужайках будут котики в арендованных квартирах. Со всеми вытекающими. И как с этим будут "бороться" - я лично посмотрю с интересом и попкорном. Это же ВАША страна - см. "бремя содержания имущества" ГК РФ.
Сорян за много букв, был упрёк что пишу непонятно - попытался яснее.
ИМХО, самописно.