Здесь проблема даже не конкретно в этом деле, а с самой системой правосудия. В Нижегородской области за последние 3 года было около 30 оправдательных приговоров от присяжных и все их отменили.

А при равных условиях отменить обвинительный приговор не выйдет, то есть то, что считается поводом для пересмотра для одних, не является поводом для других.

Получается, что система изначально нацелена против защиты и решений народа. А это подрывает саму идею суда присяжных как голоса народа.

Суд присяжных должен быть олицетворением народной воли, но он наглым образом игнорируется и дискриминируется.

За всеми этими делами не просто отчёты о том как хорошо работает прокуратура, а реальные люди, семьи, целые жизни.

Нижегородская прокуратура уже который раз обжалует решение суда присяжных по делу детского тренера, который защищался от пьяных рос гвардейцев.

Пруф

Зачем тогда нужен суд присяжных, если каждый раз отменять их решение? Напомню, это уже несколько раз подряд. Один из них в состав присяжных был внедрен сын работника Нижегородской прокуратуры, с целью надавить на остальных. Когда это выяснилось, то маму наказали - теперь она работает в Генеральной прокуратуре. Когда уже закончится эта вендетта. Интересно управа на них какая-то есть?