- при таком огромном хронометраже не показано никакого развития ГГ. Она входит в кадр уже готовым матерым пилотом и захлопывает кабину в финальной сцене ровно таким же профи, только успела заслужить орден и получить заслуженное повышение в звании. Она не вызвала за весь фильм никаких сильных эмоций, потому что я про нее ничего не узнал вообще, кроме того, что она любит маму и платья. К концу фильма просто уже кажется, что Литвяк осталась одна в полку из летающих и нормальных летчиков и поэтому нам ее показывают.

- нет никаких человеческих отношений между героями. Мы догадываемся, что Соломатин и комполка Баранов друзья, но только догадываемся. Хоть бы в разговоре проскочило что-то вроде "пусть мы с тобой и дружим с училища, но..." Про остальных персонажей вообще говорить не о чем, это просто NCP.

- нету химии между Литвяк и Соломатиным. очень недожали. Их отношения как-будто по приказу. Положено.

- нет разнообразия в сценах фильма. Почти три часа мы смотрим однотипные сцены боев, да, качественные, но именно, что однотипные, одни и те же механические сцены быта, посадки, заправки. Даже в части отпуска в Москву нам не раскрыли тайну жизни ГГ. Да, есть мама, вроде еще братик и всё! Как она занималась в ДОСААФ? Как решила туда пойти? Как решила стать боевым пилотом и что она для этого сделала? Почему девочка решила отправиться на фронт, может там всё плохо и без неё не обойдутся? Ну хоть что-нибудь! Мы только увидели, что она тоже девочка и ей нравятся платья, не смотря на войну. Ну штош... Очень неожиданно...

- нет исторического контекста. Идет какая-то война с немцами. Рассказать, что это период тяжелейших и масштабных сражений за господство в воздухе на южных фронтах? Зачем?! Лучше мы десять раз покажем взлет\посадку, какие-то бои одних самолетов с другими, как люди ходят туда-сюда по степи и смотрят на закаты.

- нет часовых на аэродромах. Маэстро, который после сбития возвращался в свой полк, проезжал караул, в сцене у костра они свистнули часового и сразу нарисовался пехотинец с винтовкой из охранения. Ну и вообще весь фильм "в бой идут одни старики" мы наблюдаем, что на аэродроме кипит жизнь и боевая работа. В "Литвяк" же мы видим какие-то самолеты посреди степи, можно спокойно уехать на полуторке и заехать на территорию чужого аэродрома и ездить там от избы к избе по своим делам. Боевой аэродром не похож на действующую военную часть, на боевой авиационный полк, на осиное гнездо. Это просто самолеты в степи, на каждый из которых положен один NCP-механик, у комполка нет никаких начальников штабов, штаба с картами и телефонами, нет ничего что указывало бы, что тут ведется боевая подготовка, планирование, обучение молодых экипажей, дежурные готовые к вылету эскадрильи и т.д. Это боевой ИАП или летный колхоз с летчиками-вахтерами?

Да, можно что-то недосказать в фильме, упустить, не суметь четко выразить. Никто не ждал повторения советских киношедевров. Но всего перечисленного в картине просто нет, даже неумелыми штрихами. Почему и за что сражаются эти люди в кино? Какого цена их вылетов? Кого они там бьют и кому помогают? А что если они не победят? Ничего? Завтра еще раз попробуют? Или они участники грандиозных по своему масштабу и значению для хода войны боев и сражений? Может они решают судьбу страны и готовы без колебания за нее погибнуть? Если ужать хронометраж до 10 минут и вставить в другую картину про войну, то, наверно, было бы нормально, чтобы показать, что вот на войне еще были летчики, вон они летают в кадре.

По итогу. Что хотели сказать авторы не понятно. Снять картину на тему ВОВ - это не индульгенция и наличие в кадре людей в советской форме не делает автоматически фильм хорошим. Как слова "матушка-земля" или "Я русский" не превращают любую песенку в хорошую и тем более патриотическую песню.

Советовать ли смотреть фильм? Наверно я бы ответил так: если вы его не посмотрите, то ничего не пропустите и не потеряете. Посмотрите - ничего нового ни в каком смысле не получите и не испытаете. Если вам нравится форма РККА и самолетики как мне, что вы готовы три часа смотреть на красивые картинки, то при наличии времени сходить можно.

1) Ничем не обоснованный, растянутый хронометраж в почти 3 часа, с огромным количеством бессмысленных сцен и диалогов, которые ни на что не влияют и несут сомнительную смысловую нагрузку. Был отрезок фильма, где Соломатин и Баранов покурили 3 раза за несколько минут и больше там ничего не произошло.

2) Хромающая на обе ноги драматургия: никакого накала страстей, никакого развития сюжета и главных героев, какой-то сумбурный набор сцен. Абсолютно ненатуральные "пластиковые" персонажи и диалоги( да кто так в реальной жизни разговаривает вообще??!), особенно командир Соломатин - это нечто. Ни один актер даже отдалённо не похож на военного по поведению, про полное отсутствие субординации и панибратство, вообще молчу. Хуже всего отыгрывает офицерский состав. В принципе, кино не вызывает эмоций, ни переживания за героев, ни патриотизма и гордости - всё очень пресно.

3) Нулевые однотипные спецэффекты. Да, фильм с малым бюджетом, но воздушные бои выглядели очень жалко, люди ходят на такого рода кино ради каких-то запоминающихся батальных сцен, а не вот этого всего. В первом бою я вообще подумал, что это были учения наших с нашими- вот так это всё было снято.

4) Общее впечатление- какие-то ламповые приключения аэрокружка, нет ощущения, что герои находятся в условиях страшнейшей кровопролитной войны, в зоне боевых действий, нереалистичность. ОЧЕНЬ бросается в глаза полнейшая безмятежная тишина на фоне диалогов, на протяжении всего фильма, ни разрывов бомб, ни стрельбы - ничего. Фильм начинался никак и закончился ничем - надписью "Литвяк".

Очень давно тут ничего не писал. Обнаружил, что на меня подписаны 4 человека (не знаю, за какие заслуги, но спасибо Вам, друзья!).

Вчера впервые за несколько лет сходил в кино, сподвиг меня на такое подвиг выход в прокат фильма "Литвяк" режиссёра Андрея Шальопы. Это тот самый человек, который снял ставший по сути легендарным фильм "28 панфиловцев". Причём снял его в том числе на деньги, которые собрали все страной, всем миром (пафосно, зато правда). "Литвяк" - его следующий фильм, который он с командой делал чуть ли не 10 лет. Фильм о лётчице - герое Советского союза Лидии Литвяк. Деньги на это кино также во многом собраны за счёт простых людей, кто донатил на его производство. Причём собрали в 2 раза больше, чем на прощлый фильм. Я тоже в какой-то момент присоединился к сбору, поэтому очень ждал результата.

И надо сказать, он меня не обманул. Фильм вышел совсем не такой, как я ожидал, но по итогу это было даже лучше, чем я мог себе представить. Кино мне не просто понравилось, а... Как в том меме с барышней "Это. Просто. Ох***но".

Ходил я с лучшим другом, ему тоже очень понравился, хотя я боялся, что не зайдёт. Но друг в процессе просмотра пару раз выдавал фразы, которые показывали его максимальную вовлечённость в происходящее на экране.

Друг сказал, что "съёмки просто топ, актёры супер подобраны (визуально) и актёрская игра хороша".
Мне очень понравилась общая концепция и атмосфера фильма. Хотя конечно, зная историю реальных прототипов всех главных героев, боялся концовки. Да, это не американский супергеройский фильм, где главный герой всех побеждает. Но концовка всё же добрая и "оставляет налёт позитива", как сказал друг. И самое приятное, что фильм про людей, а не про спецэффекты, хотя воздушные бои сняты прекрасно конечно, вопросов вообще нет. Как они смогли так снять небо и воздушные бои без компьютерной графики - мне просто непонятно.

Ещё охренительно понравились панорамы степи. И зимней, и летней. Как же это красиво...

Ну и небо, очень много красивого неба.

Узнал, что Андрей Шальопа изначально хотел снимать в месте реальных боёв под Волгоградом, но не смогли найти подходящую натуру - там слишком много инфраструктуры, дорог, населённых пунктов, производств и т.д., которые неизбежно попадали бы в кадр. В 1940-е такого не было, а что было - разрушено войной. Поэтому пришлось снимать чуть дальше в степи, под Оренбургом. Но там тоже такая же охренительная степь, только инфраструктуры в разы меньше..

Еинственный минус - очень мало народа пришло на такую замечательную картину. В зале было всего человек 10 - 12. При вместимости человек в 150.

В общем, крайне рекомендую к просмотру. Картина однозначно стоит того, чтоб посмотреть её именно на большом экране. Едва ли при просмотре дома это будет столь же эффектно.

Если кто-то ещё из пикабушников посмотрел и ему не понравилось - паника в комментариях если что )