Продолжение поста «Всё, что нужно знать о кремлеботах»

Объясните, по какому принципу тут минусуются посты? Разместил пост, основанный на личном наблюдении в публичной дискуссии в ВК о том, что кремлеботы настолько невпопад отвечают, что начинают защищать правительство ЕС. При этом я даже не высказывался, на чьей я стороне. Просто показал пример топорной пропаганды. Так все стали кидать минусы и клоунов. Из реальных возражений — то, что это якобы тролльский аккаунт (типа "смотрите, меня приняли за кремлебота и считают, что кремлеботы такие тупые"). Но я привёл доказательства, которые гласят, что это вряд ли. И опять в панамку напихали.

При этом я не высказывал никаких оскорблений, не сводил тему к однополым отношениям (как отметившиеся ниже).

При этом другие посты с критикой власти (причём с более субъективной) набирают плюсы.

Объясните, что я делаю не так? Просто по-человечески. Я же многого не прошу. Почему у других людей посты схожего содержания набирают плюсы, а мне ставят только минусы без объяснения причин?

Я, конечно, могу заподозрить, что все заплюсованные посты поддерживаются ботофермами. С одного аккаунта постят пост, и тут же сотни других аккаунтов его плюсуют, он выходит в горячее. Но это всего лишь ничем не доказанное предположение.

В чём в итоге причина? Как создать пост, который не заминусуют без аргументов, кроме как назвав меня человеком нетрадиционной ориентации?

Показать полностью

Всё, что нужно знать о кремлеботах

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/vsyo_chto_nuzhno_znat_o_kremlebotakh_13910679?u=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fwall-40546932_235932%3Freply%3D235988&t=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fwall-40546932_235932%3Freply%3D235988&h=0d32013aa78ea577341c24225ed4fd1ef33e19a1" title="https://vk.com/wall-40546932_235932?reply=235988" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://vk.com/wall-40546932_235932?reply=235988</a><!--/noindex-->

https://vk.com/wall-40546932_235932?reply=235988

Кремлеботы — это реальные боты (компьютерные программы) или же люди, вручную оставляющие комментарии? В любом случае это не является оправданием топорности госпропаганды. Если это писал живой человек, то почему нельзя нанять более умных? Если компьютерная программа, то современные нейросети гораздо умнее многих живых людей.

P.S.: опубликовал анонимно исключительно из-за того, что тут любят докапываться до других постов пользователя, в том числе не связанных с политикой. Я понимаю, когда анонимус ссылается на личный опыт, тогда можно заподозрить, что пост — это фейк. Но я привёл ссылку на данный пост, так что, пока там не удалили его, нет никаких оснований полагать, что моё сообщение — фейк.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества