Ответ на пост «Почему мы не жахнем по городам»
Нынешний конфликт на территории бывшей УССР не только начался, как гражданская война, но и по сей день остается таковым. И тот факт, что формально мы уже более 30 лет живем в разных государствах, ничего в этом не меняет. В Китае, помнится, десятилетиями страна была поделена между местными диктаторами-генеральчиками, в той части, где не была оккупирована японцами, а война 1947 года получилась гражданской.
Да и в ходе нашей Гражданской войны 1918-1921/22 каждый местный начальник, будь то Скоропадский, Маннергейм или Краснов, торопился провозгласить собственную государственность, хоть и был до этого верным монархистом и слугой царю, равно как лидеры отвалившихся в 1991 году республик СССР были прежде твердыми ленинцами, не замеченными в порочащих связях.
Конечно, есть немалый соблазн объявить нынешнюю войну не новой гражданской, а Третьей Мировой, раз уж США и Европа активно вмешиваются в конфликт, поставляя своё вооружение и военных специалистов, а заодно и развединформацию, услуги спутниковой связи и наведения. Но редкая гражданская война в истории обходилась без иностранного вмешательства.
В Войне за независимость США за колонистов сражались полноценные французские дивизии, а агент Версаля Бомарше в перерывах между написанием гениальных пьес немало заработал на поставках оружия инсургентам. В Гражданской войне в Испании немцев, итальянцев и португальцев за Франко сражалось больше, чем, собственно, испанцев (не считая марокканцев), да и интербригадовцев на стороне Республики воевало немало. И в нашей Гражданской войне почти все центры белого движения и сепаратистов опирались на штыки и поставки вооружений от Антанты или Тройственного союза.
А у гражданской войны своя логика. В ней все издержки с обеих сторон достаются победителю. Проигравший, если успеет, бежит за границу, где с той или иной степенью успешности устроится – кому повезло вывезти фамильные и награбленные ценности – получше, а тем, кто больше воевал, чем грабил, похуже – таксистами и вышибалами.
Но для проигравшего уже не очень важно, что там осталось на Родине – выжженная земля или цветущий сад – оно уже не его. А победителю приходится восстанавливать разрушенное, пристраивать вдов и сирот, содержать инвалидов. И каждый день помнить о том, что сегодняшняя нехватка рабочих рук – результат вчерашних побед, сегодняшний голод – результат вчерашних карательных рейдов с выжиганием полей и деревень, какая бы сторона их ни проводила.
Когда на начальном этапе Гражданской войны в Риме Гней Помпей, присвоивший себе когномен «Магн», то есть «Великий», решил бежать из Брундизия в Грецию, он заявил, что всех, кто не отправится вслед за ним, он будет считать своими врагами.
В ответ на это Цезарь сказал, что всех, кто останется в Италии, он будет считать своими друзьями. Это было очень непростое решение, с учетом того, что до этого большинство римского Сената, то есть почти все крупные римские землевладельцы, в нарушение законов и договоренностей между дуумвирами лишали Цезаря прав на консульство и проконсульство.
Цезарь своё обещание исполнил, хотя к тому моменту проскрипции, в ходе которых политических противников уничтожали, конфискуя их имущество, уже были привычной римлянам мерой. Думаю, вы знаете, кто победил в той гражданской войне.
А запале боёв об этом могут думать только самые мудрые политики. Те, кто воюет не «потому что», а «для чего». Тех, кто руководствуется другой логикой, даже победители позднее вычищают из своих рядов, как Троцкого или Тухачевского.
Зато народные массы очень быстро интуитивно понимают, какая из воюющих сторон предлагает лучшую модель будущего. Если укронацики прикрываются мирными, а российская армия с риском для себя вывозит мирных из-под огня, если русские дают любому возможность интегрироваться в свое общество, а ВСУ повально расстреливают всех, кто пытался нормально жить при новой власти, любому понятно, у кого более дальний горизонт планирования.
Понимаю, многим кажется, что моментальное показательное зверство более убедительно, чем долгосрочная гуманность. Что надо действовать жёстче и тогда враг обязательно сломается. Но в том и особенность гражданской войны, что в ней враг – это ты сам. И победа, достигнутая таким путем, будет недолговечной – до того момента, пока ты не ослабнешь.
Жителей Украины, если мы хотим долгого и устойчивого мира в нашей Большой России, нужно не сломать, а убедить. Как убедили в свое время чеченцев. (с) В. Исаев. Октябрь 2022.