Ответ на пост «Субсидии Великобритании на "бесплатную" возобновляемую электроэнергию достигли 26 миллиардов фунтов стерлингов/год»
Этот набор фактов действительно вызывает вопросы — и эмоциональную реакцию неудивительно. Давайте разберем по пунктам, что здесь правда, а что может быть искажением или вырвано из контекста.
🔹 1. Субсидии на ВИЭ: £26 млрд в год
Источник: Renewable Energy Foundation (REF)
Да, REF указывает, что общие обязательства на поддержку "зеленой" генерации превысили £26 млрд в 2023 году. Однако:
Это включает как прямые субсидии (Contracts for Difference, ROCs), так и "зеленые сертификаты", и не всегда отражает реальные ежегодные расходы.
REF — организация с выраженно критическим отношением к возобновляемым источникам, т.е. не нейтральный источник.
🔹 2. £900/год на домохозяйство
Это деление общей суммы субсидий (£26 млрд) на примерно 28 млн домохозяйств. Математически корректно, но:
Домохозяйства не платят все субсидии напрямую. Часть стоимости ложится на бизнес, часть компенсируется налогами, часть отражается в ценах.
Кроме того, часть субсидий окупается экспортом дешевой электроэнергии, снижением зависимости от газа и инвестициями в инфраструктуру.
🔹 3. Счета за электроэнергию: £1849/год
Источник: Ofgem – price cap
Это средний комбинированный счет за газ и электричество, не только за электричество.
Текущий предельный тариф (Q2 2025) — £1,568 источник — и он включает газ.
В Великобритании большинство домов отапливаются газом. Электричество – лишь часть счета.
🔹 4. «Половина счета — зеленые поборы»
Это спорный тезис.
Согласно оценкам Climate Change Committee и BEIS, около 25-30% конечного счета за электричество приходится на "политические издержки" (включая субсидии ВИЭ, теплоизоляцию и помощь бедным).
Остальное — это стоимость топлива (особенно газа), сетевая инфраструктура, маржа компаний, НДС.
🔹 5. Энергетическая бедность: 24.5% домохозяйств
Источник: NEA
Да, по данным NEA, в 2023 году до 6,1 млн домохозяйств оказались в энергетической бедности — более 10% дохода уходит на оплату энергии.
Причины:
Рост цен на газ после 2022 года (вызванный, в первую очередь, войной в Украине);
Отставание доходов от инфляции;
Неэффективность домов (много старого жилья с плохой теплоизоляцией).
🔹 6. Отказ от ВИЭ якобы снизил бы счета вдвое
Это популистское утверждение и не имеет прямой основы.
Убери субсидии на ВИЭ — увеличится зависимость от газа → выше цены → выше волатильность.
ВИЭ сейчас — самый дешевый новый источник энергии в Британии, по данным IEA и BEIS.
🔹 7. Лейбористы обещают снизить счета, ставя больше ветряков
Да, но:
Это не потому, что они считают сами по себе ветряки снижающими счета в моменте.
А потому что новая генерация на ВИЭ дешевле, чем газовые станции, особенно в долгосрочной перспективе.
💬 Вывод
Да, счета на электроэнергию и отопление в Великобритании высокие. Да, энергетическая бедность — реальная проблема. Но:
Основная причина — волатильность и дороговизна газа, а не ветряков.
Субсидии на ВИЭ — это инвестиции в энергетическую независимость и долгосрочное снижение издержек.
Аргумент "откажитесь от ВИЭ — и счета упадут" — упрощение на грани манипуляции.
(с) ChatGPT
