Слегка отстранившись от общего срача, для себя, могу подвести промежуточный итог.

Спор «тех, кто хочет по закону» и «тех, кто хочет по справедливости» предсказуемо сводится к тому, что

1. В законе ничего не сказано - значит могу творить все что хочу.

2. По справедливости, тех кто думает по другому, нужно посадить на кол, бутылку, отобрать права, жену, детей до седьмого поколения.

А если подумать, то, к сожалению, закон такой реально вредный. Поскольку ПДД имеют ряд пробелов и, в данном случае, не могут быть использованы для однозначного трактования правильности действий (или бездействия) водителя. Ведомые благими намерениями гибддшники легко могут трактовать все это в свою пользу и доказать что-то будет нереально. И врачам (везущим или умирающего, или опаздывающего на самолёт, без разницы) легче не будет.

Так что лучше уж, как на том вопросе из билетов - правила не регламентируют такую ситуацию, разбирайтесь сами. Кстати, в большинстве случаев, разбираются. И скорые пропускают.

Прочитал очередной пост, связанный с непропуском скорой помощи и в очередной раз встретил в нем @alx2003, утверждающего, что водитель не должен освободить полосу движения скорой ибо этого нет в ПДД.

У нас с ним была довольно длительная дискуссия по ссылке #comment_335825461 где я пытался объяснить как трактовать действующую норму права но так и не смог.

И есть у меня подозрение, что товарищ не один такой, который так считает.

В общем, а что вы думаете по этому поводу? Должен - ли водитель освободить полосу спецтранспорту согласно ПДД или нет?

P.S. само-собой, что спецтранспорт имеет преимущество при соблюдении условий, обозначенных в ПДД.

Тогда нужно добавить статью, если используешь скорую, как такси то срок 20 лет в колонии строгого режима. И пассажиру, и водителю и персоналу.
Если поймали чиновника за этим делом, то плюс конфискация имущества самого чиновника и ближайших родственников.

Как же не хватает закона, регулирующего деятельность депутатов.

Придумал закон? Давай спросим спросим с тебя, какую пользу обществу принесёт твой закон? Нет пользы для общества — пшёл вон без пенсии!

Согласен, неправильный закон. Если кто-то оставил свою ласточку и заблокировал проезд, то эту ласточку сдавать в металлоприемку без компенсации владельцу. Владельца на курсы повышения образования и социальной этике, оплата разумеется за счет владельца. По результатам прохождения курсов решение о разрешении или запрете на приобретение транспортного средства.

-ну щас чинуши начнут на скорых ганять и прастых грождан лишать прав! Корупция взлетит!

-то есть если я оставил свою ласточку заблокировав въезд во двор, и НЕ ЗНАЛ, что будет ехать скорая, то меня лишат прав? Я всё правильно понял, ничего не перепутал?

-очередная подачка плебсу на хайповой теме, лучше бы работали, а не занимались непойми чем

-Прямое нарушение конституции! Пиздец!

-а дальше что? Дышать запретят?

Люблю наш народ.

«Не пропустил «скорую» - лишение прав на 2 года.

В Госдуме России рассмотрят законопроект, который ужесточит ответственность за непредоставление преимущества в движении машине скорой помощи. Наказание может включить в себя лишение прав на срок до двух лет.»

Как вам данная инициатива?