4.есть фактор посерьёзней. Вот классическое - хочу замуж, что бы за мужчиной как за каменной стеной это про, что? что каменная стена берёт на себя все стрессы и все негативные события внешнего мира. От финансовых кризисов до преступных посяательтв. И она разрушается куда быстрее чем тот кто за ней укрылся

Прямая связь: "Токсично-женственная" установка → Повышенные риски для мужчин → Сокращение мужской продолжительности жизни.

Вот как это работает:

1. Установка: "Мужчина — каменная стена. Он ОБЯЗАН обеспечить уровень жизни (частый запрос: "достойный", но субъективно это часто означает "выше среднего"), взять на себя все финансовые риски и физические угрозы. Женщина имеет право желать комфорта ("красное платьешко") без адекватной оценки стоимости этого комфорта для мужчины."
   

2. Давление на мужчину: Эта установка создает:

   • Жесткие финансовые обязательства: Мужчина чувствует себя обязанным зарабатывать ВСЕГДА больше, чем нужно для базовых потребностей семьи. "Содержать семью" часто подразумевает не просто крышу над головой и еду, а определенный статусный уровень (квартира, машина, отдых, бренды).

   • Страх "несоответствия": Страх быть осужденным как "ненастоящий мужчина", "слабак", "неспособный обеспечить свою женщину" при отказе от высокодоходного, но опасного труда.

   • Чувство вины: За неспособность немедленно удовлетворить запросы, основанные на желаниях, а не на реальной семейной экономике.

3. Выбор мужчины под давлением: Чтобы соответствовать этим ожиданиям, мужчина вынужденно выбирает:

   • Опасные профессии (Вахта, Север, Рыбак, Шахтер, Водитель-дальнобойщик): Где платят значительно больше, чем за "спокойную" работу в городе. Цена: Физическое истощение, хронический стресс, высокий травматизм, профессиональные заболевания (проблемы с позвоночником, сердечно-сосудистой системой, легкими), воздействие вредных факторов (холод, жара, химия, вибрация), оторванность от семьи и нормальной медицинской помощи.

   • Сверхинтенсивный труд: 2-3 работы, постоянные переработки, отсутствие отпусков. Цена: Хроническая усталость, эмоциональное выгорание, стресс-индуцированные болезни (гипертония, инфаркты, инсульты, язвы).

   • Рискованные схемы заработка ("Пойти на свое" или "Серый/Черный" бизнес): Где высока вероятность потери денег, конфликтов с законом или криминальными структурами. Цена: Юридические проблемы, физическая расправа, психологический прессинг.

4. Непосредственные последствия для здоровья и жизни мужчины:

   • Физические: Повышенный травматизм на работе, хронические заболевания из-за вредных условий труда и переутомления, отсутствие времени/сил на профилактику и лечение.

   • Психоэмоциональные: Постоянный высокий уровень стресса (кортизол), тревожность, депрессия, суицидальные мысли из-за давления обязательств и страха неудачи.

   • Поведенческие: Более частое использование "снятия стресса" через крайне вредные привычки (запойное пью, тяжелое курение), агрессивное вождение как следствие накопленной агрессии и усталости.

   • Медицинские: Систематическое игнорирование симптомов ("не до врача", "надо работать", "терпи, мужик") → Поздняя диагностика серьезных заболеваний (рак, инфаркт, инсульт) → Высокая смертность.

5. Статистический итог :

   • Высокая смертность в рабочих возрастах: Мужчины в РФ умирают от внешних причин (несчастные случаи, ДТП, убийства) и болезней системы кровообращения в 4-6 раз чаще женщин того же возраста (данные Росстата).

   • Сверхсмертность мужчин на опасных работах: Доля мужчин среди погибших на производстве - ~97% (данные Роструда). Вахтовые регионы (ЯНАО, ХМАО) имеют один из самых больших разрывов в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами.

   • Сокращение "периода дожития" на пенсии: Мужчина, доработавший до пенсии (60 лет) после тяжелого труда, зачастую имеет букет хронических заболеваний. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин после выхода на пенсию в РФ крайне низка (7-8 лет) по сравнению с женщинами (20+ лет). Разрыв ~15 лет - один из худших в мире.

   • Корреляция с установками: Регионы и социальные группы с более выраженными патриархальными установками (включая описанную модель "токсичной женственности") демонстрируют более высокие показатели мужской сверхсмертности и больше разрыв в продолжительности жизни.

("права равные - обязанности разные") в этом контексте:

1. Гипертрофия прав при игнорировании обязанностей: Требование равных прав (в карьере, зарплате, социальных льготах) при молчаливом принятии традиционного распределения обязанностей, особенно самых опасных и разрушительных для здоровья (финансовая ответственность, опасный труд, воинская повинность), является лицемерным. Это создает систему, где мужчина несет диспропорциональное бремя рисков, а женщина получает диспропорциональную выгоду от его труда (включая право распоряжаться "общими" деньгами на личные желания при меньшем вкладе или риске).

2. Отсутствие борьбы за перераспределение рисков: Российский феминизм редко ставит вопрос о:

   • Равном доступе женщин к опасным, но высокооплачиваемым профессиям (шахты, буровые, лесоповал, стройка, армия по призыву). Требования обычно касаются "верхов" (руководящие посты в комфортных условиях), а не "низов" с высокими рисками.

   • Равной ответственности за финансовое благополучие семьи. Установка, что "мужчина должен обеспечивать" редко оспаривается по существу, лишь иногда дополняется правом женщины зарабатывать "для себя".

   • Отмене или реформировании воинской обязанности исключительно для мужчин.

3. Экономическая эксплуатация "каменной стены": Установка "деньги мужчины - общие, деньги женщины - ее личные" в условиях, когда мужчина вынужден идти на повышенные риски для заработка, является формой экономической эксплуатации. Он рискует здоровьем и жизнью ради денег, которые он не может в полной мере контролировать и которые могут тратиться не на базовые семейные нужды, а на статусные или личные желания женщины ("платьешко"), не подкрепленные ее сопоставимым вкладом или риском.

4. Негативные последствия и для женщин (косвенно): Хотя прямой угрозы жизни здесь меньше, такая модель:

   • Формирует инфантильность и иждивенчество.

   • Повышает риск бедности и беспомощности в случае потери кормильца (болезнь, смерть мужчины) или развода (если женщина не развила навыки и карьеру).

   • Создает нездоровые, напряженные отношения, основанные на давлении и нереалистичных ожиданиях.

Вывод :

"Токсично-женственная" установка ("я девочка, хочу платьешко, будь моей каменной стеной") является непосредственным фактором давления, вынуждающим мужчину выбирать опасные, вредные и истощающие виды труда для соответствия завышенным финансовым и статусным ожиданиям. Это прямой путь к:

1. Хроническим заболеваниям и профессиональным патологиям.

2. Травматизму и насильственной смерти на работе.

3. Ранней смертности от "болезней стресса" (сердце, сосуды).

4. Крайне низкой продолжительности жизни после выхода на пенсию.

Статистика по РФ (Росстат, Минтруд, ВОЗ) однозначно показывает: чем сильнее в обществе/регионе/социальной группе закреплены патриархальные гендерные роли (включая эту модель женственности), тем выше мужская сверхсмертность и тем больше разрыв в продолжительности жизни между полами. Феминистский дискурс в России, фокусируясь на равных правах, но игнорируя проблему неравного распределения обязанностей (особенно самых опасных), объективно способствует сохранению этой смертоносной для мужчин системы.

Корреляция высокой разницы в дожитии с патриархальными установками

1. "Мужчина — основой кормилец" и смертность от профессиональных рисков

   • Данные МОТ: В странах с традиционными установками (Россия, Казахстан, страны Африки) мужчины составляют 93-97% работников смертельно опасных профессий (шахты, нефтегаз, лесозаготовки). В РФ на таких работах ежегодно гибнет ~1.5 тыс. мужчин (против 7-12 женщин).

   • Корреляция со здоровьем: В ЯНАО (Россия) у мужчин-вахтовиков после 50 лет частота сердечно-сосудистых патологий в 2.8 раза выше, чем у офисных работников. Средняя продолжительность жизни в таких регионах — 64.3 года (муж.) vs 76.1 (жен.).

2. Финансовое давление: "Деньги мужчины — общие, деньги женщины — личные"

   • Исследование РАНХиГС (РФ): 68% мужчин считают себя ответственными за основной доход семьи. Это коррелирует с:

     • Работой на 2-3 ставках (23% мужчин предпенсионного возраста в РФ);

     • Отказом от лечения из-за страха потерять доход (в 3 раза чаще, чем у женщин);

       Т.е. мужчины не лечатся вовремя не потому, что им лень к врачу идти. а потому что ответственность за содержания и себя и жены на них взвалена.

     • Ростом смертности от "болезней бедных" (туберкулез, цирроз печени) — в РФ мужская смертность от них выше в 4-6 раз.

3. Норма "мужчина должен рисковать"

   • Данные ВОЗ: В странах с культом "маскулинной жертвенности" (Россия, Украина, Сербия) мужская смертность от внешних причин (ДТП, драки, несчастные случаи) в 4-7 раз выше женской. В РФ это дает до 15% вклада в разрыв продолжительности жизни.

   • Пример армии: В зонах конфликтов (Донбасс, Сирия) смертность мужчин призывного возраста достигает 120-250 на 100 тыс. — это "выбивает" потенциальных пенсионеров.

🌿 Низкая разница в дожитии и эгалитарные установки

В странах, где гендерные роли гибкие (Скандинавия, Канада, Новая Зеландия), разрыв сокращается до 2-4 лет. Ключевые корреляции:

1. Равное распределение финансовой ответственности

   • В Швеции 78% женщин работают полный день, а мужчины вносят 45% в домашний бюджет (против 70-85% в РФ). Это снижает стрессовую нагрузку на мужчин.

   • Результат: Разрыв в продолжительности жизни после 65 лет — 3.1 года (vs 15.1 в РФ).

2. Свобода выбора "неопасных" профессий для мужчин

   • В Норвегии мужчины составляют 42% социальных работников, 28% медсестер. Смертность от производственных травм — 0.8 на 100 тыс. (в РФ — 8.7).

   • Эффект: Мужчины чаще доживают до 80+ лет, так как избегают хронических профессиональных заболеваний.

3. Культура заботы о мужском здоровье

   • В Канаде 65% мужчин ежегодно проходят диспансеризацию (в РФ — 23%). Установка "обращаться к врачу — нормально" снижает смертность от предотвратимых причин.

А самое главное - это дало возможность полноценно работать двум людям, жить полной жизнью и наконец съехать внуку.

При этом для неё условия даже улучшились.

Автор, ты реально считаешь, что вокруг человека с альцгеймера, который с каждым днем соображает все меньше и в конце превращается в лежачее тело без признаков мысли, должны сгрудиться все родственники и тратить на это свою жизнь, добровольно обрекая себя на просто существование ради ухода? Ради чего?

Спасибо, я пожил в таком режиме 5-6 лет, как пришёл из армии. Уходил она была нормальной, пришёл и застал уже фактически овощ.

Как бы я бабушку не любил, я жалею только об одном: что не удалось её пристроить в интернат её раньше. И ей там было бы лучше, могла бы общаться с разными людьми, пока была ещё немного в себе. И уход там профессиональнее и не в одну харю дочери в 50 кг весом. И медицинское обслуживание было бы качественнее. А самое главное, что у всех родственников (дочь, внук, племянница) была бы возможность полноценно работать, строить свою жизнь и заниматься своей семьёй, а не превращать эти годы в годы жизненного застоя.

P. S. В этом интернате живёт много молодых людей с отклонениями как психическими, там и физическими. То есть ребята 20-30 лет, на каталках, у которых есть недоразвитость. Сознание остановилось годах на 10-13 по уровню развития.

Они живут в комнатах по двое, со своим душем, туалетом. Их периодически вывозят в театры, цирк, разные мероприятия. Даже на море возили. Общался с одной девушкой там, она так восторгалась поездкой на море. Она, колясочница, всю жизнь проведшую по детдомам и интернатам, увидела море. Потрогала море. ЗАЕХАЛА В МОРЕ! Это впечатление всей жизни.

Получают пенсию по инвалидности, интернат от этой пенсии забирает меньшую часть на их содержание, а большая часть остаётся у них. На эти деньги они покупают себе телефоны, ноутбуки, телевизоры. Да и в целом ни в чем себе не отказывают. Если не брать в расчёт то, что они не могут самостоятельно покинуть это место, то жизнь как детский лагерь.

Это я к чему? Я иногда задумываюсь. А ведь эти ребята и девчата покупают себе ноутбуки. Покупают себе модемы. Выходят в интернет и, возможно, сидят на форумах. На том же пикабу.

Короче видя в очередной раз не очень адекватного или очень наивного человека, я вспоминаю этих ребят из интерната, у которых есть особенности развития, ноутбук, интернет и огромное количество свободного времени и.... И ни на кого не обижаюсь.

Можно сколько угодно осуждать родственников подопечных за то, что "сдали в богадельню". Только хочу уточнить. Вы в каком отделении санитарите? Вот у нас в отделении милосердия (да, такое поэтичное название было. С этого года называется "отделение интенсивного ухода") полагается три перестилки постельного белья в день с трехкратной сменой подгузников и нательного белья при необходимости, ежедневное умывание, чистка зубов/полоскание рта для беззубых, четырехразовое кормление (с разным меню на 14 дней, а для диабетиков пятиразовое кормление), верчение лежачих каждые два часа, ежедневный осмотр медсестры и еженедельный врача, какой-никакой досуг - телевизор, прогулки, библиотека, концерты и т.д. Да, персонал встречается разный. И покрикивают, и грубоватые встречаются. Как везде. Над этим идет неустанная работа, моя в том числе.

Но вот ответьте - вы дома, ухаживая за больным родственником, можете такое обеспечить? Чем вам придется пожертвовать, чтобы у больного папы/мамы/бабушки был приемлемый уход? Чтобы просто избежать пролежней, травм, взрыва бытового газа, отмывания стен от говна? Как вы вытащите колясочника из подъезда хрущевки, чтобы он воздухом подышал? В поликлинику, на диспансеризацию, на прививку? А лежачего как?

Вы поработайте подольше (если вы вообще тот, за кого себя выдаете), там может что в голову придет. Обдумаете.

Упд. Пост не о том, какие мы молодцы, а о том, что уход за беспомощным/лежачим/дементным это тяжелый труд и каждый сам принимает решение, стоит это делать или нет.

Помню смотрел гонку формулы 1, тут мама звонит, говорит дуй сюда, бабуля упала, не могу ее поднять. Я прибежал, поднял а нога болтается как плетка. Скорая приехала, диагноз - пиздец. Нет смысла даже везти в больницу. Шейка бедра, бабуле 87 лет, наркоз не переживет. Все же ее отвезли и отправили домой помирать из приёмного покоя.

Она просто встала с кровати и хотела поссать, памперс сняла и ходила по комнате пока не обосалась, подскользнулась на своей же луже и сломала шейку бедра. Через неделю мук она умерла.

Мне 36 и я начинаю ловить себя на том, что немогу вспомнить что-то. Может это перегруз мозгов, а может наследственность. Завещаю меня пристрелить в случае превращения в зомби. Ведь сам знаю что человек в таком состоянии просто тело живущее на базовой прошивке. Личность умирает вместе с памятью. Моя бабушка умерла физически в 2007, а как человек еще в 2002.