И как всегда типичный журналист типично изнасиловал первоисточник, а затем типичный пикабушник с криком "Доколе!111!" притащил этот высер сюда. Никогда такого не было и вот опять (с).
Решил я покурить первоисточник дабы самому приобщиться к великим знаниям профессора Ануреева (практически Ануриева, медики поймут) для лучшего понимания контекста. И оказывается, что сей умудренный муж действительно предлагает брать налог с каждой доставки и поездки такси, но не с потребителя, а непосредственно с доставщика или таксиста. А мотивирует он своё предложение не просто "денях надыть", а в канве борьбы с нехваткой рабочих рук в стране. Дескать очень много людей оформили самозанятость и подались в доставку и такси, при этом создав дефицит рабочей силы в строительстве и на производстве. И увеличение налоговых сборов для государства, по его мнению, является лишь приятным бонусом. А главная цель - выдавить с рынка доставки и такси "лишних людей". Ну, чуете, чем пахнет? Получается, что этот профессор двигает телегу о том, что вместо честной конкуренции через поднятие зарплат в проблемных сегментах и привлечение через это новых рабочих рук, проще пролоббировать через Госдуму дополнительный сбор для снижения дохода поставщиков и таксистов. Чел просто отрабатывает денежку, причём не государственную, в первую очередь, а вполне себе бизнесовую. И как меняется посыл новости, не находите? Вместо "жадное государство хочет новый налог" получается "как удобно руками государства застопорить рост у конкурентов". А всего лишь стоит почитать первоисточник. Кстати, а вот и он:
