Ответ на пост «Стояк и Шевчук»
Знаете почему я считаю всех пацифистов людьми с ограниченным мышлением? Ответ прост. Любая геополитическая проблема многогранна и при принятии решения об отставании интересов нашей страны необходимо исходить не из априорного пацифизма, а исходя из того, что возможно придётся воевать в торговой сфере, а возможно и на поле боя. Если изначально занимать мягкую позицию, например, раком, то уж точно наши заклятые партнёры будут этим пользоваться постоянно и бесжалостно. Никто по библейским заветам на межгосударственном уровне не выстраивает отношения. Все отношения выстраиваются на основе закона джунглей и законов Макиавелли. Таким образом, пацифизм и реальная политика несовместимы.
Вообще что самое глупое на свете? Делать одно и тоже действие и надеяться на другой результат. Те занимая постоянно позицию "только не война" можно допустить, например, расположение ракет вблизи своих границ, расположение войск и пр. Причём может наступить такой момент, что "партнёры" настолько укрепятся и поверят в свои силы, что могут сами напасть. Тогда война будет на территории страны пацифиста.
Вот я поддерживаю СВО. Желаю ли я войны, рад ли я войне? Конечно нет, лучше бы не было бы войны. Однако война была неизбежна. Исторических справок приводить не буду, т.к. адекватные и так всё знают, а упоротые либерасты молящиеся на Каца, Варламова и Навального непробиваемы.
Единственное, отмечу что либерасты - или идиоты или подлецы. Идиоты, если искренне верят в западную демократию и верховенство права. Особенно после помилования Байденом своего сына или миллиона других событий. Или либерасты подлецы, если понимая всю гниль западной демократии всё равно выступают за её идеалы и против России.
Итого.
Либералы идут нахуй, пацифисты тоже идут нахуй, пидоры идут на хуй и нахуй.
Россия победит! Мир будет установлен на наших условия! И храни Бог наших воинов!