Сам пост: Женщина должна строить свою жизнь так чтобы она могла обеспечить ее детей.
---
"нас" учить этому уже поздно... а вот передать эту "мудрость" нашим детям - можно попробовать...
Только чтобы "мудрость" стала МУДРОСТЬЮ (без кавычек) я бы ее "допилил" (ну с высоты своей "мудрости"):
1) Вариант 1: Женщина должна строить свою жизнь так чтобы ЕЕ СЕМЬЯ могла обеспечить ее детей. (тогда она уже не эгоистичная сука, а часть большой семьи, в которой родственники не допустят развода или, если он объективно неизбежен, то будут на ее стороне).
2) Вариант 2: Женщина должна строить свою жизнь так чтобы они с отцом детей могли обеспечить СВОИХ детей. Если женщина рожает СВОИХ детей СЕБЕ, то она эгоистичная тварь, которая считает детей своей "собственностью"... даже если она не разошлась... дети все равно вырастут "ущербными", затюканными яжматерью, эгоистичными и пошлют эту мать как только смогут.
3) Вариант 3: (самый мудрый из тех что можно озвучить публично) Это когда отец и мать детей перед тем как перестать предохраняться договариваются что будет с детьми в случае развода. Если мне женщина заявит то что в посте - не будет у нас детей. Я не готов СВОИХ детей "дарить" женщине в "собственность"... даже если у нее есть деньги на их содержание.
Самая "правильная" (для меня) договоренность, что если мы рожаем двоих детей и разводимся, то один ребенок останется с папой, другой с мамой... И каждый содержит "своего", меняются и проводят время вместе время от времени... Если мужчина потом отказывается от ребенка, то он "тварь" и откупается алиментами. А если женщина отказывается отдавать, то она "тварь".... даже если у нее денег хватает содержать двоих детей.