Ответ Аноним в «Путину доверяют 77 процентов россиян»
Когда человек слышит вопрос про доверие к Путину, то:
а) если ты доверяешь, то говоришь "да";
б) если ты не доверяешь, то кладёшь трубку;
в) ты не понял вопрос и случайно сказал "нет".
80% кладут трубку, 16% говорят "да", 4% не понимает, что происходит. Таким образом получается, что 16% формируют псевдоподдержку
Уважаемый, то что вы сейчас делаете - это типовая, скучная манипуляция, с помощью которой можно что угодно подвязать к чему угодно. Вы сходу лихо приписали большинство на "нужную вам" сторону, хотя стрелочка вполне себе поворачивается и вариантов даже по этой вашей логике может быть великое множество. Например:
- 3% кладут трубку,
- 20% не понимает, что происходит,
- 77% говорят "да" - и вот, упс, абсолютное большинство и сформировало реальную поддержку.
То есть вольно или невольно, но вы действуете по шаблонной методичке российского псевдолиберала: незаметно для слушателя сразу ставить народ якобы на "свою" сторону, склоняя всех к мысли, что "ой, да на самом-то деле власть никто и не поддерживает".
Это не ново, прием очень старый, из серии "ух, да за оппозицию-то вся страна", "Россия целиком вышла на Болотную", "завтра будет марш Миллионов" - в общем пустой пшик, пук-среньк.
P.S. Забавно, что пытаясь постоянно выставить, что "народ за них" - российские псевдолибералы одновременно этот же народ открыто презирают, искренее считают скотом, быдлом, недостойным своего мнения и права голоса - если только этот голос не за "либералов". Именно это непрекрытое презрение к простым людям, которое люди чувствуют - и есть причина того, что российская "оппозиция" даже на своем абсолютном пике в 2010-2012 годах так и не смогла серьезно повлиять на внутреннюю политику страны (в отличие от оппозиционных партий ряда других государств, которые порой оказываются вполне сильны в своих парламентах и даже приходят к власти).
Ответ sajen в «Путину доверяют 77 процентов россиян»
Хочу оказать поддержку и высказать самое непопулярное мнение этого ресурса.
Когда-то я топил и поддерживал Навального. Даже на выборы ходил. Мне хотелось что-то изменить в своей жизни, а может даже в своей стране. Ведь все вокруг не устраивает и будет точно лучше. И думал я до тех пор, пока со мной не произошла трансформация и я ей поделюсь.
Чтобы сделать лучше нужно начать с себя:
- бросить пить и курить.
- эти деньги направить на улучшение своей бытовой жизни.
- пересесть с тортиков на здоровое питание. Оно выходит в +- теже деньги.
Это тот самый базис, к которому правительство вообще не имеет никакого отношения. И тогда можно задаться вопросом, а какого хрена я это все делаю? Чей это выбор?
В этот момент приходит ответственность и взрослая позиция. Что я отвечаю за свое здоровье, свое окружение, где я живу и сколько зарабатываю. Как показала практика. Заработать условные 150.000р может любой Вася, если выберет то что нужно, а не то, что удобно.
Мы зашли в цифровую эпоху. И к сожалению, в нашей стране разница в доходах будет только расти. Человек готов защищать свою правоту, что надо работать, крутить гайки, и требовать большую зарплату. Когда рынок говорит - нам не нужны люди, крутящие гайки. Зачем-то человек выбирает все равно варить собственный суп из пельменей, абсолютно не замечая тренды этого мира.
Я приведу условный пример. В интернете популярен развлекательный контент. Взять тот же пикабу - сплошные коты и «смотрите что сделал». И опять же это не мир такой, а это люди сейчас это выбирают. Пожрать у нас всегда дома есть. 1% населения в условиях прогресса могут прокормить 99% всей страны. А что нам как человечеству делать тогда? а ты посмотри чем заняты люди 90% времени.
и если людям это нравится, то почему им этого не дать? Тут же тебе прилетит рекламное предложение от обувной фабрики, если аудитории будет нравиться тебя смотреть.
К сожалению, это еще одна проблема нашего общества. Мы занимаем позицию наблюдателя. Классные картинки так и льются нам в рецепторы мозга. Но создать свою? Не. Лень. Отсюда и кино не то и песни говно.
Что мы получаем в итоге:
Среднестатистический человек занимается абсолютно не тем, что нужно миру в данный момент времени. И мир ему говорит - твоя работа мне не интересна. Мир говорит - вот получи профессию сммщика, логиста, бухгалтера, юриста, я тебе дам больше ресурсов, потому что это сейчас нужно.
А условный мчс-ник не нужен. Но это не значит, что мчсник плохой человек. Просто его деятельность в этих реалиях не нужна. Или нужна, но не очень. И да, трудно снять с себя корону и пойти научиться тому же программированию, основам маркетинга или другим навыкам. Когда легче сказать - да я в компьютере не разбираюсь. Ну не разбирайся дальше. Можно также не разбираться в чтении, письме и элементарной математике. Нафига это нужно?
И возвращаясь к сути:
Осознав это, я понял, что мир не против меня. Он просто так устроен. И я либо играю по правилам, либо дальше могу вонять, что он какой-то не такой. Да, играть по правилам труднее. Легче изменить жене, чем следовать правилу. Легче обмануть, чем быть честным. И легче напиздеть самому себе, что «этопутинвиноват» чем взять ответственность за свою жизнь. Навести порядок в комнате, затем в квартире, затем в подъезде. И даже если против тебя (как 90% комментариев) будет толпа. Правда будет за тобой. Ты хочешь жить хорошо. Ты делаешь чтобы жить хорошо. И ты не срешь в подъезде и комментариях своим говном. А идешь и делаешь. Нужные люди притянутся.
Ну, а президенту я доверяю. Я абсолютно убежден, что заниматься таким делом и не слиться за столько лет может только очень приверженный делу человек.
Я серьезно. Ты открой кафешку хотя бы и возьми ответственность за несколько людей и процессов. А тут вся страна. Да ладно кафешка. За себя и свою жизнь возьми. Но проще да. Обвинить, что кто-то в тебя литры бухла, курева и говна вливает если не ты сам.
Ответ на пост «Путину доверяют 77 процентов россиян»
Когда человек слышит вопрос про доверие к Путину, то:
а) если ты доверяешь, то говоришь "да";
б) если ты не доверяешь, то кладёшь трубку;
в) ты не понял вопрос и случайно сказал "нет".
80% кладут трубку, 16% говорят "да", 4% не понимает, что происходит. Таким образом получается, что 16% опрошенных формируют псевдоподдержку на 80%.
Ответ на пост «Путину доверяют 77 процентов россиян»
Почитал комментарии и увидел, что многие не верят, что такие опросы реально проводятся. Я один из тех, кого опрашивали. Конкретно по тому, который указан в посте мне звонили 20 октября. Опрашивающий предельно корректен, вопросы задаёт разные, но очень злободневные. Вроде "какие последние события вас заинтересовали", "как вы оцениваете работу Набиулиной, Мишустина" и много других. Про внутреннюю, внешнюю политику, сво. Ни на что не давят, не навязывают. Первый раз звонили года 2 назад, потом периодически. Иногда нет времени говорить, отказываюсь. О себе. Живу в Пензенской области, работаю в частной фирме, никакого отношения к власти не имею.
Ответ на пост «Путину доверяют 77 процентов россиян»
Путину доверяют 77 процентов россиян
Большинство россиян (77%) доверяют президенту России Владимиру Путину, положительно его работу оценивают 80%, следует из результатов опроса Фонда "Общественное мнение".
На вопрос, хорошо или плохо работает на своем посту Путин, 80% россиян ответили, что хорошо, около 9% считают, что плохо, 10% затруднились с ответом.

