За увеличением пенсионной нагрузки стоит длинный многолетний процесс. Из очевидного - пенсионеров становится больше, они дольше живут благодаря медицине и в целом высокому уровню жизни. Но из неочевидного - увеличивается расстояние между пенсионерами и работающей молодёжью. В середине 20 века средний возраст появления первого ребёнка был примерно 20-25 лет во Франции. Примерно к 20 годам этот ребёнок шёл работать и платить налоги, но его родители ещё тоже были далеки от пенсии - бюджет в безопасности. На работающего молодого человека и на его работающих родителей, приходились пенсионеры бабушки и дедушки. Прошло 70 лет и теперь средний возраст первого ребёнка во Франции перевалил за 30, подбираясь уже даже к 35. Никто не хочет торопиться - поживу для себя, времени ещё валом, чего себя обременять. Детки тоже не торопятся работать и во Франции нормальная ситуация, когда в 25 молодые люди ещё не работают полноценно. Многие заканчивают университеты, проходят первые стажировки в основном заняты поглощением ля багета и лё вина. В итоге когда молодой пижон только-только получает первую зарплатку - его родители уже должны выйти на пенсию, за которую платить толком то и некому. И теперь на одного работающего молодого приходится парочка пенсионеров родителей и до кучи ещё бабушки и дедушки, которые благодаря медицине ещё не почили.

Макрон пытался провернуть 2 решения - поднять возраст и добавить накопительную систему пенсий для будущих поколений. С первым, видим, не задалось - пришлось ногами пропихивать закон в массы. Со вторым тоже не всё так гладко - система пока не работает как надо. Так что принятие закона хоть и выглядит максимально убого, но это скорее жест отчаяния.

Возникает вопрос, а можно ли было как-то "по-другому"? - Конечно, но как и рост пенсионной нагрузки - процесс по-другому не быстрый. Создать отдельный фонд, который будет наполняться прибылью с биржи, больших бизнесов и т.д. И со временем переключить пенсионную нагрузку на этот фонд, по примеру Норвегии. Но это думать и работать надо + заботиться о своей эконочике, а не экономике заокеанского друга. Так что да, можно - но сложно и поздно.

Опросы общественного мнения показывают, что подавляющее большинство избирателей выступают против пенсионной реформы, как и профсоюзы, которые говорят, что есть другие способы сбалансировать счета, в том числе увеличить налогообложение богатых.

Использование правительством процедуры 49.3, вероятно, еще больше разозлит профсоюзы, протестующих и левые оппозиционные партии, которые заявляют, что пенсионная реформа несправедлива и не нужна.

Ранее в четверг глава Социалистической партии Оливье Фор заявил агентству Рейтер, что такой шаг может вызвать «неконтролируемый гнев» после нескольких недель непрекращающихся забастовок и протестов, которые ударили по производству электроэнергии, заблокировали некоторые поставки с нефтеперерабатывающих заводов и привели к скоплению мусора на улицах Парижа.

«Мы полны решимости, как никогда», — сказал член профсоюза CGT Кристоф Жуанно на забастовке нефтеперерабатывающего завода в городе Донж на западе Франции. «Начиная со следующей недели, мы добавим жару».

Оппозиционные партии заявили, что потребуют вотума недоверия правительству, голосование по которому будет проведено в ближайшие дни, возможно, в понедельник.

Источник: https://www.reuters.com/world/europe/french-pension-reform-h...