У меня почти 20 лет опыта в программировании. Как и все погрузился в вайбкодинг - когда ты просишь ИИ написать код, без передачи полного контекста. Это, конечно, ерунда в чистом виде - но иногда помогает сориентироваться: «куда копать», какие технологии или подходы использовать.
Сейчас я перешёл на агентное программирование - когда ты управляешь не одним ИИ, а целым «роем» агентов, каждый из которых решает свою задачу. Перепробовал почти все доступные платформы — остановился на warp (понравилась концепция)
- Научился правильно структурировать промпты и настраивать .md-файлы — они теперь служат не просто документацией, а полноценными конфигурационными файлами для агентов.
- Научился подключать MCP-серверы, что сильно улучшило релевантность и точность ответов.
- Работаю параллельно над несколькими задачами — в одном или нескольких проектах одновременно. Пока один агент генерирует backend-код, я переключаюсь на другой таб и запускаю агента для верстки, в третьем табе запускаю devops задачи, параллельно проверяю других агентов и так далее.
- Я стал «мультиагентным оператором» — верстальщик, программист, devops - всё в одном лице, но с поддержкой роя специализированных ИИ-агентов под капотом.
- Качество кода выросло в разы — по сравнению с «копипастой» из вайбкодинга. Агенты учитывают архитектуру, стиль кода, зависимости, best practices - и предлагают не просто фрагменты, а осмысленные решения.
Вывод для себя делаю такой:
Программистам с опытом самое время начать разбираться в агентном программировании пока оно не слишком сложное. Это не просто «помощник», это умножитель вашей продуктивности. Те, кто освоит этот подход, смогут делать в 3–5 раз больше при том же уровне усилий. А те, кто проигнорирует — рискуют оказаться невостребованными, потому что рынок может быстро поменяться.
P.S. Всё субъективно. Я живу в этом workflow уже несколько месяцев. Это реально меняет масштабы того, что можно успеть за день.
P.S. Агенты — не волшебная палочка. Они генерируют код, который выглядит правильным - но может содержать скрытые ошибки, не оптимальные решения или архитектурные ляпы. Если у вас нет опыта, вы просто не поймёте, где подвох. А когда агент «загонит вас в тупик» - вы не сможете ни проверить результат, ни исправить его, ни даже задать правильный вопрос для уточнения.
