Как на нас воздействуют "Когнитивная война"
12 постов
Сегодня шуточный тест, точно ли вы можете противостоять манипуляции?
1 вопрос
Когда видишь заголовок «Государство от вас скрывает страшную правду» — ты:
а) немедленно кликаешь, дрожа от предвкушения
б) проговариваешь про себя "они вечно от нас все скрывают" и листаешь дальше
в) сначала проверяешь, кто автор и когда написано
2 вопрос
Твоя лента в ВК и Ютубе забита постами «ВСЁ ПРОПАЛО» на одну тему. Ты:
а) паникуешь и репостишь
б) думаешь «ну вот, опять»
в) замечаешь, что все эти посты очень похожи по смыслу и выложены примерно в одно время
3 вопрос
Комментарий на Пикабу: «Очевидно же, что это развод!». Твои действия?
а) соглашаюсь, ведь раз человек написал «очевидно» — значит так и есть
б) игнорирую
в) интересуюсь: «А почему это очевидно? Дай факты»
4 вопрос
В комментариях к вашему нейтральному посту кто-то пишет очень агрессивно и развёрнуто, а через минуту другой пользователь отвечает ему так же агрессивно, но практически теми же словами. Вы:
а) Включаюсь в спор — надо же защитить истину!
б) Думаю: «Ну, два человека одного мнения, бывает».
в) Подозреваю, что это один и тот же бот (или два бота одной фермы), и просто наблюдаю за «спектаклем».
5 вопрос
Вы видите пост с призывом голосовать за определённую партию, а в комментариях полнейшая поддержка, причем одинаковыми словами. Ваши действия:
а) «Народ поддержал — значит, партия хорошая». Делаю репост.
б) Не доверяю восторгам, но думаю: «Может, просто все согласны, бывает». Листаю дальше.
в) Подозреваю накрутку — слишком ровно и без живых эмоций. Проверяю, похожи ли комментарии друг на друга и когда созданы аккаунты. Решение принимаю сам, без оглядки на «толпу».
Итоги теста. Если у вас большинство ответов «в», то вы живой критически мыслящий человек, редко поддаётесь панике. А если много ответов «а», то вы на крючке у манипуляторов, то есть добровольный бот, разносящий фейковую информацию. В своих постах я показываю, как распознать вбросы, присоединяйтесь!
Еще один интересный метод воздействия это "окно овертона". Цель метода в том, чтобы сделать немыслимые идеи сначала обсуждаемыми, а потом неизбежными.
Модель Овертона делит предложение на 6 уровней Невообразимое - Радикальное - Приемлемое - Разумное - Популярное - Политика. В качестве иллюстрации можно привезти последовательную эскалацию конфликта со стороны запада. Все начиналось с поставок Украине противовоздушных комплексов, а сейчас речь уже идет о ракетах и ударах вглубь территории. Всерьез обсуждается удар по параду на Красной площади на 9 мая.
Данный метод используют в основном для своего населения, чтобы подготовить его к непопулярным решениям, но иногда используют и против соперника.
Можем это увидеть на примере смещения риторики от недовольства экономическими трудностями и блокировками интернета до неизбежной революции


Поздравляю пикабушников с Днем победы! Перейдем к новому методу когнитивного воздействия. Вначале освежу ваши знание о пирамиде Маслоу. Это модель человеческих потребностей, она выглядит вот так:
Закрывая потребности из нижнего уровня, человек переходит к следующим уровням. Так вот НАТО использует пирамиду Маслоу и знание о потребностях людей на каждом уровне, в когнитивной войне.
Атака на 2 уровень происходит через нагнетания страха: экономическая паника, угроза терактов, замещение мигрантами и так далее. По сути они создают искусственный дефицит безопасности. В итоге люди фиксируются на выживании, отключают рациональное мышление и становятся легко управляемыми. Примеры:


о проблемах в экономике
Атака на 3 и 4 уровень происходит через разрушение способности к объединению. Цель этого рост социальной напряженности. Для этого используют нарративы "бедные против богатых", "власть против народа" и так далее. В итоге человек чувствует себя изолированным и подавленным.



Атака на 5 уровень происходит, когда человек перегруженный всеми этими тревожными новостями, уже не может сосредоточиться на своих долгосрочных целях, творчестве и саморазвитии. Сюда же, на мой взгляд, относятся посты о том, что во всех сферах так все плохо, что и смысла что-то делать не имеет.
В итоге общество перегружено, в хаусе, не знает на что опереться. Поэтому если вы видите какую-нибудь глупую манипуляцию и думаете, ну как можно воспринимать это серьезно, это просто значит, что не вы целевая аудитория, но и для вас у них найдется свой способ воздействия!
P.S. Нагнетания страха кстати в последних постах не так много, сейчас в основном воздействие на 3-4 уровень идет, отсюда я делаю вывод, что как минимум 2 уровень у большинства россиян закрыт.
P.P.S С нашей стороны воздействие на 2 уровень идет активнее, постоянно крутиться информация о подготовке европы к войне и возрождение нацизма. Как думаете, почему мы используем этот способ воздействия на свое население?
Сегодня хочу рассказать про то, как Западный мир использует в своей информационной войне специальный словарь, создавая нужную "морально-оценочную рамку". Используют они этот метод для того чтобы представить неугодную информацию как "злонамеренную дезинформацию". Думаю, многие из них вам знакомы. Например: иностранное вмешательство, агенты Кремля, полезные идиоты, теория заговора.
Суть метода навесить ярлык вредоносной информации, например: тех иностранных представителей СМИ, которые освещают события на Донбассе, называют "агентами Кремля" А тех кого нельзя заподозрить в каких-либо отношениях с Россией, называют "полезными идиотами".
А вообще использование специального словаря, уводящего от сути и вкладывающего в понятие совсем не то, что имеется в виду, это распространенная практика в западном мире.
Перевод некоторых понятий с европейского на русский:
Либерализм - одичалая безответственность
Толерантность - приветствие пороков
Устойчивое развитие - деиндустриализация, депопуляция, десуверенизация
Трансгуманизм - уничтожение человечества
Цифровой след - тотальный контроль
Подробнее, что стоит за этими и другими понятиями можно прочесть в книге "Зловарь, словарь лукавых слов и понятий"
Прежде всего хочу сказать спасибо читателям за интересные тезисы и дискуссии в комментариях! А сегодня хочу продолжить моим любимым методом когнитивного влияния, он тоньше, чем перечисленные ранее. Называется от так "превентивное предупреждение когнитивных воздействий" или "превентивная пропаганда".
Изначально я подумала, что это метод противодействия информационному воздействию. По сути человека предупреждают, что такое воздействие есть и приводят примеры. Допустим, в России в школах и вузах, учеников учат мыслить критически и распознавать информацию таящую угрозу ( надеюсь, что это так).
Но нет, этот метод про другое. По сути, людям ставят психологический "блок" до того как они получат нежелательную для элиты информацию. Они сообщают людям "враг будет использовать пропаганду именно такого-то вида" И позже, когда появляется реальная объективная информация, мозг считывает ее как пропаганду, о которой его предупреждали и не анализирует информацию.
Например, западному зрителю создают условный рефлекс, если увидите, что кто-то говорит, что разумнее с Россией сотрудничать, а санкции вредят в том числе и нам, то это пример их пропаганды, не слушайте, не анализируйте.
Интересно, но Запад своим чрезмерным и не всегда разумным воздействием на Пикабу запустил похожий механизм. Они создали рефлекс, что все, что пишут на Пикабу, это их пропаганда, не верь! А у вас как?
Старый, хорошо известный метод "разделяй и властвуй" используется повсеместно. На Пикабу вы можете видеть такие посты каждый день. Женщины против мужчин, мужчины против женщин с детьми. Христиане против мусульман, атеисты против православных. Власть противопоставляется народу, бизнес против власти и народа. Противники отлова собак, против сторонников отлова собак.
Любой новостной повод раздувают до невиданных масштабов. Цель этих нападок, помешать консолидировать общество, атомизировать его, посеять мысль, что каждый сам за себя. Примеры за последнюю неделю:






Листайте
Предлагаю оценить насколько эмоционально эти посты повлияли на вас. Отнесите себя к одной из перечисленных категорий и проверьте появилась ли у вас предвзятость к противоположной категории? Например, если вы мужчина, не закралась ли к вам мыслишка, что все женщины меркантильны и нужно держать ухо востро, а если женщина, то не все ли мужчины тираны бездельники, пользующиеся вашим трудом.
Оцените насколько вы эмоционально вовлечены в эти споры, даже если не пишите комментарии.
Сегодня я расскажу про метод воздействия, который, как я думаю, многим знаком. Называется он "расчеловечивание". Людей дегуманизируют, навешивают на них ярлыки, используют специальный язык. Это старый метод, применяют его уже с античности. Но современные технологии поставили его на поток. Кроме того, дегуманизируя таким образом лидера страны, можно оправдать отказ от любых переговоров и любых моральных норм.
Этот метод хорошо обкатали на президенте Путине в 2022 году. Про него снимали мультики, придумывали диагнозы, использовали обидные эпитеты, возлагали на него вину за начало войны на Украине. Проиллюстрирую это скриншотом из шпионского сериала "Спящие". Кстати, очень его советую, тем кого интересуют информационные войны и методы оранжевых революций.
Работа против президента ведется и сейчас, вот скриншоты постов за прошлую неделю. Используется такой же уничижительный тон и специальный словарь. Между народом и президентом проводят разграничительную линию.


листайте
Пикабушники! За неделю я успела рассмотреть 7 методов воздействия и все эти методы были использованы против нас на Пикабу за последнюю неделю. Думаю, вы и сами все видите!
Сегодня расскажу не про конкретный способ воздействия, а про систему которую выстроил университет Кембридж для влияния на мнения и поведения людей.
В 2013 году Facebook предложил своим пользователям пройти психологический тест, за который даже платили. Но участники не знали, что проходя этот тест они открывают доступ к анализу их реакции в сети ( лайки), а также доступ ко всем своим друзьям.
После анализа всего этого массива данных, а они собрали данные о минимум 50 миллионах пользователей, были построены психологические портреты людей. НО как же эти данные использовать? Очень просто, данные использовались для микротаргетинга. По простому для выдачи конкретному человеку релевантной для него рекламы, исходя из его психологического портрета.
Именно эту компанию нанял Трамп для продвижения своей предвыборной компании в 2016 году. И вот как они их использовали:
1. Тревожным людям показывали пугающие сообщения о мигрантах террористах
2. Добросовестным, ценящим стабильность показывали ролики о традициях. Сами ролики демонстрировали пасторальные пейзажи под легкую музыку.
3. Доброжелательным людям создавали образ Трампа, как "своего парня"
4. Веселым экстравертам показывали Трампа как лидера и "победителя", используя живые слоганы, массовые митинги и улыбающихся людей.
2. Белым избирателям показывали рекламу о возвращении "старых добрых" рабочих мест
3. Черным избирателям показывали ролики о том, что кандидат Клинтон называет черных подросток "сверххищниками", для того чтобы черные вообще не приходили голосовать за обоих кандидатов
4. Сторонникам огнестрельного оружия, сообщалось, что кандидат от демократов запретит свободно владеть оружием.
5. Тем кто не был жестким сторонником владения оружием, а занимал срединную позицию показывали ролики о важности традиции.
6. Сторонников третьих партий убеждали в том, что оба кандидата никуда не годятся и на выборы ходить не нужно.
На мой взгляд, этот пример хорошо иллюстрирует насколько мы беззащитны перед массированным направленным воздействием. Одно дело, когда на Пикабу тебя каждый день убеждаю идти голосовать против Единой России и совсем другое, когда тебя призывают устроить революцию используя конкретно твой психологический портрет. В таком случае вообще теряется понимание, где ты настоящий и что ты думаешь, а где внешнее воздействие.
Книга Йонаса Тегеля: https://2050.su/jonas-togel-kognitivnaja-voina-noveishije-me...