rossianin94

1) ...других людей, мнение которых с их мнением не сходится. причем, если мнение этих других аргументировано и более близко к реальности, то это вызывает прямо таки шквал недовольства.
2) ...нейтралитет (похуизм, безразличие). тут есть разделение по полам, женщины больше не любят эмоциональное безразличие, а мужчины умственное. хотя это вполне спорно.
3) ...излишнюю дружелюбность, воспринимая её иногда как лицемерие, а иногда считая её проявлением идиотизма.
4) ...людей, которые умнее их. забавно то, что человек среднего ума будет не любит гения в их общей области сильнее, чем человек со слабыми умственными способностями, ведь средний осознает контраст лучше.
5) ...когда их обобщают. часто это контраргументируется тем, что, мол, все люди разные. но тут ошибка в системе оценки. каждый человек уникален в общем, например, своими интересами и незначительными деталями. но есть и общие моменты, такие как система ценностей, мораль. эти вещи являются основами жизни в обществе, столпами, так сказать. и с помощью этих столпом как раз и можно манипулировать массами. конечно, всегда есть те, кто не клюнет, но эти людей на фоне общей массы незначительны. кто-то может сказать "ну, и что из этого? да, есть такая вещь как манипуляция и она отнюдь не плохая". да, для самого манипулятора, ведь редко интересы манипулятора и манипулироемого сходятся, иначе в этом не было бы смысла. следовательно, манипулируемый в итоге каким-либо образом пострадает.
вам может показаться, что этот пост несёт негатив, но это не так, он абсолютно нейтрален, как и любой другой сухой текст, и выражает незначительное (руководствуясь вышенаписанным) мнение человека, имя которого прочитавший не знает и ему в целом все равно.
количество плюсов и минусов просто служит неким индикатором аудитории, текст не создан кому-либо угодить.
P.S: можно бы было оформить это с картинками, свистелками и прочими перделками, но толку от иллюстрации, если она попросту не нужна?