Ответ user7672557 в «Утепление щеледома - продолжение»2
Нет ничего экологичного в доме из бруса, тем более, когда вы сами настаиваете на использовании пленок и мембран. Мебель в 99% случаев будете использовать из ЛДСП, на полу линолеум/ламинат(доска очень редко, потому как красиво и качественно-ДОРОГО), под которыми фанера, оконные рамы из пластика, потолки-натяжные, о какой экологичности можно вообще вести речь? Газобетон, кирпич, да тот же арболит куда более инертный материал, а значит экологичный.
Деревянный дом это круто – экологично, полезней для здоровья – несравнимо с кирпичом, экзотично и потому престижно.
Рубленый дом из бревна диаметров 40-50см это круто, эстетично и престижно, но дорого, очень дорого. А дом из бруса не из этой оперы.
В некоторых регионах (например у нас в Коми, Сыктывкар) просто традиционно как строили из дерева, так и продолжают из бруса, не оттого что это круто, технологично, экологично престижно, а только от того что это понятно местному жителю, в первом впечатлении кажется что недорого(бригада за коробку под крышу8*8 берет+-1500000р.Но потом ее надо утеплить, сделать внутреннюю и наружную отделку, инженерку. В итоге выйдет по деньгам как каркасный/газобетонный, а проблем гораздо больше чем в них.
Вообще вопрос выбора каркас/газобетон считаю несколько "религиозным", обе технологии по своему хороши и тут лишь вопрос предпочтения человека в первую очередь, во вторую уже рельефа/геологии участка, близости и доступности/цены материалов в регионе.
А строить из бруса в нынешнее время лишь из "экологичности", это по моему мнению, тоже самое что строить купольный дом, дом из бутылок, землянку, как у предков-то есть быть либо энтузиастом, либо городским сумасшедшим.