Пора признать: брак для мужчины — это кабальный договор с заведомо проигрышными условиями
Разрушаем романтический миф и смотрим в сухие глаза статьи Семейного кодекса.
Анонс: Вы готовы услышать правду, от которой большинство предпочитает отмахиваться? Мы привыкли видеть свадьбы в розовой дымке, но сегодня мы сдуем эту пыльцу и рассмотрим голый юридический и социальный скелет института брака. Для современного мужчины в России это не союз двух сердец, а договор с дьяволом, где все козыри — на руках у «слабого пола».
Давайте отбросим сантименты. Вы, мужчина, подписываетесь под условиями, которые не читали. А вы, женщина, возможно, даже не задумывались, какую абсолютную власть даёт вам государство. Поехали.
Ставка 1: Развод. Тот, кто ушёл, уже проиграл.
Вспомните любой фильм или сериал. При разводе кто платит, а кто получает? Кто остаётся в квартире, а кто ночует у друзей? Реальность недалеко ушла от голливудских клише.
По закону, совместно нажитое имущество делится пополам. Справедливо? Звучит так. Но давайте копнем глубже.
Кто чаще берёт ипотеку? Чаще мужчина, как основной кормилец (это стереотип, но пока живучий).
Чьи доходы выше? Чаще мужские.
Кто делает «вклад в семью» в виде ведения хозяйства? Женщина.
При разводе она получает свою половину квартиры, в которую, возможно, не вкладывала ни копейки, потому что её вклад — «неоценимый» быт. Он же остаётся с долгом и необходимостью где-то жить. Он теряет кров, который создавал. Она — приобретает актив. Первый раунд — в её пользу.
Ставка 2: Алименты. Пожизненная финансовая кабала.
Вот здесь законодательство и вовсе отбросило маску справедливости. Алименты — это не просто помощь на ребёнка. Это система, поставленная на поток.
25%, 33%, 50% от дохода. Цифры, которые не оставляют сомнений. Мужчина после развода обречён отдавать значительную часть своих средств. А если он потерял работу? Алименты превращаются в долг, который капает как секундная стрелка часов, ведущая к финансовой пропасти.
«Алименты на себя». Да-да, пока ребёнку не исполнится 3 года, бывшая жена может требовать алименты и на своё содержание. Сидишь, платишь за ребёнка и за взрослую, трудоспособную женщину, которая может строить свою жизнь, пока ты — её дойная корова.
Ребёнок как разменная монета. Самый болезненный нерв. Доступ к ребёнку легко ограничить фразой: «Он плохо на тебя влияет». И неважно, правда это или нет. Доказать обратное в суде — титанический труд. Мужчина платит, но не имеет права видеть плоды своих инвестиций. Его ставят в положение кошелька на дистанционном управлении, лишая самого ценного — отцовства.
Ставка 3: Моральный трибунал. Ты виноват уже тем, что мужчина.
Это самое страшное. Пока мужчина бьётся с юридическими статьями, женщина выигрывает войну на поле общественного мнения.
Кто виноват в разводе? Конечно, мужчина. «Не уделял внимания», «пил пиво с друзьями», «изменил». А если ушла она? «Наверное, он её довёл». Социальный конструкт не оставляет ему шанса на оправдание. Он — тиран, деспот, кобель. Она — жертва, уставшая героиня, поднявшаяся с колен.
Любой его аргумент в споре — это «мужская агрессия». Его слёзы — «манипуляция». Его попытка отстоять свои права — «токсичная маскулинность». Он априори виноват, потому что так принято. Потому что повестка, сформированная годами, отдаёт женщине роль невинной овечки, а мужчине — волка.
Итог. Жестокая правда.
Так что же такое современный брак для мужчины?
Это юридически оформленная ловушка. Где его ресурсы (деньги, жильё) становятся разменной монетой. Где его отцовские чувства — предмет шантажа. Где его репутация — хрупкий сосуд, который одна фраза «он меня обидел» может разбить вдребезги.
Он входит в этот договор с верой в любовь, а выходит с ярлыком «алиментщика» и постановлением суда. Он инвестирует в семью, а в случае «рокировки» теряет всё: дом, значительную часть доходов, а часто — и право быть отцом.
Женщины! Прежде чем кричать о равенстве, посмотрите на эту диспропорцию власти в вашу пользу. Вы действительно хотите быть не любимой женой, а надзирателем в тюрьме, которую построило для мужчины государство?
Мужчины! Прежде чем сделать предложение, сядьте и изучите не стоимость банкета, а статьи Семейного кодекса. Ваша романтическая глупость сегодня может стать вашим финансовым и эмоциональным крахом завтра.
Брак умер. Да здравствует брачный контракт? Нет. Да здравствует трезвый расчёт и нежелание быть разменной пешкой в игре, где правила пишутся против вас.