История одного участка
Тут все главные выборы последних лет: выборы депутатов Госдумы разных созывов с 2011 года (зелёные) , выборы президента с 2012 года (синие) и голосование по поправкам (красное). И везде явка там была сначала под 96-98% потом под 82-89, но есть один раз, когда явка всего лишь 45% оказалась и именно в этом 2018 году товарищ Путина набрал там не как в 2012 99%, не как в 2024 92%, а 63%. Что же произошло? Может жители республики или района резко изменили своё отношение? Не похоже, в этом же 2018 году другие участки показывали высокий результат, ТИК Хабезкая, к которому принадлежит УИК 239 показывал что в среднем 91% за Владимира Владимировича. Возможно случился "эффект наблюдателя", туда отправили корреспондента РБК и он наблюдал за выборами, скотина такая:
За несколько минут до закрытия участка он вывел корреспондента РБК на улицу. Чиновник отказался представиться и попросил во время подсчета «чисто по-человечески отвернуться на пять минут» (аудиозапись имеется у РБК). Корреспондент РБК отказался
///
Итоговая явка составила 46,15% — это один из самых низких результатов по республике. «У нас будут самые честные выборы в стране», — с грустью заключил Шемирзов (прим. председатель УИК) в конце дня.
В 2018 году наблюдал и как раз в этом году явка оказалсь примерно в 2 раза ниже чем в другие года. Но они исправились и в 2020 году за поправочки проголосовало 90%.
В такой ситуации надо как минимум проверять записи с камер на соседних участках, смотреть сколько реально людей кидало бюллетени в урну и если число значительно меньше, значит было совершено достаточно серьёзное преступление. Не убийство, но это на уровне фальшивомонетчиков. Не должно быть ситуации, когда фальшивые результаты свободно гуляют среди реальных и всем плевать.
Может кто-то не согласен и хочет высказать другое мнение?
пысы. Акции МММ нужны? Продам недорого.