Вот в этой теме было высказано удивление странным православным именем "Меркурий"
На самом деле нет ничего удивительного, так как первые христиане были язычниками, а прославлены они в большинстве случаев как мученики под своими именами.
Предлагаю вашему вниманию ещё несколько необычных имён.
1. Люцифер. В западной традиции это имя дьявола, однако не всё так просто. В Православной традиции никакого демона Люцифера не существует, а есть православный святой Люцифер Каларийский, современник святителя Афанасия Великого. Известен активной борьбой с арианской ересью, преставился около 370г. Вообще, имя Люцифер в той области Италии было так же распространено как Пётр, к примеру.
Так же имена Меркурий, Олимпиада, Дионисий, Ирина и многие другие были широко распространены и вполне себе православны, то есть могут использоваться как крестильное имя или имя пострига.
2. Баян (Боян). Распространённое болгарское имя, вполне себе православное в честь соответствующего болгарского мученика. Хотя да, для современного поколения интернета несколько необычное. Назвать ребёнка Бояном, конечно, можно, но что бы шутка удалась - назовите так второго.
3. Широко известный новгородский поп Упырь Лихой. Он же Эпир Неробкий, по утверждению шведский славистов - рунорезец Уппланда. Вообще скандинавские имена прочно вошли в православные святцы - тот же Олег - мужская форма женского имени Хельга или Игорь / Инга - искажённая форма имени Ингвар (имя Фрейра, бога плоородия).
4. Квадрат. Да, это тоже имя, а не только геометрическая фигура. Святой апостол от 70-ти Кодрат. Его обычно признают первым из греческих апологетов.
5. Китайские имена. Китайские мученики, убиенные при Боксерском (ихэтуаньском) восстании (+ 1900). Память 10 июня, 11 июня (Кит., РПЦЗ [2]), во вторую неделю по Пятидесятнице (Греч.)
Китайские православные первомученики приняли смерть за Христа в мае-июне 1900 года, в ходе охватившего Китай Боксёрского (ихэтуаньского) восстания. Устав повстанцев-ихэтуаней обязывал их исповедывать буддизм и убивать всех христиан, отказывавшихся отречься от своей веры.Так что предполагаю, что в недалёком будущем в православные святцы войдёт имя Ян Цзи.
Я решил выложить несколько размышлений о природе страха, ну и свою историю, которая лично меня убедила, что не всё зависит от гормонов и ферментов.
Итак, давайте рассмотрим типичные "страшные истории". Главный герой сталкивается с некоторым необъяснимым явлением. Точнее говоря, это самое явление сталкивается с ГГ, поскольку противостоять ему нет никакой возможности, либо в силу возраста, либо в силу общей беспомощности. Фольклёр полностью использует эти два направления и обычно силы делятся на две неравные части. Какая часть "неравнее", надеюсь, не надо объяснять? Вот на этом все страшные истории и основываются. Интересен следующий элемент - вместо того. чтобы сразу сожрать участников истории, это "что-то" сначала хочет напугать героев, извините, до усрачки, низвести их до состояния животного, скулящего в страхе и забившегося в угол. Эта ситуация знакома всем нам (даже тем, кто этот текст сейчас не читает). Сейчас я поясню.
Все мы, находясь примерно в одинаковых условиях, можем испытывать необъяснимый ужас перед обычными вещами: мелькнувшая тень на стенеа, одежда на стуле, шкаф, тень в коридоре, скатерть над журнальным столиком, стуки на кухни и в коридоре и т.д. Всё это можно было бы списать на воображение, расшалившиеся нервы, общую нервозность и стресс, но есть одно "но". Эта ситуация возникает независимо от нас и в тех же условиях никакой стук, никакая одежда нас не испугает.
.....
Как я уже говорил, списать вышеозначенные случаи на воображение не получается, поэтому логически можно сделать только один вывод - это "что-то" существует независимо от нас и нашего воображения. Собственно говоря, это вообще не является нашим воображением, поскольку не зависит от состояния психики и нервной системы, однако "оно" питается нашим воображением и страхом, а может и нами. Последнюю фразу прошу не принимать всерьёз, хотя тут кому как повезёт.
.....
Почему я делаю неоднозначный вывод о существовании "страшного" в независимости от нашего мнения. Во-первых, психофизиология говорит нам, что мозг и глаз образуют одну систему обработки изображения, которая функционирует согласно паттернам или шаблонам. Я не рассматриваю крайние случаи, когда мозг был повреждён, всяческие виды афазии и т.д. - это уже предмет общей нейрофизиологии. Мне, как психологу со специализацией по девиантному подростковому поведению интерсны психологические составляющие поведения. Но я отвлёкся. Паттерны или шаблоны восприятия выполняют важную функцию - они достраивают объект восприятия до полной известной мозгу картины, которая и воспринимается сознанием, как единое целое. Это если грубо и очень обще рассматривать. Подробности можно у того же Пиаже узнать, к примеру, да и вообще - топик не об этом :).
Во-вторых - личностное восприятие. Каждый из нас попадал в ситуацию, когда самые обыденные вещи приводили в панический ужас. Выше я их уже перечислил - тень, мелькнувшая на стене от проезжающей машины (хотя шума мотора вроде бы и не слышно), стук в дальнем углу комнаты (мыши скребутся?), шум на кухне (холодильник шумит так только ночью, да?), скрип половиц в коридоре, как будто кто-то ходит. Всему этому есть логичное объяснение, только вот беда - когда "это" приходит, вся логика не работает.
Это была преамбула, теперь переходим к фабуле.
Лет 10 назад мы с командой единомышленников занимались тем, что помогали трудным подросткам и детям в сложной жизненной ситуации (так сейчас очень модно говорить) находить место в жизни, ну и как-то обустраиваться. Администрация выделила нам старый детский садик (это было 13 лет назад), под патронажем местного священника, который был "самым главным ответственным" за весь бардак. Бардака было много, поскольку беспризорных было ещё больше, деньги шли наши + копеечные пожертвования + помощь от спонсоров. Спонсоры тогда хотели либо 80% назад от суммы, либо идите на х"р, поэтому мы шли туда, куда посылают и работали на энтузиазме. Ну и детей было жалко, ага.
Тем не менее, на втором этаже у нас была раздельная спальня из полубоксов, по 2 двухярусных кровати в миникомнате, два душа и комната для дежурных.
.... Тут идёт не особо интересное описание нашего жития в те годы и я его вырезал нах.....
Мы ещё оказывали услуги интерната, практически задаром. Были у нас штатные психологи и психиатры, которые могли и рецепт выписать. Вот и приводят нам пацанёнка 13 лет. Налицо нервное истощение на грани, нервного срыва. Походка, речь скудная, глаза дрожат, правое веко дёргается - пол шага до истерики. Привела его мать, говорит боится спать, детские страхи, мол под кроватью монстр живёт. Обычное дело, мать одиночка, отец бухал потом ушёл, вот и стресс, переросший в общий нервоз. Дашка выписала ему транксен и записаа на группу с психотерапией. На неделю он оставался жить у нас, поскольку лечение препаратом требовало наблюдения у врача. Поселили его в комнате с одним беспризорником, который как раз через пять дней уезжал к тётке, мы все документы оформили и из детдома его забрали. Так что он уже не был беспризорником, хехе. :). Я опять отвлёкся.
Дежурили мы по очереди, Васька накануне уже уехал, и Димка оставался в комнате один. Я лежал в дежурке и читал умные книжки по программированию. Было уже поздно, около двух часов ночи и все уже разошлись, только нянечка, Зинаида Павловна оставалась на первом этаже (только и она, как взрослый и разумный человек спала уже давно). ДИмка тоже вроде бы спал, но мне почудился какой-то стон или всхлип из его комнаты. Я не обратил внимания, может парень онанирует, мне-то какое дело, но всхлип повторился опять. Я рявкнул (больше для порядка и предупреждения) - спать давай и зашел в бокс. Димка сидел на верхней полке закутавшись в одеяло и сжавшись в угол и мелко дрожал.
- Он здесь, - сказал он.
- Я здесь, ага и ты здесь, это раз. Во-вторых тебе точно пора спать - это два. В третьих, кроме нас тут никого нет, даже под кроватью.
Я заглянул под кровати, но кроме тапочек, пыли и носков, которые я победно достал, ничего не увидел.
- Думаю, что такие носки убьют не только монстров, но и инспектора по делам несовершеннолетних, поэтому раскидаем их под каждую кровать.
Носки были свежие на самом деле, но шутка несколько сгладила ситуацию. Звонить Дашке было бы свинством, поэтому пришлось импровизировать.
- Ты только свет не выключай и не уходи никуда, - попросил Димка.
- Я включу ночник и.. ладно. Посижу с тобой, пока ты не заснёшь. Вообще-то это запрещено правилами, могли бы быть неприятности самого неприятного толка. Но вариантов не было, будить ту же Зинаиду Павловну было ещё хуже :). Огребли бы оба, ага.
Короче, забрался я на второй этаж соседней койки, включил ночник, сижу, читаю. Час прошел, второй заканчивается...
Внезапно, именно внезапно, на меня накатил страх, что кто-то под моей кроватью есть. И этот кто-то хочет есть, причём меня. Вообще-то у меня таких страхов в жизни никогда не было, это было совсем нетипично и очень необычное ощущение (если отбросить паническую составляющую). Димка вроде бы тоже проснулся и смотрел на меня. И вот в тот момент, когда я спрыгнул с кровати, но до того момента, как я включил верхний свет я чуть не поседел. Прошло меньше секунды, но за это время я почувствовал, как мою лодыжку обхватило что-то холодное и ... скользкое, липкое, сухое... Сложно описать это ощущение. Я не заорал от ужаса только потому, что на рядом был мелкий, а на первом этаже да да, Зинаида Павловна. Но ощущения были оооочень реальными. Так что теперь я сплю на раскладных диванах и под ними нет свободного места :).
До утра мы вполне прожили спокойно, Димка заснул, я нет :). На следующий день я рассказал эту историю о.Анатолию (моему ровеснику, вместе в младших классах учились) , он потом о чём -то долго болтал с Димкой. Перед отъездом Димка мне похвастался новым поясом, который ему подогнал о.Анатолий - "живый в помощи", 90-й псалом. Димку я потом встретил, лет через 7 уже. Взрослый парень, посидели, выпили... Но я опять отвлёкся :).
Кстати, в 90-м псалме есть очень примечательные слова - "не убоишися от страха нощнаго"... "от вещи во тме преходящия". Древние знали, что это за "вещь, во тьме преходящия", значит это не субъективное восприятие, а вполне себе объективная реальность.
......
В общем, рекомендаций на это счёт у меня нет. Главное, наверное, не боятся, как тот суслик из мультика - "шел суслик домой и никого не встретил". Остальное оптимизма не внушает.
В связи с появлением многочисленных тем с одной стороны, хочу, чтобы была выслушана и другая сторона.
Наверное, каждый из нас читал много конъюнктурных и я бы сказал аморальных публикаций на тему вреда курения. Но мало кто задумывался о том, что стоит за этими чисто конъектурными статьями об аморальности и вредности курения, читай никотина? И кто это пишет? Большинство публикаций написано с подачи врачей. Может быть, все началось с подачи тех, с кем в свое время перестали делиться прибылью от продажи табака? То есть, фармацевтов и продавцов их услуг и товара — врачей, которые курят, несмотря на страшную правду о никотине, которую несут в массы.
Кажется, пришло время «встряхнуть» нафталиновые стереотипы о курении, не так ли?
Сразу оговорюсь, все, что написано ниже, справедливо при курении в меру и курении хорошего табака. Представьте себе, насколько вредно было бы употребление КОФЕ, если бы в каждом кафе, вместо одной чашки подкрепляющего напитка, вас бы заставляли купить сразу двадцать! В Америке, в законодательном порядке, запрещено продавать сигареты поштучно. Давайте запретим продавать поштучно стаканчики с кофе! Хочешь кофе — покупай сразу двадцать чашек, и иди, давись на здоровье...
Это кратко, но уже видна финансовая сторона вопроса — ускользающая из рук врачей и фармацевтов монополия и деньги от продажи табака. Собственно, с момента, когда они потеряли все возможности прибрать новое лекарство (читай по-современному БАД), и начались гонения со стороны медицины на табак и отрицание его пользы.
Ради справедливости не могу не отметить, что в старых, издаваемых до 1990 г справочниках врача, фельдшера можно найти рекомендации использования курения в терапевтических целях — например, при колитах, облегчения кашля при некоторых заболеваниях.
Но цель моей статьи исследование не столько исторической и финансовой стороны вопроса. Пытливый читатель при желании разберется сам. А мы поговорим о пользе, о том, что замалчивают, и о мифах о вреде никотина.
Миф первый — бытовой
Начинают курить от глупости, а бросить не могут от слабости (воли). Новые данные молекулярной генетики, свидетельствуют, что привычка к курению обусловлена генетически — есть так называемый «ген курения», который предохраняет курильщиков от рака, так, что не исключено, что ген будут вводить курящим, лишенным этой универсальной природной защиты. Получается, курить вредно не всем, и особенности организма и генетического строения позволяют игнорировать предупреждения Минздрава? Бросить курить — это подвергнуть организм стрессу, который аналогичен острому воспалительному процессу. Это не метафора. По данным исследований университета Пенсильвании, у бросающих курить начинается депрессия, мышечные боли, повышение температуры, изменения аппетита и обострение всех хронических болезней. Были поставлены убедительные опыты, целью которых было проследить, что происходит во время так называемой «абстиненции»: образцы крови добровольцев показали, что уровень интерлейкина-1 бета и интерлейкина-6, вызывающих депрессивные состояния, в течение суток резко повышался. По мнению ученых, устранить эти симптомы может только противовоспалительная терапия.
Миф второй — клинический
Миф второй — курильщикам, чтобы восполнить дефицит полезных веществ, нужны дополнительные витамины, которые представляют собой естественные противоядия табачному дыму. На самом деле, курящий человек — это человек с особой биохимией, которая не подчиняется среднестатистическим канонам. К примеру, не так давно были проведены исследования, в ходе которых выяснилось, что «чистый» бета-каротин провоцирует в организме курильщика возникновение раковой опухоли.
Как сказано в опубликованных в New England Journal Of Medicine данных, риск возникновения у них рака при приеме бета-каротина повышался на 18%. Исследования проводились практически одновременно в Финляндии и США. По американским данным, у курящего американца, который ел чистый бета-каротин (не в морковке), риск заболеть раком легких возрастал уже на 28%. Это практически каждый третий курильщик, которому сердобольные родные подсовывают пищевые витаминные добавки.
Миф третий — о курящих женщинах
Беременным женщинам от курения один вред, и вообще курящая женщина — не женщина вовсе. Здесь начинается самое интересное. Выяснилось, что не всегда. Бывает и польза, хотя механизм еще не вполне ясен. Естественно, это не означает, что в родильных палатах будут стоять кальяны и лежать коллекции табаков на случай осложнения при родах... Тем не менее, оказалось, что у курящих беременных риск развития преэклампсии и эклампсии (по определению Брокгауза это судороги при родах, похожие на эпилептические, у роженицы начинается рвота, потеря сознания, идет пена изо рта) сокращается на 30 – 50 %. Кроме того, выяснилось, что среди курящих реже встречается гипертония беременных. Более того, у курящих гораздо реже встречается так называемая рвота беременных. По данным, опубликованным во вполне приличном «Русском медицинском журнале» в статье о пользе курения черным по белому написано, что «табак действует как антиэстроген, у курящих возникает состояние дефицита эстрогенов, что положительно сказывается на заболеваниях, возникающих на фоне их избытка. Поэтому интенсивное курение снижает, к примеру, риск развития фиброза матки (до 50%, особенно у худых женщин и в постменопаузе) и, предположительно, эндометриоза (если курение начато в раннем возрасте)».
Каково? А по поводу преэклампсии и эклампсии замечается, что «угнетается синтез тромбоксана, снижаются темпы увеличения объема плазмы либо сказывается гипотензивное действие тиоцианата, содержащегося в табачном дыме». Там же: «Некоторые исследователи указывают на уменьшение числа случаев болезни Дауна среди новорожденных, родившихся у курящих матерей, по сравнению с некурящими...».
Миф четвертый, связанный с алкоголем
Если Вы сочетаете курение с алкоголем, то тем самым наносите «двойной удар» по организму. На самом деле, у курящего и — по возможности пьющего вино (это важно) — человека вероятность возникновения кишечных полипов почти на 20 процентов меньше, чем у некурящего трезвенника или человека, пьющего пиво. Если Вас смущает слово «полипы», то буквально речь идет о том, что у курящего человека, каждый день выпивающего бокал вина, шансы умереть от рака кишечника меньше. Аналогичная связь наблюдается и в случаях с язвенным колитом. Как ни странно, правило в больше степени пригодно для мужчин — у женщин результаты менее впечатляющие.
Миф пятый: нет такой болезни, при которой курить было бы полезно
Есть! В Нью-Йорке провели довольно любопытное исследование на близнецах. Ученые приблизительно 30 лет назад выявили странную зависимость между генетической предрасположенностью к курению и болезнью Паркинсона, однако сам механизм зависимости до недавних пор был непонятен.
Чтобы разобраться в этой противоречащей здравому смыслу связи, доктор Кэролайн Таннер (Caroline M. Tanner) и ее коллеги из Калифорнийского института наблюдали однояйцевых близнецов (с одним набором генов) и разнояйцевых близнецов. В исследовании участвовало 113 пар близнецов-мужчин, причем в каждой паре один из братьев страдал болезнью Паркинсона. Оказалось, что «здоровые» братья курили во много раз чаще и больше больных. Причем эта зависимость проявлялась у однояйцевых близнецов сильнее, чем у разнояйцевых. По итоговым данным, среди однояйцевых близнецов риск болезни Паркинсона был почти вдвое ниже у тех, кто курил. Основной вывод, который следует из эксперимента: курение каким-то образом задерживает развитие болезни Паркинсона.
Отдельного упоминания заслуживают данные о связи курения и психического здоровья. В приведенном обзоре, на фоне общих однозначных данных о негативном влиянии чрезмерного курения на психическое состояние, обращает на себя внимание вот какая мысль: в некоторых случаях человек бессознательно использует никотин, чтобы создать химический баланс в организме с целью гармонизации психического состояния.
Самый очевидный пример — шизофреники. По американским данным 1986 года 88% шизофреников курят, причем чаще, чем здоровый человек: практически одну сигарету за другой. Это — ни что иное, как саморегуляция и самолечение, так как никотин «запускает» химические механизмы в мозге шизофреника, которые компенсируют дефекты, спровоцированные болезнью. Оказывается, никотин помогает шизофренику справиться с информационными перегрузками и отрегулировать восприятие. Еще больше курят те шизофреники, которых лечат нейролептиками. Из всего этого, проще говоря, следует, что никотин иногда оказывается уникальным природным терапевтическим средством — «чистой воды» фитотерапия. Естественно, из этого не следует, что «злостные курильщики» употребляют нейролептики или они все шизофреники.
Кроме того, разрозненные данные, опять же уклончиво, свидетельствуют о «положительном воздействии табакокурения» на афтозный язвенный стоматит, язвенный колит, аллергический альвеолит («легкое фермера» и «легкое голубятника»), сенную лихорадку. Есть свидетельства того, что курение угнетает кожные воспалительные процессы.
Убедительно доказано, позитивное влияние никотина на течение болезни Альцгеймера. Также есть данные, что если начать курить в пожилом возрасте, это может защитить стареющий организм от склероза сосудов, см. статьи некоего Барона (Baron J.A.) «Beneficial effects of nicotine and cigarette smoking: the real, the possible and spurious», опубликованную в «British Medical Bulletin» в 1996 году.
Курение может положительно влиять на умственную деятельность у здоровых людей, что проявляется оживлением, лучшей обработкой информации, ускорением некоторых моторных реакций и, может быть, улучшением памяти.
Влияние табака на некурящих изучено плохо, поскольку все исследования проводили с участием курящих, у которых имеет место повышенная толерантность к табачному дыму и изменены рецепторы.
-------
Далее по ссылке
