Ответ на пост «Аниме для НЕ-анимешников»4
Меня, как человека который вкатился в аниме увидев пост о Clannad на этом самом Пикабу и вот уже смотрящего его(аниме, а не Кланнад) добрые 10 лет, всегда смущали подобные посты и аналогичные ему:
Аниме не для анимешников - топ N
Люди, которые не смотрят и не видели аниме, как-то принципиально от тех, что смотрели? Нет. Все мои друзья и знакомые, которые смотрят аниме просто сели, выбрали что-то и начали смотреть. Тем кого оно заинтересовало - смотрят дальше, тех кого нет - нет. Всё, никакой магии.
Что касается "аниме не для анимешников", то это зачастую обычные N произведений из топ 50-100 аниме с любого списко-сайта типа MAL/Anilist/Шикимори/WorldArt/Кинопоиск/что_угодно выбранные по предпочтениям автора. Иногда люди оправдываются, что, мол, именно в этих мультфильмах нет махровой японщины и/или вот этих вот (↓) гипертрофированных эмоций.
Но, во-первых, автор поста руководствовался точно не этим, ведь мы видим в его списке Fullmetal Alchemist и Lovely Complex. Во-вторых, если всё же составитель списка руководствовался именно этим, то какой в этом смысл? Вы боитесь напугать "новичка" гипертрофированными эмоциями, которые он точно не видел в условном Томе и Джерри или ещё лучше Губке Бобе? Или вы опасаетесь того, что человек, смотрящий произведение из сферы, с которой он не знаком, увидит, о боже, что-то НОВОЕ?! В общем, непонятно.
Вторым по популярности объяснением вот таких вот списков, по моим наблюдениям, было желание переубедить предвзятых людей или якобы уже разочаровавшихся, ну вы знаете:
Аниме говно, одна похабщина, вообще его смотрят извращенцы и педофилы, а ещё кадров мало и глаза большие, а помимо этого везде убийства и насилие...
и прочие стереотипы и "оправдания". Людям предвзятым, достаточно объяснить что всё это туфта, которую сочиняют бабки у подъездов, и есть разные жанры, как 18+ порно или какие-нибудь боевики с кровью, мясом, матюками и голыми сиськами, так и 12+ романтика и поседневность с глухонемыми инвалидами и травлей посиделками и чаем после школы; и существуют особенности индустрии, такие как меньшая частота кадров, по сравнению с западной анимацией, свои средства выразительности, свои тропы и т.п. Человеку, который хочет слушать, этого должно быть достаточно. Человек, которому этого мало - слушать не желает и смысла тратить на него время нет.
Что касается людей, которые заявляют, что уже посмотрели одно-два аниме и они точно удостоверились, что всё как он и говорил: аниме - говно, - то говорить с ними тоже особо не о чем, ведь либо он и не хотел его смотреть и погружаться в новое для себя масс медиа, а целью его было лишь поставить для себя "галочку" и уже как эксперт заявлять, что аниме - говно; либо если же ему действительно не понравилось, то на него аналогично можно забить, ведь то, что он сделал выводы о ~60% мультфильмов мира по 1-2 произведениям его совершенно не смущает.
Одним словом мне совершенно не понятны ни эти посты, ни результаты, которые авторы преследуют их созданием, ни высокие оценки, которые эти посты набирают. Такие дела.