Naolik

Два месяца назад у одного человека в Бутово пропала собака. Малышка после операции, похожа на лисичку. Кличка Заза. Все эти месяцы он постит инфу о ней по всем соответствующим форумам. Объявил крупную награду. Расклеил листовки почти у каждого подъезда в двух микрорайонах.

Но... короче вот:

Было/Стало

И так везде. На всех стендах около всех подъездов что я видел. Пришли какие то... люди от Билайна и позаклеивали объявления о пропаже своей рекламой.

А ведь могли любое другое место на стенде выбрать, но нет, выбрали именно то, где человек кричит о помощи. Вот так просто взяли и позаклеивали. Как буд то бы и небыло ничего.

Объявления за стеклом. На раз-два не сорвёшь.

Я вот подумал: наверное у Билайна какие то проблемы...бабок уж больно мало. Ну так может поможем ему бесплатной рекламой?

20 сентября, в интервью "Фонтанке.ру" Поклонская, ссылаясь на историческую экспертизу Баханова и Мальтатули, заявила:

"Связи между Николаем и Матильдой - не было. Это факт".

В связи с этим заявлением и действительно имевшей быть, некой экспертизе (проведена в июле), решил представить на суд общественности краткий пересказ того "чего не было".

За основу взяты дневники Матильды (М.К) и Николая 2. Тексты сокращены по содержанию, не по сути. Ссылки на полные версии дневников ниже.

Версия Матильды.

Исходя из дневников М.К можно установить следующие:

Платонический роман между ними начался в 1890 году.  Длился он до января 1893го и в основном ограничивался письмами. Иногда, редкими визитами Николая (~1 раз в 1890г. ~14 раз в 1891. ~2 раза в 1892ом)

Если кратко: с 1890 по 1893 поцелуи и признания были, интима же не было.

8 января 1893 года М.К пишет:

"Летом он сам неоднократно в письмах и в разговоре напоминал насчет более близкого знакомства, а теперь вдруг говорил совершенно обратное, что не может быть у меня первым, что это будет его мучить всю жизнь, что если бы я уже была не невинна, тогда бы он не задумываясь со мной сошелся, и много другого говорил он в этот раз".

"В конце концов мне удалось почти убедить Ники. Он обещал, что это совершится через неделю, как только он вернется из Берлина. Однако я не успокоилась, я знала, что Ники мог это сказать, чтобы только отвязаться".

23 января 1893г

"Пьеса кончилась, когда я встала и вышла из ложи. В дверях я оглянулась на Ники и заметила, что он на меня смотрит. Я надеялась, что он ко мне поедет, и потому спешила домой".

Это последняя запись в дневнике Матильды.

Ссылка на дневник:

http://www.mk.ru/matilda/

Версия Николая:

Исходя из дневников Николая можно установить следующее:

С 1890 по 23 января 1893, в основном, все то же самое, что и у Кшесинской.

Платоническая любовь. Письма и редкие встречи.

23 января 1893года Николай пишет:

"поехали в Михайловский театр... Наконец удалось съездить к М. К.... Провел весьма приятное время с ней".

Дальше происходит кульминация.

25 января

"Вечером полетел к моей М. К. и провел самый лучший с нею вечер до сих пор. Находясь под впечатлением ее – перо трясется в руках!"

27 января

"отправился к М. К., у которой оставался до 4 ч. Хорошо поболтали, посмеялись, повозились"

Ну и понеслось...

Николай ездил к Кшесинской 29,30,31 января. 1,3,6,8,13,14,15,17,18,20,23,25,28 февраля.

3,5,8,9,11,12,14,16 марта.

Николай навещает Матильду в течении двух месяцев и почти во всех случаях, уезжал от неё он лишь ранним утром. (время приезда и отъезда указанно в дневнике).

Далее были длительные командировки и относительно редкие упоминания о встречах, вплоть до 1894года.

Ссылка на дневник Николая2:

https://www.google.ru/amp/www.mk.ru/amp/social/2017/09/08/op...

Вот собственно говоря и все.

Реальных доказательств интима, исходя из дневников как Николая, так и Кшесинской - нет. Косвенных же, особенно после 23 января 1893 года - хоть отбавляй.

Тут нужно вспомнить об "историческом заключении" на которое ссылается Поклонская. (Вот оно:

https://www.google.ru/amp/s/iz.ru/export/google/amp/619184)

Дело в том, что озвученные Поклонской историки, заканчивают своё "историческое заключение" на записи Матильды от 20 января 1893го.

Да, вот так просто.

Дневники Николая после 20 января 1893го?

Запись Кшесинской от 23 января 1893го?

Уважаемые историки, по всей видимости забыли их упомянуть. Так же, само историческое исследование изобилует недомолвками, переиначиваниями и инсинуациями. Но об этом, возможно, в другой раз.

Спасибо за внимание.