Elcona

Продолжаю юридическую сказочку.

Долго ли коротко, пришло оправдательное решение УПФР. Оснований для взыскания штрафа из-за недостоверности представленных ранее сведений о работниках нет.

НО! Информация о "забытых" работниках подана значительно позже установленного срока, поэтому... штраф все равно будет.

Спустя недельки две пенсионный прислал "письмо счастья" с новым актом с тем же штрафом. Условно говоря, сведения о работе в ФАУ Иванова, Петрова, Сидоровой в апреле 2016 поданы спустя год, а надо было до 15 мая 2016. Платите штраф - полкосаря с носа.

Короче говоря, дышлом вертанули виртуозно.

Кэт решила идти в суд. И не ходить больше на заседания в УПФР, ибо бесполезно.

В суд было идти страшно. Это же Арбитраж, как говорили в институте - храм правосудия. Особенно по сравнению с районными и мировыми судами.

Кэт еще ни разу не подавала заявление в Арбитражный суд. Кроме того, нужны были деньги на госпошлину.

Однако Галина Сергеевна, как прожженный жизнью юрист, усмехнулась: "Какая госпошлина, мы в структуре ...(одного ведомства), есть какое-то письмо Минфина об освобождении от госпошлины таких как мы. Ищи."

Кэт перерыла весь Гарант и К+ заодно, однако Письмо нашла. Оно было настолько туманно сформулировано, что ее брали огромные сомнения, что суд примет во внимание ссылку на этот мутный документ.

- Эх, была-не была, - подумала Кэт и начала искать судебную практику родного Арбитражного суда по СЗВ-М. Она ушла с головой в огромный массив информации, поставив в Гаранте фильтр по слову СЗВ-М и по практике Арбитражного суда области Н.

Большую часть из этого информационного месива составляли иски Пенсионного к незадачливым организациям и предпринимателям, которые проигнорировали Требования Пенсионного. Таким образом УПФР реализовывал свои угрозы на обращение в суд.

Однако, во множестве исков УПФР к провинившимся предприятиям и предпринимателям не всегда суд был на стороне Пенсионного. Зачастую судьи ссылались на некое постановление Пленума Верховного суда и отфутболивали чиновников.

Затем я заметила, что две организации в области были настолько продвинутыми, что не стали дожидаться, когда на них нападет Пенсионный с иском, а напали сами. С требованием порвать и растоптать ничтожную бумажку отменить незаконный ненормативный правовой акт. Решение Пенсионного о штрафе то бишь.

И суд был на их стороне, вот что удивительно. Так затеплилась надежда на избежание уплаты штрафов..

Продолжение следует.

Все имена изменены, совпадения с реальностью случайны))

Жила была девушка Маша. Работала она бухгалтером в неком ФАУ в городе Н. Однажды нашла работу получше и уволилась.

Новая бухгалтерша Настя обнаружила, что Маша та еще коза, ведь в отчетную форму СЗВ-М она включала далеко не всех работников.

Настя решила, чтоб все было по правильному, подать дополнительные СЗВ-М на забытых Машей работников. Спустя целый год после срока, когда были поданы исходные формы.

УПФР города Н, проверяя Настины СЗВМ-доп, довольно потирал руки, начисляя за каждого забытого человечка штраф 500 рублей. Нехилая такая сумма получалась.

И тут главная юристка ФАУ, Галина Сергеевна, которая занималась практически всем, решила, хватит. Нужно нанимать помощницу.

Помощницей, прошедшей строгий "конкурс", оказалась юристка Кэт. Она первый раз в жизни видела всю эту бухгалтерскую белиберду, но ей сказали разбирайся как хочешь.

Разобравшись, Кэт поняла, что УПФР выносит штрафы так:

видит, что пришла форма СЗВ-М дополнительная

выносит Акт, в котором пишет: "ай-ай-ай, исправляете, значит нарушили, такого-то числа (через месяцок) прийти к нам с повинной головой"

в день икс выносит Решение: "так и так ФАУ виновато, плати штраф"

через 10 дней выносит Требование: "оплати срочно, а не то в суд"

Подошел очередной день Х. Кэт отправили на амбразуру в УПФР г. Н.

Она, не будь дурой, прочитала все про СЗВ-М и почему УПФР не прав. Однако девушка в окошке считала иначе, виноваты и все тут. Она была столь убедительна, что Кэт начала сомневаться в том, правильно ли она поняла хитросплетения бухгалтерских терминов.

Прождав полчаса, Кэт спросила у девушки в окошке, будет ли заседание. Она ответила, что будет после обеда (хотя назначено на 11) и взяла номерок у Кэт.

Юристка вышла из УПФР и села на автобус до работы. Не успела она проехать и двух остановок, как позвонила девушка из УПФР, и сказала, что заседающие освободились.

Пересев на обратный рейс и затем ожидая, когда ее вызовут на расстрел в зал заседаний, Кэт перечитала все, что читала до этого, уверившись опять в своей правоте.

Наконец Кэт вызвали. В зале сидело человек пять (прям как комиссия на госэкзамене). Кэт с жаром разьяснила свою позицию, ожидая, что это ничего не изменит.

И тут случилось непредвиденное. Убеленная сединами женщина согласилась с Кэт, и сказала, что решение вынесет оправдательное!

"Вот это да, совсем ничего непонятно" - подумала Кэт. Но женщина добавила, что вскоре все равно вынесет новый акт, по другому основанию ответственности. И ФАУ не избежит штрафа за свои ошибки.

"Решение мы вам направим по почте" - забирая копию доверенности Кэт, сообщила помощница убеленной женщины. Обескураженная и в непонятках Кэт поехала в автобусе на работу.

Все совпадения имён случайны.
Продолжение следует..