DMITRIYZAG

DMITRIYZAG

Пикабушник
Дата рождения: 11 февраля
в топе авторов на 693 месте
1824 рейтинг 0 подписчиков 1 подписка 2 поста 1 в горячем
7

Скоты в Ростове-на-Дону продолжают засирать город

Сегодня исполняется 3 месяца бодания по поводу отвратительно загаженной территории в черте Ростова-на-Дону, севернее МК Суворовский. Некоторые человекообразные животные вывозят строительный и бытовой мусор в посадку на газелях и самосвалах. Удалось идентифицировать хозяев мусора в двух случаях.

Также застройщик СЗ «КраснодарИнвестСтрой» учудил вот что - вырыл траншею метров 20 шириной и длинной КИЛОМЕТР, захоронил туда свой строительный мусор, закопал траншею. все это видно по координатам . Росприроднадзор успел увидеть только кусочек траншеи и штрафанул их на 4 млн. Масштабы скотства просто поражают. Ну там уже зафиксировано, поэтому займемся кучами в посадке.

На спутниковом снимке траншея уже почти полностью закопана.

На спутниковом снимке траншея уже почти полностью закопана.

Покрупнее свалочные очаги

Покрупнее свалочные очаги

Одно из заявлений, например в ЕдРо:

ЗАЯВЛЕНИЕ

по факту несанкционированного размещения отходов на территории Октябрьского района и длительного бездействия контролирующих органов

Уважаемый Василий Сергеевич!

Обращаюсь к Вам как к руководителю местного отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с просьбой о содействии в решении затянувшейся экологической проблемы на территории района, которая, несмотря на многочисленные обращения и принятые меры прокурорского реагирования, до настоящего времени не разрешена.


1. Суть проблемы

На территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, на земельных участках с кадастровыми номерами 61:44:0082615:30115 и 61:44:0082615:29996 (координаты: 47.345980, 39.684074 и 47.352770, 39.684373, вдоль грунтовой дороги к указанным участкам) длительное время существует несанкционированная свалка отходов производства и потребления.

Некоторые отходы идентифицированы по характерным признакам как принадлежащие:

  • ООО «Ленточка.ру» (г. Ростов-на-Дону, ул. Осевая, 44) — упаковка, полиграфические отходы;

  • ООО «Репропарк» (г. Ростов-на-Дону, пер. Технологический, 5Б) — отходы полиграфической деятельности (плёнки, типографская продукция).

Складирование отходов осуществляется навалом, на открытом грунте, без изолирующих слоёв, что создаёт прямую угрозу загрязнения почвы и подземных вод, а также ухудшения санитарно-эпидемиологической обстановки в районе. Земельные участки находятся в собственности ООО СЗ «КраснодарИнвестСтрой».


2. Хронология обращений и результаты реагирования

Первичные обращения (март 2026 г.):

28.03.2026 направлены обращения в Администрацию Октябрьского района, Управление Роспотребнадзора по РО и Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора.

Результаты:

  • Администрация Октябрьского района (09.04.2026) сообщила об инициировании процедуры привлечения ООО СЗ «КраснодарИнвестСтрой», однако впоследствии (07.05.2026) самоустранилась, сославшись на частную собственность и ст. 38 Бюджетного кодекса.

  • Роспотребнадзор (20.04.2026 через Административную инспекцию) выявил нарушения Правил благоустройства и начал процедуру привлечения должностного лица администрации.

  • Росприроднадзор ответил только после вмешательства Генеральной прокуратуры, при этом допустил нарушение — ответ был направлен на неверный адрес электронной почты, что признано Главным управлением Генеральной прокуратуры по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам (ответ от 23.06.2026 № 412-242-2026). Виновное должностное лицо вызвано для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ.

Обращения в прокуратуру (май 2026 г.):

25.05.2026 направлены обращения в прокуратуру Ростовской области (вх. № ВО-12255-26, № ОГР-290487-26).

Прокуратурой Ростовской области допущены нарушения ч. 6 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ — обращения неоднократно переадресовывались в органы, чьи действия обжаловались (Роспотребнадзор, Административная инспекция). Это подтверждается уведомлениями от 26.05.2026, 27.05.2026, 28.05.2026 (№ Увед-07/1-5918-26/12255), 31.05.2026, 01.06.2026 (№ 267ж-2026/Нр44-26), 25.06.2026 (№ 412-242-2026).

Результаты проверок (июнь 2026 г.):

Проведёнными проверками установлено наличие свалок на указанных земельных участках. Приняты следующие меры:

  1. Прокуратура Октябрьского района (ответ от 22.06.2026 №1155ж-26/0н2022-26):

  • Директору ООО СЗ «КраснодарИнвестСтрой» 22.06.2026 внесено представление об устранении нарушений (на рассмотрении).

  • Администрацией района инициировано расследование административного дела, рассмотрение протокола по ст. 5.1 Областного закона РО № 273-ЗС назначено на 23.06.2026.

  1. Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура (ответ от 23.06.2026 №267ж-2026/Он129-26):

  • ООО СЗ «КраснодарИнвестСтрой» уже привлекалось к ответственности 20.11.2025 за свалочные очаги на соседнем участке (КН 61:44:0082615:30081).

  • По участкам 61:44:0082615:29996 и 61:44:0082615:30115 ответственные лица вызваны на 10.07.2026 для составления протокола об административном правонарушении.

  1. Заявление в полицию (зарегистрировано 29.05.2026 № 3/266104334865, ID: S62MVD18215785) — процессуальное решение до настоящего времени не принято, о ходе рассмотрения информации нет.


3. Правовая оценка

Действия лиц, организовавших незаконное размещение отходов, содержат признаки административных правонарушений:

  • ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами);

  • ст. 8.6 КоАП РФ (порча земель);

  • ст. 5.1 Областного закона РО № 273-ЗС (нарушение правил благоустройства).

Должностными лицами прокуратуры и Роспотребнадзора допущены нарушения ч. 6 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ (переадресация жалоб в органы, чьи действия обжалуются), что подтверждено многократными переадресациями. Росприроднадзором нарушена ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ (ответ направлен на неверный адрес).


4. Просьба о содействии

Учитывая, что, несмотря на признание фактов нарушений и внесение представлений, свалка по состоянию на 28 июня 2026 года не ликвидирована, а виновные лица к ответственности не привлечены, прошу Вас как руководителя местного отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»:

  1. Принять обращение к рассмотрению и дать ему принципиальную оценку в рамках партийного контроля за исполнением природоохранного законодательства на территории Октябрьского района.

  2. Обратиться в адрес Главы Администрации Октябрьского района с требованием:

  • обеспечить фактическую ликвидацию свалки в кратчайшие сроки;

  • принять меры к выявлению и привлечению к ответственности лиц, допустивших незаконное размещение отходов (ООО «Ленточка.ру», ООО «Репропарк»), а не только собственника земельного участка.

  1. Направить депутатские запросы:

  • в прокуратуру Ростовской области — с требованием дать оценку законности действий должностных лиц, допустивших многократное нарушение ч. 6 ст. 8 ФЗ № 59-ФЗ;

  • в Управление Роспотребнадзора по РО — с требованием дать оценку действиям должностных лиц, переадресовавших обращение в органы, чьи действия обжаловались;

  • в УМВД России по г. Ростову-на-Дону — с запросом о ходе рассмотрения заявления от 26.05.2026 (№ 3/266104334865).

  1. Взять под личный контроль исполнение представления прокуратуры Октябрьского района от 22.06.2026 в адрес директора ООО СЗ «КраснодарИнвестСтрой».

  2. О результатах рассмотрения уведомить меня в установленный законом срок.

Приложение (копии документов, подтверждающих факты):

  1. Обращение в Администрацию Октябрьского района от 28.03.2026.

  2. Ответ Администрации Октябрьского района от 09.04.2026.

  3. Ответ Администрации Октябрьского района от 07.05.2026.

  4. Обращение в Управление Роспотребнадзора по РО от 28.03.2026.

  5. Ответ Административной инспекции РО от 20.04.2026.

  6. Обращение в Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора от 28.03.2026.

  7. Уведомления прокуратуры Ростовской области от 26.05.2026, 27.05.2026, 28.05.2026 (№ Увед-07/1-5918-26/12255), 29.05.2026, 31.05.2026.

  8. Ответ Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры от 01.06.2026 (№ 267ж-2026/Нр44-26).

  9. Ответ Управления Роспотребнадзора по РО от 02.06.2026 (№ 61-00-06/80-8742-2026) и от 03.06.2026 (№ 36/1085).

  10. Ответ прокуратуры Октябрьского района от 22.06.2026 (№1155ж-26/0н2022-26).

  11. Ответ Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры от 23.06.2026 (№267ж-2026/Он129-26).

  12. Ответ Главного управления Генеральной прокуратуры по СК и ЮФО от 23.06.2026 (№ 412-242-2026).

  13. Ответ прокуратуры Ростовской области от 25.06.2026 (№ 412-242-2026).

  14. Уведомление о регистрации обращения в ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (№ 3/266104334865, ID: S62MVD18215785).

  15. Фотоматериалы, подтверждающие наличие свалки.

Показать полностью 14
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества