Фантастика СССР
5 постов
5 постов
Сергей Мстиславский «Крыша мира» (1925)
Стоит ли читать: неоднозначно
Авантюрно-приключенческий роман, в котором эпизоды из реальной жизни благодаря таланту автора выглядят удивительными, похожими на сказку — впрочем, местами несколько жутковатую.
Двое студентов отправляются в научную экспедицию на Памир с целью измерять арийские черепа. С этой завязки перед читателем открывается удивительный приключенческий роман, в котором присутствуют легенды и народные сказания, а также… натуралистичность и кое-где жестокость. Впрочем, это Восток, тонкий, лукавый, гостеприимный и местами жестокий, да.
Написана книга живо, необычно. язык порой кажется резковатым. Если вас не оттолкнёт эпизод, где выкрикивают «Тигр идёт!» — то читать можно. Вы увидите и скачки на лошадях, и падение в зиндан. По мере продвижения в горы студенты найдут поселение зобатых карликов, змеиный город и прочие чудеса горных путешествий. А также чисто восточные интриги с вежливостью на словах и жестокостью в делах.
Эта же статья в бложике )
Книга написана неплохо, но местами может оказаться не весьма интересной. Но! Именно она упоминалась в произведении Стругацких «Подробности жизни Никиты Воронцова», где было «здорово написано». Ну, раз Стругацкие посчитали, что «здорово написано» — я посчитал нужным ознакомиться с этой книгой.
И ещё от книги веет некоторой… амбициозностью, что ли. Если вам нравятся тайны востока и лукавые интриги, необычные явления и горные тропы — попробовать можно. Если хочется чего-то доброго и светлого — это определённо не такая книга.
По большому счёту это не фантастика, но описанное в книге выглядит столь необычно, что она прямо просится в рубрику «Фантастика СССР».
Леонид Оношко «На оранжевой планете» (1959)
Стоит ли читать: для любителей ретро-фантастики. Остальным может показаться скучно.
Добротный и увлекательный фантастический роман с приключениями, написанный в целом довольно неплохо. Начало может показаться слегка скучноватым из-за явного эффекта ретро. Но интерес появляется достаточно быстро благодаря добротному стилю и языку. Есть исследование неведомого мира с путешествиями по разноцветным пейзажам, столкновения с фауной и даже пару раз флорой, перестрелки, ящеры, блуждания в пещерах. Порядочное количество красивых описаний и красочных пейзажей.
Есть разные детали из жизни на Венере и даже прекрасная венерянка. Ну а конец (во многом благодаря этой самой венерянке) вполне достойный и прибавляет книге весомый балл. Не какая-нибудь вариация на тему Берроуза или «Страны багровых туч», а вполне самостоятельное произведение.
Есть некоторые штампы, есть и идеология в аптечных дозах, не превышающих вероятность аллергической реакции.
Но потраченного времени, как говорится, не жаль! )
Мариэтта Шагинян «Месс-Менд, или Янки в Петрограде» (1924)
Стоит ли читать: неоднозначно
Роман-пародия, в гротескном виде изображающий козни капиталистов. Он даже написан от лица якобы американского автора — Джима Доллара. Написан задорно и бодро.
В романе этом бравые ребята-рабочие противостоят капиталистам весьма необычным способом. Во главе рабочих стоит Мик Тингсмастер, хозяин вещей. Это он придумал делать вещи, которые помогут простым рабочим молниеносно перемещаться из одного дома в другой, почти что проходить сквозь стены и обыскивать шкафы.
В целом, это вполне бодрый, динамичный, забавный роман. Роман-буффонада, гротеск, сатира, пародия. В нём есть даже элементы цирковой игры и кинематографа, если угодно. Даже «ломание четвёртой стены» есть пару раз! Читать его вполне можно — книга прикидывается вполне серьёзным приключенческим романом. При этом между строк хорошо заметна улыбка автора и сатира в сторону капитализма. Конечно же, роман идеологизирован полностью. Ну а что вы хотите? Молодое советское государство, своей литературы ещё толком нет, не то что фантастики… (и не надо вспоминать «Аэлиту» или «Пылающие бездны», это единичные случаи). Для 1924 года вполне добротная книга, сохранившаяся прежде всего благодаря отличному чувству юмора.
Эта же статья в бложике )
А ещё здесь есть отдалённо напоминающий Твена эпизод поединка кошки с вороной. (Да, Твен бы так не написал. Он всё-таки в кошках понимал, и всё-таки кошку жалко. Но стиль неуловимо похож). И пародийные имена (отдельно «доставляют» депутат Пируэт и мистрисс Эпидерм, да и доктор Бентровато неплох (с итальянского это выражение означает «неплохо придумано»). И сюжетные линии с загадками, и интересный главзлодей, и даже одно убийство и одно покушение на убийство. И двое молодых людей, между которыми лежит непримиримая, казалось бы, вражда…
Это не шедевр советской фантастики. Но это вполне достойный образец фантастики СССР самой ранней её поры. Один из тех романов-примеров, читать которые без особых усилий можно и сейчас.
Роман является первой частью трилогии. Две другие — «Лори Лен, металлист» и «Дорога в Багдад», пародирующая детективный роман.
«Лори Лен, металлист» не только гораздо менее интересный роман, но вообще, возникло впечатление, что писала его не сама Шагинян, а какой-то её подражатель. Местами забавно, но возникает желание бросить. А также присутствуют жутковатый строй инвалидов и гибель обезьяны в клетке. По счастью, книжка очень небольшая.
Роман «Месс-Менд» был дважды экранизирован.
Заядлым любителям фантастики рекомендуется попробовать ознакомиться.
Александр Беляев «Ариэль» (1941)
Стоит ли читать: почти шедевр
Когда речь заходит о творчестве Александра Беляева, читатели обычно вспоминают «Голову профессора Доуэля». Ну, или «Продавец воздуха». Но в этой статье хотелось бы обратить внимание на совсем другое произведение, которое я считаю одним из лучших у Беляева. Это роман «Ариэль».
Несмотря на явную нацеленность романа на юный возраст, я призываю именно взрослого, опытного читателя попробовать перечитать эту книгу. Есть шансы, что вы не слишком разочаруетесь. Благодаря идее и художественным достоинствам роман можно считать почти шедевром фантастики СССР.
Рассказывается в этом романе о юноше, получившем почти чудесный, удивительный дар. Вследствие опытов одного учёного Ариэль обретает способность летать. Без крыльев, без механизмов — просто летать. Это даже не вековая мечта человечества, не сбывшаяся сказка — это нечто сродни чуду, невероятный дар. Как верно замечает кто-то из персонажей романа, «Ариэль теперь не имеет себе равных».
И это правда. Ариэль из-за своего дара становится сверхчеловеком (кстати, намного опередив героев некоторых комиксов). Из-за этого может показаться, что потенциал романа не раскрыт, что можно было бы сделать гораздо более лихо закрученный сюжет. Просто автор к этому не стремился (и создавал сюжет, заметим, на материале мира того времени — мира сороковых годов).
Эта же статья в бложике )
В общем-то короткий роман неплох не только тем, что читается достаточно быстро. Он не слишком устарел по сравнению с некоторыми другими произведениями Беляева. Он написан неплохо, в нём проглядывает художественность — и удивительный дар Ариэля как бы скрашивает роман, придаёт ему черты какой-то мечты. недостижимой фантазии (хотя происходящее в романе выглядит почти полностью реальным). Живописные картины Индии сменяются на огни цирковой рампы в Америке. Но читатель видит, как нелегка судьба Ариэля повсюду. Казалось бы, его чудесный дар разом выделил его среди всего человечества, дал возможность проявить себя в необычайных достижениях. Но летающий человек — явление уникальное. Такое явление обязательно привлечёт желающих поживиться. Жажда наживы, социальное неравенство, зависть и злоба, а порой и просто практичный до цинизма расчёт — вот каковы окружающие Ариэля люди. Даже его сестра Джейн предстаёт в не слишком достойном свете… Здесь сказывается некоторая идеологическая нагруженность романа. Местами Беляев критикует не только религию, не только кастовую систему в индии — оказывается, что нравы английской аристократии не слишком-то отличаются от индийских каст…
Простенький сюжет о том, как сестра ищет Ариэля, нужен в целом для придания роману какого-никакого динамизма. Раз за разом читатель видит, как удивительная способность Ариэля ему отнюдь не помогает — он только становится объектом очередного плана. Полёты Ариэля придают роману некоторую красоту, это такой прообраз даже не духовного поиска, а настоящего чуда. Но жадность, зависть и корысть то и дело препятствуют юноше на его пути.
Очень даже неплохая книга, на которой не слишком сказалось влияние времени. Если и не шедевр советской фантастики, то в любом случае стоящая вещь, на которую можно обратить внимание.
Алексей Толстой «Аэлита» (1923)
Стоит ли читать: шедевр фантастики СССР
Великолепный и прекрасный шедевр русской фантастики, написанный на самой заре зарождения жанра и при этом остающийся источником удовольствия для многих и многих книгоманов. Написанная прекрасным русским языком, интересно и занимательно, книга продолжает оставаться шедевром советской фантастики много лет спустя. Увлекательный сюжет, впечатляющие картины Марса, нарисованные словно кистью умелого художника яркие образы Аэлиты, Лося, Гусева, срез марсианского общества и конфликт в центре сюжета — всё это делает книгу прекрасным образцом советской фантастики.
А вот шедевром она становится уже постольку, поскольку содержит в себе нечто большее.
Простая на первый взгляд, но манящая своей романтичностью история любви к внеземной красавице пробуждает лирические чувства — так же, как прятки от пауков и борьба с Тускубом будоражат сердца уже не первый десяток лет. Добавим к этому прекрасные лирические описания, благодаря которым книга создаёт незабываемое настроение — сплав лирики, грусти и романтики.
Эта же статья в бложеке )
Вот, к примеру, одна из моих любимых цитат:
«Летят же в эфире окоченевшие семена жизни, ледяные кристаллы, летят дремлющие. Нет, нужно упасть и расцвесть, — пробудиться к нестерпимому страданию: жить, к жажде: — любить, слиться, забыться, перестать быть одиноким семенем. И весь этот короткий сон затем, чтобы снова — смерть, разлука, и снова — полет ледяных кристаллов».
Хотя вообще-то чтение некоторых произведений А.Толстого вызывает … ну, некоторую утончённую тоску, скажем так. Нет, «Гадюка» у него замечательная — но даже она про страдания и сердечную боль. А какие-нибудь «Эмигранты»? А «Хождение по мукам», чтение которых примерно это и представляет — хождение по мукам?
Но в «Аэлите» этот талант А. Толстого проявился иным образом — именно создав «полёт мысли и духа», прекрасную романтическую картину.
Отличный шедевр фантастики СССР. Рекомендуется освежить впечатления от него.
Тележка.
Привет читающим!
Когда-то давно был у меня пост «Забытые шедевры советской фантастики».
С тех пор прошло много времени. За это время я прочитал несколько новых книг.
И решил дополнить и углубить.
Планируется целая серия постов о книгах в жанре «Фантастика СССР».
Этими заметками я хочу добыть из песков времени несколько драгоценных кристаллов воспоминаний, если угодно. Безусловно, я не смогу (и не собираюсь) писать о всех советских авторах-фантастах. Я просто перечислю ряд мнений о книгах, написанных в СССР в жанре «фантастика». Некоторые из них являются безусловными шедеврами, которые приятно перечитать (а возможно — открыть для себя). Некоторые хорошо так подзабыты. Вот об этих книгах и об их воздействии на читателей и поговорим.
Зачем? Это приятные воспоминания, шанс найти хорошую книгу или освежить впечатления об уже прочитанном.
И надеюсь, что как минимум одна-две книги, о существовании которых вы (как и я когда-то) даже не подозревали.
И наконец, из чистого интереса же )
Это только личное мнение, не претендующее на мега-рецензию )
Студия Annapurna не прогадала с котейкой. Все любят котиков, и если организовать любителям пушистых нехитрый геймплей в отдалённом будущем, да ещё разнообразить этот геймплей время от времени - игре практически гарантирован успех. Осталось лишь придумать достойный сюжет!
Не знаю, так ли рождалась игра, но эффект она даёт хороший - лёгкая, незатейливая, приятная глазу и уху «бродилка» подкупает своей кажущейся простотой. Здесь вам не нужно будет сжимать в руках штурмовую винтовку, отыскивать очередную улику либо вести в бой полки. Stray предлагает именно такой геймплей - нехитрый, но эмоционально наполненный. И паркур здесь не слишком сложный, это ведь не Dying Light или Assasin's Creed.
Понятное дело, что играть только за котейку без каких-либо спопобностей довольно быстро станет неинтересно. Значит, нужно снабдить его какими-то умениями. О, а ещё лучше будет дать в напарники спутника. Это и произойдёт где-то за первой третью игры.
Мини-робот B-12 будет сопровождать вас через коллекторы, полные Зурков. Эта опасная жизнеформа пожирает всё вокруг. Как говорится, любопытство сгубило кошку - но если бы она знала ответ, то осталась бы жива. В процессе исследования мы узнаем, откуда взялись Зурки, и даже сможем с ними бороться. Какое-то время.
А что с сюжетом? На первый взгляд он кажется тривиальным. Пост-ап, но только... людей в мире Stray нет уже давно. Или давным-давно. Остались лишь их верные Компаньоны - роботы, живущие в весьма суровых условиях. Среди отдельных роботов бродят слухи про некий Аутсайд, который находится где-то далеко-далеко. То ли на верхних уровнях, то ли совсем непонятно, где. Но там тепло и солнечно... и может быть, однажды кто-то сумеет туда пробраться...
Вместе с рыжим котом мы побываем на нижних и верхних уровнях города роботов, заглянем в диско-бар и погуляем по трубам, сразимся с Зурками и соберём воспоминания. Поможем агенту Сопротивления, убегая от дронов охраны, и сбежим из тюрьмы. Кстати, в некоторых местах лучше просто бежать - не нужно пытаться расстрелять всех Зурков, какие только встретятся.
Финал оставляет довольно неоднозначное впечатление. Он, безусловно, очень эмоциональный. И в то же время несёт в себе неординарный посыл. От такой вроде бы незатейливой игры я совершенно точно не ожидал глубокого смысла... впрочем, каждый волен понимать его, как угодно. Финал хороший... даже прекрасный, но в то же время несёт в себе нотку печали. Спойлерить, разумеется, не буду.
Что имеем в итоге? На первый взгляд, просто милое и забавное путешествие кота с нотками меланхолии и чисто внешними атрибутами киберпанка. И тем не менее эмоции, которые пробудит в вас Stray, совершенно точно стоят того, чтобы обратить внимание на игру. Тем более что пройти её можно (с разными подходами) за время от 4 до 12 часов. Если напрячься, то можно даже выдать скоростное прохождение - спидран где-то за 2 с половиной часа.
Но поскольку кошки (и люди) существа любопытные - советую вам никуда не торопиться и всюду совать свой любопытный нос. По крайней мере, в первый раз.