Хаб
Посещал как-то ГитХаб,
Посмотрел - прикольно,
У нас наверное РуХаб,
Только взглянул - "больно"
но тоже ничего)
0 просмотренных постов скрыто
Депутат и черепаха
Выпуск 60 минут на телеканале Россия 1 от 21 сентября 2020 года тыц на легитимный источник. Данный момент, с небольшой подводкой, начинается с 1 часа 7 минуты, на 25 секунде.
В нём депутат ни разу не соврав, нет, на самом деле, у нас посодют на 4 года за пятнадцатилетнюю, но в Дании, возраст согласия — 15 лет, так что весь этот душевный надрыв депутата лишь о том, что он не датский депутат.
Далее следует фрагмент о балагане с несчастными черепахами, который дипсик характеризует как фейк:
Нет, это неправда. Информация о существовании в Дании легального борделя для зоофилов — фейк, который периодически появляется в СМИ и соцсетях.
Вот ключевые факты, которые опровергают этот миф:
Происхождение фейка: Слух возник из-за статьи на французском сайте SecretNews, который в разделе «О нас» прямо указывает, что публикует выдуманные сатирические новости.
Реальный запрет: С апреля 2015 года в Дании действует закон, полностью запрещающий секс с животными. Нарушителям грозит до 1 года тюрьмы за первое нарушение и до 2 лет — за повторное.
Было ли раньше: До 2015 года законы Дании действительно были одними из самых либеральных в Европе — зоофилия не запрещалась, если не причиняла животному страданий. Это привлекало в страну «секс-туристов» и вызывало широкую критику, что в итоге и привело к принятию строгого запрета.
Таким образом, любые заявления о легальных зоофильских борделях в Дании (включая прозвучавшие в эфире программы «60 минут» на канале «Россия 1») не имеют под собой реальной основы и восходят к шутке французского сайта.
Если у вас будут другие вопросы о законодательстве разных стран, спрашивайте.
Вопрос сложный и наболевший. Когда, эти кем-то избранные люди, перестанут нести чушь для солевых наркоманов в массы, с экранов федеральных каналов?
К сожалению, администрация пикабу удалила предыдущий пост о депутате Журавлёве, сочтя его неподтверждённой информацией, поэтому чуть больше ролик, чуть больше текста, и всеми любимые ссылки, подтверждающие достоверность информации, и на всякий случай:
Показать полностью
Это как? Шутка ли?
Показать полностью
1
Как случается этот приход мысли где надо срочно менять что то?
Больше выбора, при выборе из трех.
Показать полностью
1
О российском триколоре
Шел я тут в одну организацию по службе, и проходил через КПП с росгвардейцами. Один из гвардейцев, увидев у меня на куртке патч с российским флагом, немного возбудился ртом и спросил, знаю ли я строчку стиха некоего Станислава Золотцева "сорвите власовское знамя со златоглавого Кремля". Я не знаю ни Золотцева, ни этой строчки, о чем и сообщил.
Что хотел донести до меня своим вопросом этот человек: свою эрудированность или то, что я ношу флаг немецко-фашистских коллаборационистов ВОВ - не знаю. Но, на всякий случай немного фактов. Все подробности можно найти даже в антироссийской вики.
Триколор, он же бесик, он же бело-сине-красный флаг - официальный флаг Российской Федерации, известен и официально использовался в России аж с 17 века. Его придумали не белогвардейцы, и уж тем более не власовцы, если что. А если копнуть глубже, то инициатива использования триколора в строю РОА принадлежала не Власову, а белоэмигрантам, испытывающим классовую неприязнь к большевикам. Ну и флаг РОА в итоге представлял собой подобие Андреевского флага. Странно, что у этого Золотцева нет стихов в отношении ВМФ СССР.
Пикабутяне! История - наука достаточно точная. Не математика, но и не теология, да простит меня Всевышний. Можно до хрипоты спорить о многих вещах, но есть и факты. Не дайте неучам выдать многоизвестную чушь за данность.
А вдруг все на самом деле так?
Депутаты ЕдРа просто устали от Думы. Надоело, денег навор накопили достаточно на 3 поколения, всё, думают, хватит. Надо сделать всё, чтобы нас не избрали на следующий срок. Тк просто сливаться - не по пацански. И начали лепить и заставлять воплощать такие дикие законы, чтобы избиратели их уже 100500% не выбрали. Саботировать деятельность пытаются. А народ всё проглатывает и терпит всё равно?
В СПЧ заявили о невозможности замены курьеров роботами
Фадеев: роботы-доставщики не смогут заменить курьеров.
Роботы-доставщики ни при каких обстоятельствах не смогут заменить курьеров. Об этом заявил председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев.
«Не смогут заменить. Мы все это прекрасно понимаем. Если говорить о нынешних доставщиках, то этой зимой было очень много снега, они не могут проехать по снегу», — выразил мнение Фадеев в интервью «РИА Новости».
Он также отметил, что человекоподобные роботы, которые будут ходить и доставлять заказы, не смогут заменить курьеров из-за высокой себестоимости.
«Боюсь, что они будут стоить больше, чем 100 курьеров», — добавил Фадеев.
Заместитель председателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, сенатор Артем Шейкин 3 апреля заявил, что возможный катастрофический сценарий с восстанием роботов на Земле в настоящий момент не ожидается, однако темпы развития таких технологий вызывают опасения. В качестве одной из возможных непредвиденных ситуаций сенатор привел сценарий, когда такие роботы будут взломаны «сверхсильным» искусственным интеллектом (ИИ). При этом он указал, что такая версия звучит как фантастика.
__________________________________________
Показать полностью