Adlink74

Пикабушник
Дата рождения: 04 сентября 1985
поставил 1157 плюсов и 880 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
3167 рейтинг 9 подписчиков 48 подписок 4 поста 0 в горячем

Ответ на пост «Последствия езды дол*ба с поднятым кузовом»

Вот блин, а что он ехал по пустой трассе и не кто это не видел?Просто ехал один раз ночью и встретился такой вот бедолага, пришлось развернуться и ехать его догонять, правда когда остановил его сначала чуть монтировкой не получил, хорошо что успел показать что у него кузов поднят, остановил его метров за 20 до тоннеля.....

Ответ на пост «Аж жалко...»

.

Строительство на участке с ограничениями 

Есть участок но в описание имеем вот такую штуку

вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации; Срок действия: не установлен; реквизиты документа-основания: постановление "Об утверждении зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источника водоснабжения г.Челябинска" от 02.09.1977 № 465 выдан: Совет Министров РСФСР; Содержание ограничения (обременения): Постановление совета Министров РСФСР "Об утверждении зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источника водоснабжения г. Челябинска" от 02.09.1977 № 465 В границе второго пояса зоны санитарной охраны источника водоснабжения "Шершневское водохранилище" запрещается: без разрешения органов санитарного надзора, органов по использованию и охране водных ресурсов, управления водопровода и какнализации Челябинского горисполкома и органов по использованию и охране недр

но блин если открыть градостроительный план

Строительство на участке с ограничениями  Юристы, Земельное право, Выписка егрн

то участок не находится в водохранной зоне, так кому верить и куда копать в данном случаем, вопрос пока идет о покупке, потому проверить возможность строительства через подачу уведомления не выйдет

Нужен совет юристов по возмещению ущерба после дтп

Случилась на приятная история, один дедушка отмечал пятницу и поехал прокатиться по городу пьяный, в итоге совершил ДТП и скрылся с места, есть видео повреждений его машины и как он уезжает, пока ехал домой совершил второе ДТП в котором он уже оказался пострадавших, в итоге сейчас говорит что все повреждения у машины только после 2 ДТП и должны восстановить машинку полностью, по факту сейчас имеем повреждения это бампер, фара, капот, лобовое стекло, есть фото после первого ДТП и второго, как теперь правильно аргументировать что машину мы восстановим но только что произошло в ДТП с нами, есть большая возможность что про первое ДТП он не сообщит где был виноват и страховая назначит выплаты полностью на всё что повреждено, основная проблема что у виновника во втором ДТП нет ОСАГО

Очень сумбурно, приношу извинения, не много на нервах

Отличная работа, все прочитано!