Ответ на пост «Что скрывает MAX #3: Переписка в MAX - открытая книга»7
Всем привет! С вами на связи вновь Павел и мы продолжаем развенчивать заказные мифы о мессенджере MAX.
Нет шифрования!
Это правда — у MAX нет E2E шифрования в личных чатах. Это даже не скрывается. Однако в нём есть интеграция с различными отечественными сервисами, поиск по истории, синхронизация между устройствами, функции на стороне сервера. E2E шифрование по архитектурным причинам несовместимо с частью этих функций, поэтому его и нет в текущей реализации мессенджера. Впрочем, как и в Телеграме (не секретные чаты) тоже нет этого шифрования. Зато последней усердно и нагло врёт об обратно. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Я удалил фото из чата, а ссылка на него работает вечно! Любой может посмотреть!
Это реальный косяк MAX, разработчики сами это признают и уже работают над исправлением.
Нет полей шифрования!
Верно, полей IV, key, cipher нет — потому что нет и E2E. Это логично)). Автор же преподносит их отсутствие как доказательство злостных планов правительства. Ау, мы говорим о сыром продукте, который спешно допиливают.
На телефоне всё хранится в открытой SQL!
Это стандартная практика для большинства мессенджеров на Android без режима конфиденциальности. SQLCipher используют немногие. Signal — да. Telegram по умолчанию — нет, база шифруется только при включённом пасскоде. Делать из этого трегадию - это нагло врать читателям умышленно очерняя продукт.
Заключение
Получилось не так интересно, как предыдущее опровержение, но если всё сводить к простым словам, то автор умышленно хайпит. MAX — это обычный массовый мессенджер уровня «ВК/Телеграм». p1llag3r нашёл у него недостатки, но раздул их до ужасающих размеров, забыв упомянуть, что у конкурентов то же самое. Единственное реальное замечание — про вечные ссылки на фото, но разработчики сами говорили, что скоро это пофиксят. В общем думайте сами верить или нет. Однако весьма странно ожидать от продукта, совсем недавно появившегося на рынке, отсутствия косяков.

