Пряничное мнение. “Halftime”Джей Ло от “Netflix”
Этот документальный фильм вызвал у меня улыбку, потому что показанные события в подробностях и много раз обсудили все СМИ еще задолго до премьеры. И ее обучение стриптизу, и сам фильм «Стриптизерши», и выступление на Супербоул, и номинацию на кинопремии, и ее разочарование от проигрыша на Золотом Глобусе, и выступление на инаугурации Байдена. Джей Ло не постаралась внести что-то новое для своего зрителя. Чем же может быть примечателен «Halftime»? Истинной сущностью миссис Аффлек, прорывающейся наружу, хоть та так старательно пытается показать себя «Дженни из Бронкса».
Несмотря на то, что зрители оставили много лестных и восхищенных отзывов к этой работе, их восторгов разделить я не могу. Во-первых, от фильма и от самой Лопез веет безжизненностью и двумерностью. Хотя камера успевала порой на доли секунды уловить ее какое-то жесткое и злое выражение лица, которое меня даже пугало, Джей тут же снова надевала маску милоты. Нервозность сквозила весь фильм. Минута за минутой, и зритель сам уже заряжен этой нервозностью. Да, миссис Аффлек и актриса, и певица, и танцовщица, и бизнесвумен. Все надо успеть сделать, даже поболеть нельзя, но создалось такое впечатление, будто ей самой все в тягость.
Я часто видела обсуждение внешности ее детей комментаторами на разных сайтах и форумах. Над ними часто посмеивались, осуждали их внешний вид. Кто-то даже писал, что они вызывают отталкивающее чувство. Обвиняли их в замкнутости и злобности! В фильме же я увидела стеснительных деток, которые ищут внимания мамы, которая поворачивает голову в их сторону лишь тогда, когда те могут выгодно пригодиться для ее шоу. Сама же Лопез очень зависима от мнения своей мамы. Вскользь упомянуты непростые взаимоотношения между ними в подростковом возрасте певицы. Особо ничего интересного. И здесь Джей смогла показать все двумерно и максимально выгодно для нее. «А была ли лошадь»?
Дженнифер в фильме представила исключительно политически правильную в США демократическую позицию. Только почему-то ее феминизм выразился в фильме «Стриптизерши» (всем известно, что прототипы в обычной жизни занимались воровством. Вот так сравнили не сравниваемые вещи), борьба за права латиноамериканок - в шоу на Супербоуле. Не знаю, каким образом латиноамериканским женщинам могло это помочь? Вдохновением? А изменились ли у них условия труда, права в семье, возможность обучаться? Сильно в этом сомневаюсь. Иллюзорность и подмена понятий в действии. Если честно, Шумахер и документалка про него лично меня вдохновили больше. Ему были присущи те же качества, что и Джей Ло (трудолюбие, пробивной характер, упертость, увлеченность своим делом), но Михаэль в отличие от нее выглядел открытым, человечным, живым.
Конечно, мои читатели сейчас скажут, что я завидую. Джей Ло ведь таких высот достигла, а сколько у нее денег. Не спорю. Она достигла максимального успеха и в карьере, и финансовом положении, и в личной жизни. Но оцениваю я лишь фильм, а Лопез лишь в рамках этого проекта.
Я бы не рекомендовала данную документалку к просмотру. Она фальшивая и пластиковая. Без новизны, извращает феминизм и права латиноамериканок. Может одна из причин, по которой люди так негативны настроены к феминизму - грубое смешивания этого движения с посторонними и пошлыми понятиями, какие были представлены в «Halftime”? Поклонники, конечно же, в восторге. Они редко умеют трезво оценивать своего кумира.
Хотя я бы глянула продолжение уже с Беном Аффлеком. Грандиозного ничего не ожидала бы, но после стольких мемов с Аффлеком, я бы посмотрела документалку в качестве комедии.
