Не так давно имел удовольствие потерял час своего времени на объяснение антиваксеру со стажем, что выходить в социум непривитым резервуаром чуть лучше, чем ходить с температурой в разгар пандемии на работу. Примерно на уровне «не мыть руки после туалета». Им был приведён аргумен: - «мытьё или не мытьё рук особо никому не вредит и это выбор каждого».

И тут на днях, он прям со зларадной ухмылкой мне присылает перепост :

Наткнулся в сети на такую статью.

Обязательная вакцинация от COVID-19 была «крупной ошибкой» — бывший директор CDC США

Бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд в декабре дал интервью программе American Thought Leaders на канале Epoch Times.

Во время беседы Редфилд признал, что обязательная вакцинация от китайского коронавируса была «крупной ошибкой», поскольку государство отняло у людей право выбора.

Он также отметил, что мРНК-вакцины от компаний Pfizer и Moderna вызывают производство спайк-белка, который является иммунотоксичным и провоцирует сильный воспалительный ответ в организме. Он заявил о необходимости постепенного вывода мРНК-вакцин от COVID-19 с рынка и их полного устранения из-за наличия слишком многих неизвестных факторов.

Бывший директор CDC также рассказал, что в своей клинической практике, где он принимает пациентов два раза в неделю, значительная часть случаев связана с последствиями после COVID-19 и вредом от вакцин. Он наблюдает пациентов с серьезными долгосрочными последствиями, которые он связывает с мРНК-вакцинами.

Все публичные сторонники принудительной вакцинации от ковида заражались им после прививки, а «Архитектор карантинобесия» Энтони Фаучи признался в Конгрессе, что необходимость в локдаунах не была подтверждена научными данными.

Как-то так. Кажется, что белорусы изначально все знали. И не устраивали полный локдаун. Остальные страны действовали как придется

Оказалось, что это перепост перепоста из перепоста и нормальной стенограммы интервью, на русском языке я не нашёл. Зато такой нашёлся на английском языке

Оказалось, что если не вырывать слова из контекста, то можно встретить такие утверждения:

The mere asking the question, is a vaccine safe, doesn’t make you anti-vaccine. It makes you show me the data. For example, in the Covid vaccines, show me the data on the mRNA vaccines about their safety profile. I happen to think there’s more vaccine injury from the mRNA vaccines than people appreciate. I’m a bigger advocate of the killed protein vaccine from Novavax, which doesn’t have, I think, the same safety concerns that I’ve seen from the mRNA vaccines.

Now, I was on Operation Warp Speed board, I helped develop those vaccines. They saved lots of lives. I’m very proud of what we accomplished with Operation Warp speed. But now as we look in 2025, we should look openly, for example, what is the safety profile of the vaccines? I’m very disappointed when the FDA said they may not reveal the safety profile from the mRNA vaccines until 2026. They ought to show the safety profile today and then let the American people make the judgment about whether this vaccine is something for them.

I’m very saddened when I see vaccines stay on the shelf and people don’t take advantage of them for themselves and their family and their children. But my own view is that should be a choice of the individual and I should be able to convince you why it’s in your medical public health benefit to get vaccinated.

So we made a big mistake during the Covid pandemic, …really even more so in mandating, mandating the Covid vaccines… I argued, as CDC director, I didn’t want mandates because if I tell you to do something you don’t want to do, all I do is reinforce in you not to do it. But what I need to do is spend the time and energy to convince you why you want to take this vaccine, why it’s in your best interest. It was a big mistake when they mandated it for firefighters and policemen and healthcare workers and military. That was a big mistake and it really enhanced vaccine hesitancy.

They misinformed the American people because they would say, and I’d get upset with this when they said that this is an “epidemic now of the unvaccinated.” You probably remember hearing that… Well I can tell you I knew as CDC Director, that wasn’t true because I already had patients having their second episode of Covid within 12 weeks of the first episode. So I knew that Covid infection itself didn’t protect against reinfection. So I knew the vaccines weren’t going to be any better. And the fact is, when I was a Senior Medical Advisor for the State of Maryland, after I left CDC, I was seeing that a majority, about two thirds of the patients that were infected in Maryland were people that had been “fully vaccinated.” Now that was a terrible term that was put out by the Public Health service. Fully vaccinated? You got two shots. No, you weren’t fully vaccinated, you got the initial series.

In order to be adequately vaccinated from Covid like myself, since I’m at risk, I get vaccinated every six months. These vaccines don’t last. They’re non-durable. Natural infection doesn’t give you immunity. So what the real answer is, am I adequately vaccinated?

Итого для ЛЛ: 1)Большой ошибкой было принуждать людей прививаться т.к. у некоторые верят в рептилоидов в правительстве, но в целом он сожалеет, что вакцины лежат без дела. Но это выбор лично каждого.

2)Вред от мРНК-вакцин больше, чем в рекламных буклетах и сам директор предпочитает ставиться Novavax.

3)Директор считает, что вакцина от COVID раз в 12 месяцев, действительно, плохо защищает. Потому, что нужно ставиться ей раз в 6 месяцев.

И это всё на фоне очередного пробитого дня по кори и внезапной вспышке гриппа от которой защищала обычная сезонна прививка.

У нас замедленны иноагентские ютубы и мошеннические вотсапы с телеграмами. Заблокированы жестокие роблоксы с дискордами. Признаны пропаганда ЛГБТ и чайлд фри к экстремизму. Даже на квадроберов в своё время обратили внимание. А с продвижением быть резервуаром для болезней у нас всё окей? Почему ещё никто не нашёл в такой пропагаде вливание иностранных террористических фондов, которые хотят сократить население биологическим оружием через отупление?