0 просмотренных постов скрыто
Тест Mafia: The Old Country | 7800X3D + 7900 XTX | 4K | Ultra settings | FSR 4.1 Quality
Настройки, мониторинг производительности. Игра плохо оптимизирована, стабильных комфортных 60 fps нет даже с апскейлером. Включение FSR 4.1 значительно улучшает картинку, убирает мыло.
Насколько далеко вы готовы зайти в постели? Тест1
Возникло желание посмотреть на старую Шотландию, и в поле зрения попал один сериал. Несколько дней ушло на просмотр этого сериала, и представляю вам тест от Зигмунда Фрейда.
Кто еще не смотрел сериал Чужестранка Outlander 2014, предупреждаю, будут спойлеры.
Вопросы для тех, кто посмотрел 1-й сезон:
1. Какая серия вам больше всего понравилась и почему?
2. Что вас зацепило?
3. В какой момент просмотра ваше сердце забилось сильнее всего, и в какой момент зашевелилось сильнее всего то, что ниже сердца.
4. Какие моменты вызвали у вас отвращение? Были ли моменты, когда вас стошнило?
РЕЗУЛЬТАТЫ теста:
1. Те, кому понравилась 7-я серия, и у кого вызвала отвращение 16 серия сериала Чужестранка (Outlander), вы относитесь к категории Романтики. В постели вы прислушиваетесь к желаниям вашей половинки, готовы экспериментировать, но с согласия половинки и останавливаетесь, если партнеру что-то не нравится. Если вы мужчина, то вам важно, чтобы ваша девушка была счастлива, и вы с уважением относитесь к ее желаниям и переживаниям, вы не стремитесь принести её личность и тело в угоду своим желаниям. Если вы женщина, то или вы ждете прекрасного принца, или, возможно, в отношениях с любящим и заботящимся о вас мужчиной. Скорее всего вы заботливая и чувствительная. Если вы несчастны в своих отношениях сейчас, то скорее всего вам стоит найти хорошего психолога и разобраться, нужен ли абьюз в вашей жизни.
2. Если вам больше всего понравилась последняя (16-я) серия, то либо вы пережили насилие, и вас порадовало, что после таких издевательств над телом и психикой человек смог выйти из депрессии и продолжить жить и уважать себя. Если так, то скорее всего, вам понравилась только концовка, но сама 16-я серия вызвала у вас отвращение.
Если же вы получили наслаждение от просмотра тех сцен 16-й серии, где происходит насилие, а концовка вас позабавила/оставила равнодушным, и если 7-я серия вас позабавила или вызвала отторжение, то скорее всего вы увлекаетесь БДСМ.
В постели вы готовы пойти на всё. Или почти на всё. Вы раб желаний, но не факт, что в жизни вам удается реализовать все свои фантазии.
4. Если вы женщина, и вы оправдываете все поступки рыжей ведьмы Гиллис, и это ваш любимый персонаж, то я очень не завидую вашим врагам. В жизни и постели вы сексуальны и ненасытны, вы смеетесь над предрассудками, готовы многим пожертвовать ради любимого, но в первую очередь думаете о своей выгоде. Если вы мужчина, то либо вы наивный, либо вы святой, либо вы ярый грешник.
3. Если вы смотрели сериал, и после этого скажете мне, что вас ничто не зацепило, то скорее всего ваш возраст 90+, и вы просто большую часть дремали, а не смотрели. Также поздравляю, вам надо начать принимать таблетки для восстановления памяти.
PS тест-шутка. если вы восприняли его серьезно, у вас проблемы с чувством юмора
Показать полностью
Генератор пятен Роршаха на Unity
Всем привет! Решил тоже выложить свои поделки. В свободное время программирую всякое (работаю по другой специальности). Стало интересно, смогу ли найти дополнительную мотивацию для продолжения хобби — всё-таки работать в стол бывает надоедает.
Хочу сделать серию постов с программами, которые я сделал за много лет. Правда, надо их привести в порядок, поэтому посты будут нерегулярными. Некоторые проекты — так вообще гигантские, по ним, думаю, будет несколько постов, так как продолжаю их развивать.
Скриншоты из проектов на Unity
Пока планирую опубликовать только проекты на Unuty. Я понимаю их уровень поэтому и не думаю про steam, но может данный шаг приведет каким-то изменениям, кто знает.
Начать хочу с простого — генератора пятен Роршаха. Как-то в интернете увидел чужую работу, генератор пятен Роршаха и мне стало интересно - а смогу ли я повторить хотя бы близко?
Проект очень простой, я его написал за пол дня наверное, больше мучился с выбором материалов, написан на Unity. Он позволяет через управление системой частиц получить изображение, похожее на кляксы Роршаха. В психологической практике они, понятно, мало применимы — для полноценного теста нужна статистика ответов респондентов. Но как простой генератор замысловатых пятен — может пригодиться. Наверное.
Что позволяет приложение:
Пятна генерируются на основе заданного сида, поэтому вы можете получить ожидаемый результат.
Пятнам можно задать цвет, по три цвета на большие и малые кляксы из которых формируется общий рисунок.
Сейчас понял, что нужна кнопка скриншотов, постараюсь позже обновить приложение.
Может у вас есть идеи по применению, может доработки?
Скачать можно тут яндекс.диск: https://disk.yandex.ru/d/E6s6U7q2j9kvEg
Показать полностью
3
Крисси Хайнд назвала шоу Тейлор Свифт одним из самых ярких событий года
Американская певица Крисси Хайнд, получившая известность как вокалистка рок-группы The Pretenders, рассказала в социальных сетях о своих самых запоминающихся моментах года. Среди них оказалось выступление поп-артистки Тейлор Свифт на стадионе «Уэмбли» в Лондоне.
Это придумали уже тогда, в СССР
Не обязательное описание к изображению.
Нахертеги
Яндекс Крауд - развод?
Как-то в поисках работы я наткнулась на вот эту вакансию AI-тренер от Яндекс (Яндекс Крауд). Но сначала решила почитать отзывы. 90% из них были отрицательными - все говорили, что невозможно пройти тестовое задание. Что никто его еще не проходил и что именно тестовое задание Яндекс использует для обучения своей модели. В тот раз я решила не соваться туда.
Но недавно на Пикабу одной девушке посоветовали именно эту вакансию. И человек уверял, что там можно действительно заработать со свободным графиком, главное соблюдать дедлайны. Почему-то меня это убедило, и я решила попробовать. По всем требованиям из вакансии я подходила более чем.
Сначала там нужно заполнить анкету. Затем дается тестовое задание, которое можно пройти якобы за 3-4 часа. И, если пройдешь, то пригласят на собеседование.
По факту скажу, что если действительно проходить тестовое задание со всей отдачей, то оно нифига не на 3-4 часа выйдет, а на все 6-8. Тестовое задание я делала честно сама, но дополнительно проверяла себя через чат гпт. И да, только один мой ответ из нескольких десятков вопросов не был верным. И я его поправила.
Но потом дошла до раздела с фактчекингом - где дают десяток рандомных текстов, каждый на 1000-1500 символов, и нужно проверить, все ли там точно описано. Если это честно проверять все самостоятельно, только на эту часть уйдет 2-3 часа. Поэтому здесь для проверки я использовала чат гпт.
Далее было "творческое" задание. Где нужно было изучить простыню текста про характеристики автомобилей и указать, где модель в своем ответе наврала. Человек, который не разбирается в этом, будет выполнять это задание больше часа. Я, хоть и разбираюсь, решила, что это слишком, и скормила все чату гпт. Но потом честно сама все проверила и уточнила некоторые моменты. Там было еще одно задание, которое при самостоятельном выполнении займет еще около часа.
Итог: я на 100% уверена, что тестовое задание сделано верно. Для проверки я использовала последнюю версию ChatGpt Sol 5.6, высокий интеллект, платная версия. И он уж точно ответит лучше любого человека. Плюс была моя личная проверка и корректировка. Но мне пришел ответ от Яндекса: "По результатам теста мы не готовы предложить вам вакансию".
Если я со своим тестом не подошла, то кто тогда подойдет? Если тестовое задание с использованием нейросети у меня заняло около 3 часов, сколько оно займет, если делать его полностью самостоятельно? Если Яндекс как-то определяет, что "творческое" задание сделано с нейросетью, то какая блин разница, если все верно? И что может обучить их модель лучше, чем связка человек + ChatGpt Sol 5.6? Хотелось бы послушать ответы от Яндекс, особенно на последний вопрос.
И мне интересно, проходил ли кто-то это тестовое задание? Если да, то расскажите, как?
p.s. если с тегами что-то не так, поправьте.
Показать полностью
Проверил, какая нейросеть умеет говорить по-русски в видео: пять моделей, одна фраза
Захотелось выяснить простую вещь. Есть модели, которые делают ролик и сразу озвучивают героя - он открывает рот, и оттуда идёт голос. Вопрос: сколько из них справятся с русской речью, а не только с английской.
В обзорах ответа нет. Там либо перечисляют сервисы для озвучки уже готового видео, либо ссылаются на рейтинги, где ролики оценивают вообще без звука. Пришлось проверять руками.
Условия
Придумал фразу, в которой собраны самые неудобные для машины звуки:
Слушай, я уже всё решил: щенка мы забираем в четверг.
Тут «ш», «ж», «щ», «ч» и мягкие согласные. На них модели обычно и спотыкаются - либо губы разъезжаются, либо слово превращается в кашу.
Описание сцены написал по схеме, которую сама Google советует для Veo: кадр, герой, действие, обстановка, стиль, а реплика - в двойных кавычках. Kling в своей документации рекомендует тот же приём. Ничего от себя не придумывал.
Текст описания взял один и тот же для всех пяти моделей, буква в букву. Настройки тоже одинаковые: горизонтальный формат, 720p, пять секунд. Только у Gemini Omni пятёрки в списке нет, там пришлось ставить шесть.
Чтобы не спорить «мне кажется, похоже», проверял так: вытаскивал звуковую дорожку и прогонял через распознавание речи. Двумя разными моделями распознавания - если обе слышат одинаково, значит так и было сказано. Плюс мерил громкость дорожки: сразу видно, речь там или просто фон.
Результаты
Veo 3.1. Распознавание вернуло фразу без единой правки. Обе модели сошлись, язык определён как русский с уверенностью 0,99. Забавно, что при заказанных пяти секундах ролик пришёл на восемь.
Gemini Omni. То же самое - фраза целиком, ни одной ошибки. Картинка вышла ближе всего к описанию: кухня, окно, дневной свет.
Seedance 2 Pro. Говорит уверенно, голос живой. Но распознавание слышит «шинка мы заберем в четверть» вместо «щенка мы забираем в четверг». Звук «щ» упростился до «ш», а конец слова «четверг» модель не вытянула. Вторая модель распознавания услышала то же, только вместо «четверть» - «в 4». Картинка при этом отличная, проблема ровно в двух звуках.
Kling 3.0. Говорит, и распознавание уверенно определяет русский. Только от фразы остаётся одно первое слово: «Слушай, а я уже всё и дел. Шченко мой забирай муфкетка». Вторая модель распознавания услышала свой вариант той же каши, но совпало главное - «слушай» на месте, «щенка» стало «шченко», а «четверг» не опознали обе.
Полез в документацию Kling и нашёл объяснение: там прямо написано, что версия 3.0 знает пять языков - китайский, английский, японский, корейский и испанский. Русского в списке нет. Модель произносит его как чужой набор звуков - примерно как человек читает вслух незнакомый язык по буквам. Картинку по описанию при этом отрабатывает нормально.
Wan 2.7. Пять запусков, две версии модели, два варианта описания. Каждый раз ошибка генерации. Тут дело не в русском языке, а в том, что модель в этот день просто не отвечала. Пишу как есть, проверить не вышло.
Почему рассыпается именно «щ»
Никакой магии. Русского в обучающих данных обычно сильно меньше, чем английского или китайского, и первым страдает то, чего в других языках нет.
Отдельного «щ» в английском нет вообще - модель подставляет знакомое «ш». Мягкость согласных на слух едва различима, её проглатывают. А четыре согласных подряд в конце «четверга» модель просто обрывает.
Вывод бытовой: если пишете реплику для модели, в русском которой не уверены, берите слова попроще. Короткие, без «щ», без нагромождения согласных. Шанс услышать фразу целиком заметно вырастает.
Что делать, если модель по-русски не умеет
Работает связка из двух шагов, и она же спасает, когда нужен конкретный голос.
Сначала голос. ElevenLabs, режим озвучки диалога, язык русский - он там заявлен официально, в списке 76 языков. Отдал ту же фразу, получил 3,4 секунды чистой речи. Распознавание услышало её дословно, уверенность в языке - единица.
Потом губы. HeyGen 1.0, режим синхронизации. Загружаешь видео и новую дорожку, модель переставляет губы под звук. Я взял тот самый ролик Seedance, где фраза прозвучала криво, и подложил чистый голос. На выходе - картинка Seedance и нормальная русская речь.
Грабля, на которую напоролся: HeyGen откажется работать, если длительность звука и видео отличается больше чем на 15 процентов. У меня было 3,4 секунды против пяти - отказ. Добил аудио тишиной до пяти секунд, дальше прошло с первого раза.
Итог
Нужен говорящий герой по-русски и сразу со звуком - Veo 3.1 или Gemini Omni. Обе произнесли фразу дословно.
Seedance 2 Pro берите, если реплика простая. Картинка у неё сильная, а речь при желании перекладывается через ElevenLabs с HeyGen.
Kling 3.0 для русских диалогов сейчас мимо: язык похож на русский, а слова в фразу не собираются. И это не придирка - вендор сам русский не заявляет.
И общее: списки языков у всех меняются каждые пару месяцев, а такая проверка занимает минут двадцать. Прежде чем строить что-то вокруг одной модели, прогоните через неё свою фразу.
Если хотите повторить
Все пять моделей плюс ElevenLabs и HeyGen живут в одном боте Cyber AI, переключаться между ними можно в пару кликов, отдельные аккаунты не нужны.
Порядок простой: раздел «Создать видео», выбираете модель, ставите одинаковые для всех настройки, вставляете описание с репликой в кавычках. У Seedance включите тумблер генерации аудио, у Kling - Native Audio. Если речь не получилась - идёте в раздел «Музыка и Озвучка», делаете голос в ElevenLabs и синхронизируете губы в HeyGen.
Показать полностью
1
5