Ответ на пост «Тест на салфетке спасший миллионы детей»1
Ну что мы тут видим?
Классический приём жанра "биография великой женщины, превращённая в супергеройский миф"?Причем с кучей искажений и мелких "неточностей", для драматизации и восхваления.
Например, то что до середины XX века никаких реанимационных протоколов для младенцев просто не существовало - неправда. Попытки реанимировать новорождённых описаны задолго до Апгар, и они основывались на объективных критериях.
"Врачи просто откладывали слабого ребёнка в сторону, потому что природа берёт своё" - это тоже карикатура. Да, при том что не существовало современной стандартизированной системы оценки и неонатальной реанимации, но это совершенно не означает отсутствия попыток помочь. Проблема была в том что эти оценки и методы были очень разными и зависели от опыта и знаний конкретного врача.
Салфетка в кафетерии и за пару минут придумала пять критериев - очень красиво и гениально. Вот только это превращает ее реальный вклад в что-то придуманное за 5 минут.
А ведь она описала эти критерии в статье и где объясняла выбор пяти признаков, основываясь на анализе более тысячи родившихся детей.
Но самая мякотка что тест Апгар не предназначался для того, чтобы решать, начинать ли реанимацию.
Реанимацию при необходимости начинают до того, как выставлен минутный балл Апгар.
Низкий балл - это описание состояния ребёнка и его динамики, а не инструкция "набрал мало — начинаем реанимацию". Поэтому фраза "если ребёнок набирал мало баллов, врачи были обязаны немедленно начать реанимацию" особенно неудачна.
Апгар как раз стандартизировала оценку состояния; сама реанимация основывается прежде всего на дыхании и сердцебиении и не должна откладываться ради подсчёта баллов.
Кроме того, одного только теста или оценки состояния недостаточно, нужно оборудование, кислород, системы ИВЛ, изучение физиологии новорождённых и т.д.
Можно было бы вспомнить что она была первой женщиной, ставшей профессором анестезиологии в Columbia, занималась не только тестом новорождённых, но и акушерской анестезией. Внесла большой вклад в общественное здравоохранение и стала заниматься врождёнными дефектами и медицинским образованием.
А не просто набросала на салфетке 5 признаков и показала этой сексистской медицинской системе, кто тут гений.













