Канцлер ГерманииФридрих Мерц, находящийся в Киеве, выразил несогласие с позицией Дональда Трампа по вопросу проведения выборов на Украине в текущей ситуации. Об этом он заявил в интервью изданию BILD.
Мерц подчеркнул, что, несмотря на «удивительно высокую степень согласия» с США в оценке украинского конфликта, по вопросу выборов между ними существуют разногласия.
Политик напомнил, что украинская конституция не допускает проведение выборов в период военных действий, и призвал к уважению этого положения.
«Президент Зеленский – законно избранный глава государства и наш партнер», – заявил он.
После 6 мая 2025 года все знают, как выглядит политический позор современной Германии. На этом фото запечатлен Фридрих Мерц после того, как провалил первый тур голосования в Бундестаге. Красноречивое выражение того, как неустойчива и зыбка немецкая политическая система.
Уже когда партийные выборы на должность канцлера были назначены на 23 февраля, в массах шутили, что это не совсем подходящая дата для выбора немецкого канцлера. Как бы потом не искать усиленно «русский след», если вдруг случится какой-нибудь конфуз. И он случился 6 мая на внутреннем голосовании Бундестага. Впервые в истории этой страны кандидат в канцлеры не смог с первого раза набрать необходимый максимум голосов.
О чем это говорит? О внутреннем политическом раздрае внутри немецких партий, о невозможности создания каких-либо коалиций для успешного управления страной, о том, что «ливерный Олаф» автоматически перестал быть худшим канцлером современности, стремительно передав столь почётный титул своему последователю. И, конечно же, о том, что Мерц не задержится в этом кресле надолго. Германию ждут большие потрясения.
В тот же день в Берлинер Цайтунг вышла статья с весьма провокационным заголовком: «Господин Мерц, имейте смелость – летите 9 мая к Путину в Москву».
В ней речь идет о том, что у Фридриха Мерца в эти дни еще есть окно возможностей по нормализации отношений с Россией и шанс остановить войну на Украине. Но он им не воспользуется. В канун 80-летия освобождения Германии от фашизма многие немецкие политики побывали у Вечного огня и могилы Неизвестного солдата в Берлине. Но не Мерц.
А вот если предположить, что Мерц сейчас взял бы и прилетел в Москву, то он оказался бы в достойнейшей компании мировых лидеров. Далее в статье перечислены пять причин для такого визита:
Проявление уважения. Не обязательно надо было бы ехать на военный парад на Красной площади и стоять на кремлевской трибуне рядом с Си Цзиньпином, Александром Лукашенко или северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Можно тихо и без пафоса съездить к Могиле Неизвестного Солдата или другим местам, «которые чтят память жертв войны, а не прославляют ее». Мерц проявил бы жест сострадания, не легитимизируя путинскую пропаганду.
Можно было бы показать себя равным Аденауэру, Брандту и Гельмуту Колю. Конрад Аденауэр был одним из первых, кто отправился в Советский Союз, Вилли Брандт преклонил колено в Варшаве, а Гельмут Коль призвал Горбачева к объединению. Если вы хотите мира, вам придется разговаривать — даже с врагами.
Защита экономических интересов Германии. В России по-прежнему присутствует около 2000 немецких компаний. Они продолжают вести бизнес в крупнейшей стране мира, несмотря на санкции и войну. Если когда-нибудь снова произойдет сближение, Германия не должна остаться совсем с пустыми руками. Крупные корейские, американские и итальянские компании уже изучают свои возможности. Германия может потерять очень много.
Этот визит мог бы стать сигналом к тому, что Германия возвращается на мировую арену. Если бы поездка в Москву состоялась, Германия могла бы снова стать геополитически значимым игроком, проявляющим инициативу, а не вассалом Брюсселя или США.
И самое очевидное: Находясь в Москве, Мерц мог бы просить Москву продлить запланированное на май прекращение огня с трех до 30 дней. «Окно для переговоров скоро закроется. Давайте договоримся», — должен был бы он сказать Путину.
Но ничего этого не случится. Мерц занял чужое кресло канцлера и его мужества хватает только на то, чтобы не подать в отставку сразу же после такого позорного избрания. На поездку в Москву его мужества явно не хватит. Фридрих Мерц – не канцлер мира. И не лидер Европы. Он вообще не лидер.
Представьте, что вы - богатый белый гетеросексуальный мужчина из аристократической семьи. Вы начали делать политическую карьеру в партии таких же белых богатых мужчин. У вас масса общих целей: вы консервативны, традиционны, вы ненавидите приезжих и женщин, выступаете против абортов и женского образования и за уменьшение налоговой нагрузки для корпораций и олигархов.
Первые годы все идет прекрасно.
Вас избирают в Европарламент, вы раздаете интервью в качестве перспективной молодой звезды политического небосклона, критикуете коллег за их либерализм, осуждаете ЛГБТ, шутите над женщинами, налаживаете связи с корпорациями и начинаете заниматься лоббированием.
Однажды фортуна улыбается особенно благосклонно и благодаря игре судьбы вы становитесь лидером своей партии. Жизнь ваша прекрасна и будущее сверкает яркими красками.
Однако довольно быстро все начинает идти куда-то не туда.
Всего через пару лет ваша партия терпит поражение на выборах, вы вынуждены уйти с поста лидера фракции, а ваши однопартийцы, эти консервативные традиционные мужчины берут и впервые в истории вашей патриархальной страны выбирают женщину.
Эта женщина возглавляет партию следующие 16 лет. Она побеждает вас в любой внутрипартийной схватке, блокирует все ваши предложения, успешно меняет партийный курс и хотя вы громко и ожесточенно критикуете ее в прессе, она никогда не удостаивает вас ответом, продолжая спокойно работать.
Это больно. Это обидно. Это бесит.
Вы принимаете глубоко обдуманное тестерическое решение уйти из политики навсегда, оглушительно хлопнув дверью.
К сожалению, этого никто не замечает, кроме желтой прессы. Но вы верите, что однажды настанет ваш день - и он настает. Ваша соперница уходит в отставку с главы партии и вы выдвигаете свою кандидатуру. Вы уверены, что однопартийцы устали от женсовета, от засилья женщин во фракции и с радостью выберут вас: нормального мужика!
Однако эти предатели снова выбирают женщину. Неприятную женщину со сложным характером, которая переругалась со всеми, про которую пишут ужасные вещи в газетах, но на выборах они отдают свои голоса ей.
Вы в отчаянии и отказываетесь это скрывать. Вы закатываете такие тестерики, что очень скоро журналисты публично высмеивают ваше неумение держать себя в руках, а коллеги из других партий отпускают тонкие шутки о вашем темпераменте. Интернет полон мемов, но вы знаете: это еще не конец. Ваше время придет.
И оно приходит.
Вы становитесь главой партии, которая одерживает победу на выборах и вскоре после этого вы должны получить пост канцлера страны. Вы в восторге. Вы в экстазе. На следующий же день вы начинаете разделываться со всеми, кто в вас не верил, демонстрировать всем, какие они неудачники и объяснять, какие лохи вас окружают. Вы показываете этим бабам их место, выдавливая женщин из фракции и раздавая посты только мужчинам, независимо от их профессиональных достижений.
Конечно, вас нещадно критикуют, но вам все равно. Вы победили и волна успеха несет вас вперед.
Прямо лицом об стену.
Потому что в тот день, когда вы должны были стать канцлером, эти лохи и неудачники совершили неслыханное. Они вас подставили. Впервые в истории страны они отказались отдать вам абсолютное большинство голосов - и пост канцлера уплыл прямо из-под вашего печального носа.
А самое обидное, что все это произошло на глазах той самой женщины, которой вы столько лет проигрывали.
Бундестаг со второй попытки избрал Фридриха Мерца канцлером Германии
В ФРГ завершился процесс транзита власти. Бундестаг избрал лидера христианских демократов Фридриха Мерца канцлером страны — но это произошло лишь со второй попытки
Бундестаг большинством голосов со второй попытки избрал лидера христианских демократов Фридриха Мерца канцлером Германии. За него проголосовали 325 депутатов при необходимом для победы абсолютном большинстве в 316 голосов; против его назначения выступили 289 парламентариев.
Теперь Мерц и члены его кабинета должны получить грамоту о назначении от федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера. После этого транзит власти, начавшийся после победы на досрочных выборах консервативного блока Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС), будет окончательно завершен.
Первый раунд голосования 6 мая политик провалил — ему не хватило шести голосов. Таким образом впервые в истории ФРГ основной кандидат на пост главы правительства не смог с первой попытки заручиться поддержкой парламента после успешных коалиционных переговоров. Второе голосование решили провести в тот же день по согласованию с фракциями Зеленых и Левых. При этом, согласно Основному закону ФРГ, бундестаг мог выдвинуть и другого кандидата и избрать его канцлером в течение 14 дней.
Примечательно, что договорившиеся о создании правящей коалиции консервативный блок ХДС/ХСС и социал-демократы (СДПГ) вместе располагают в бундестаге 328 мандатами — таким образом, за Мерца в первом раунде, вероятно, не проголосовали его же союзники.
Накануне в Германии уже проводили с почестями уходящего канцлера Олафа Шольца, который сохранил бы статус и.о. главы правительства, если бы Мерцу не удалось заручиться поддержкой и во втором раунде голосования.
В начале апреля ХДС/ХСС и социал-демократы (СДПГ) договорились о формировании правительства и представители проект 146-страничного коалиционного соглашения под названием «Ответственность за Германию». Переговоры заняли шесть недель — на согласование позиций по основным направлениям политики будущего кабинета партнерам потребовалось меньше времени, чем предшествующей «светофорной» коалиции (59 дней) и последнему кабинету Ангелы Меркель (136 дней).
Изначально Мерц обещал представить состав нового правительства до Пасхи, однако блок одобрил текст соглашения на партийном съезде только 28 апреля, а социал-демократы двумя днями позже. Окончательно соглашение было подписано лидерами ХДС, ХСС и СДПГ 5 мая.
Первый случай в истории ФРГ, когда кандидат, выиграв партийные выборы, просирает голосование в канцлеры. Что ж, кризис власти в Германии налицо.
Кандидат в канцлеры ФРГ от христианских демократов Фридрих Мерц провалил первую попытку голосования в бундестаге Германии. Во время голосования он набрал 310 голосов (для избрания необходимы 316). «Против» проголосовали 307 депутатов. Всего в бундестаге 630 депутатов.
Еще возможны два тура голосования.
А если не Мерц, тогда кто?) Алис Вайдель?))
Будет знать, с кем за руку лучше не здороваться)
Апдейт)))Согласно Основному закону ФРГ, если кандидат на пост канцлера не избран в первом туре, то бундестаг сможет в течение 14 дней избрать его же или другого кандидата абсолютным большинством (316 голосов). Если с третьей попытки бундестагу не удастся определить будущего главу правительства, то будет достаточно уже простого большинства — то есть побеждает тот, кто наберет больше голосов «за», чем «против».
Черно-красные переговорщики согласны: дезинформация ставит под угрозу демократию и ее следует объявить незаконной. Тогда лидеру ХДС придется ответить за ложь предвыборной кампании. Комментарий.
автор Мориц Айххорн
Согласно желанию ХДС, ложь предвыборной кампании, такая как утверждение ХДС о том, что он будет придерживаться долгового тормоза, вскоре должна будет быть подвергнута судебному преследованию.
ХДС хочет криминализировать свою собственную избирательную кампанию. Звучит безумно, но это правда. В предварительном документе черно-красной коалиции уже говорится, что «дезинформация и фальшивые новости» представляют угрозу для демократии. В документе коалиционных переговорщиков по культуре и средствам массовой информации теперь говорится: «Намеренное распространение ложных заявлений о фактах не подпадает под свободу выражения мнений». Это означает, что первыми, кому придется ожидать наказания, будут лидер ХДС и его партия. Потому что, если предвыборные обещания христианских демократов не были фейковыми новостями, то что тогда?
В предвыборной программе ХДС говорилось: «Мы придерживаемся долгового тормоза, предусмотренного конституцией. Сегодняшние долги — это завтрашнее повышение налогов». То же самое говорится и в приложении Wahl-O-Mat, которое многие граждане использовали в качестве основы для своего решения при голосовании. Сам председатель партии и бесчисленное множество высокопоставленных политиков в партии неоднократно исключали возможность реформирования долгового тормоза. Без «если» и «но». По крайней мере, за добрые две недели до выборов. Чем ближе наступало 23 февраля, тем более расплывчатыми становились заявления лидера ХДС. В телевизионной дуэли с Шольцем в середине февраля вдруг было сказано: «Об этом можно говорить, но в начале этого точно не будет».
Все фейковые новости. Сделали не только «специальный фонд» в 500 миллиардов на инфраструктуру, из которого 100 миллиардов также утекают на защиту климата и в федеральные земли, но и де-факто приостановка долгового тормоза для оборонного бюджета. Фактически, Зеленые, такие как Антон Хофрейтер, утверждают, что об этом объявили ведущие члены ХДС в ходе закулисных дискуссий перед выборами.
Этим заявлением ХДС, согласно документу о предварительных переговорах, фактически назвала саму себя угрозой для демократии: «Целенаправленное вмешательство в выборы, а также ставшие обыденностью дезинформация и фейковые новости представляют серьёзную опасность для нашей демократии, её институтов и общественного сплочения».
Но, к счастью, после соглашения между переговорщиками ХДС и СДПГ нечто подобное больше не повторится. Потому что подобная ложь должна быть наказуема в будущем. Поэтому независимые от государства органы медийного надзора должны иметь возможность - при сохранении свободы мнений и на основе четких законодательных предписаний - противодействовать манипуляциям информацией, а также разжиганию ненависти и вражды». Последует ли Фридрих Мерц хорошему примеру и сдасься органам власти?
Однако обман избирателей Фридрихом Мерцем не ограничивается лишь коварными манипуляциями с 'долговым тормозом'. Хотя ненавистная 'светофорная' коалиция была вынуждена уйти, теперь гражданам обещают 'светофорную' политику на стероидах. На обсуждение вынесены вопросы, которые ни СДПГ, ни ХДС/ХСС не озвучивали во время предвыборной кампании: ограничение скорости 130 км/ч, платные автобаны, повышение максимальной ставки налога с 42% до 47%, увеличение налога для богатых с 45% до 49%, простое переименование пособия для безработных (Bürgergeld), отказ от возврата к атомной энергетике, а также отсутствие изменений в миграционной политике.
Значит ли это, что даже центральное предвыборное обещание ХДС больше не действует? «Если мы не найдём коалиционного партнёра, который поддержит поворот в миграционной политике, включая выдворения, тогда мы просто не сможем править». Такие слова генеральный секретарь Карстен Линнеман произнёс ещё в январе.
В то время как социал-демократы перенимают требования "Зелёных" — чтобы в будущем переманивать избирателей у левых конкурентов, — у Фридриха Мерца нет таких рычагов давления. У него только два варианта: либо коалиция с СДПГ, либо срыв переговоров. Но после своих предвыборных лживых обещаний он не может даже правдоподобно угрожать срывом — ведь с огромной вероятностью ХДС проиграет новые выборы.
Немцы выбрали и слегка подофигели от того, что навыбирали. Новоявленный канцлер начал проносить такую пургу, что всем стало страшно. Вроде как немцы выбирали правительство для того, чтобы оно направило усилия на улучшение их экономического положения, а тут вона чо: Мерц объявил о вероятной отмене «долгового тормоза», препятствующего резкому увеличению военных и инфраструктурных расходов страны. По его плану, правительство будет тратить дополнительный 1% ВВП на оборонные расходы, а также создаст фонд в размере €500 млрд на реализацию инфраструктурных проектов.
«Люди раздражены недавними изменениями, предпринятыми Мерцем в отношении долгового тормоза и специальных фондов», — отмечают в Bild.
Очевидно, что Шольц засомневался в том, а правильным ли путем идет Европа, поддерживая конфликт на Украине, и именно поэтому отказывался поставлять туда тяжелое вооружение в виде Таурус, ну и возможно по этой причине ястребы и реваншисты в немецком правительстве способствовали развалу правящей коалиции и выдвижению нового, более сговорчивого канцлера. Мерц до выборов не сильно выеживался по поводу Украины, а тут выкатил свою программу по увеличению расходов, когда как в Германии сейчас все не так прекрасно, как было хотя бы 3 года назад: ВВП снижается, зато растут цены. И тут не до Украины вообще-то.
Кресло под новым канцлером качается, хотя он в него даже и не сел. Ходят слухи, что новая коалиция - дело не быстрое, и кандидатура Мерца уже не кажется избранным партиям такой однозначной, так внутри самого блока Христианско-демократического союза (ХДС/ХСС) растет недовольство заявлениями будущего канцлера. Президент Германии Штайнмайер требует от парламента скорейшей коалиции для того, чтобы правительство приступило к работе как можно быстрее (наконец-то понятно, зачем там еще и президент есть), ну а пока голосование в бундестаге по поводу нового канцлера назначены на 18 марта, а Шольц будет исполнять обязанности до утверждения другой кандидатуры.
Фотку в попкорном не буду вставлять, вы и сами уже все поняли.
Тот, кто голосует за ХДС/ХСС, СДПГ или «Зелёных», с абсолютной уверенностью получит лишь смену цвета. Чёрно-красно-зелёную единую партию можно сместить только целиком. Комментарий.
автор Михаэль Андрик
Шольц и Мерц. Германия стоит перед горьким итогом интеллектуального, политического, а теперь и материального упадка.
После того как в 2005 году Ангела Меркель создала большую коалицию, федеральное правительство, очевидно, де-факто состоит из одной партии - ХДС, ХСС, СДПГ и «зеленых». (О СвДП не может быть и речи, она все равно идет на поводу у всех.) И новая единая партия не охватывает реального спектра мнений и интересов населения в целом. Почему я так уверен в этом?
Простой подсчет
За последние годы четверть избирателей нашли приют в новых партиях «Альтернатива для Германии» (AfD) и «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW), а явка на федеральных выборах снизилась в среднем с 80 % (1994-2002 гг.) до 74 % (2005-2021 гг.). Эти события показывают, что около 30 процентов активных избирателей не чувствуют себя представленными партией черно-красно-зеленого единства - и вместе с избирателями «других» и не доверяющими ни одной партии они составляют большинство электората.
Являются ли сторонники новых партий все «нацистами» — после совместного голосования с АдГ по вопросу миграции, а теперь и в кругах ХДС/ХСС? А если не сразу «нацисты», то «правыми радикалами», «правопопулистами», «антисемитами», «понимающими Россию», «лумпен-пацифистами» и другими «конспирологами»? Неудивительно ли, что АдГ и BSW фактически единой партией активно поносятся и демонизируются?
Собственное господство кажется чёрно-красно-зелёным под угрозой — а вместе с ним и обеспечение их партийных сторонников в раздутой государственными деньгами пузыре НКО. Уже давно правит не светофорная коалиция, а лишь страх перед потерей власти.
Германия заметно приходит в упадок
И совершенно справедливо: Германия уже глубоко опустилась. Для любого, кто хоть что-то понимает в какой-либо из областей политики, наша страна сейчас — печальный посмешище. Мы идём под радужным флагом к олигархии: на верхние 10 процентов распределения доходов сегодня приходится почти четверть всех доходов и почти 70 процентов всего богатства, в то время как нижние 20 процентов получают лишь 9 процентов всех доходов и почти не владеют никаким имуществом.
Инфраструктура приходит в упадок, администрация работает медленно, а бюрократия мучительна — и всё это при огромном налоговом бремени. Оторванный от реальности, высмеиваемый на международной арене климатический морализм приводит к самым высоким в мире ценам на энергию, что намеренно вызывает деиндустриализацию и, как следствие, обнищание населения.
Свобода выражения мнений подавляется параграфами о «ненависти и подстрекательстве», а также исками о клевете со стороны политиков против граждан. Нарушения прав человека во время ковидной истерии и блокировка расследования со стороны политически контролируемой прокуратуры до сих пор отрицаются. Поддержка бессмысленной массовой гибели людей на Украине за счёт немецких налогов должна продолжаться даже после выборов.
Германия стоит перед горьким итогом интеллектуального, политического, а теперь и материального упадка. Перед лицом этой пустыни руин партии чёрно-красно-зелёного картеля давно перешли к тому, чтобы просто покупать положительную прессу для своей катастрофической повестки: Correctiv и другие псевдожурналистские агентства, на мой взгляд, используют разворованное налогоплательщиков деньги для агитации против оппозиции.
Организации «Бабушки против правых» и Campact получают прямое и косвенное финансирование от правительства через министерство по делам семьи и канцелярию канцлера, чтобы затем «демонстрировать» против правых, то есть против оппозиции, и делать селфи с правительственными политиками. Это скорее правительственные парады, чем «демонстрации».
Общественно-правовое телевидение буквально «кастингует» левую и зелёную аудиторию для предвыборных передач и позволяет функционерам СДПГ и «Зелёных» задавать канцлеру «критические вопросы» во время встреч с гражданами. Это смехотворный театр демократии, который здесь разыгрывается.
У нас есть выбор
Две бывшие народные партии, красные и чёрные, до неузнаваемости слились воедино и подчинились гегемонии зелёных идеологов спасения мира. Кроме того, они создали враждебный к свободе аппарат управления мнениями, который делит граждан на хороших и плохих и натравливает их друг на друга.
Всему этому должен быть положен конец: Жесткое зелено-красное ядро, которое по глупости называет себя «демократическими партиями» и диктует свои идеологические установки союзу Меркель через СМИ, где доминируют «зеленые», все еще составляет около 35 процентов избирателей - и еще меньшую часть населения.
Фридрих Мерц хочет стать канцлером исключительно за счет голосов партии единства и ее случайных сообщников среди старых партий. При этом он совершенно ясно дает понять: если мы выберем ХДС/ХСС, СДПГ или зеленых, произойдет только смена цвета, но не смена правительства. Партия единства будет продолжать править, Германия будет продолжать разрушать ее социальный мир, ее процветание и ее международную репутацию, а население будет продолжать запугиваться путем активного подавления общественного мнения.
Против Черно-красно-зеленой партии единства можно проголосовать только целиком. Это должно произойти сейчас. Интересы слишком многих граждан слишком долго игнорировались. Социальный мир требует новых коалиций для осуществления власти, в которые справедливо включены партии, опороченные партией единства. Новая партия единства разрушает объединенную Германию. Пришло время перемен.
